Здравствуйте, Уважаемые! Проектирую ложу под мурку, стандартная слишком короткая для меня. За источник вдохновения взята эта ложа -
Засунул фотку в корел, оринетируясь по размерам компрессора привел ее к
нужному размеру, обрисовал ее, распечатал вырезал в картоне -
маловата... Подправил в картоне,
перенес обратно в корел. Посчитал размеры по таблицам - поправил, внес
в корел. Купил пластилин скульптурный - сделал из него рукоятку.
Сфоткал, перенс в корел - подправил.
Приехала оптика, смонтировал на железе, сфоткал, импортировал в корел,
привел к размерам, приложил к ложе. Распечатал, наклеил на картон
вырезал - вроде оно! Получилось вот что:
Купил досточку буковую 190х50х1000, хочу заказать из нее ложу. Теперь, внимание, вопросы: 1.
Рукоятка делась с расчетом чтобы ск приходился на середину первой
фаланги указательного пальца (так сказали умные люди) - так ли должно
быть? Палец полусогнутый. Прямой палец достает до предохранителя. 2. Как определить размер щеки - только практически? 3. Оптимальная толщина и форма цевья как определить? Смоделировать в пластилине? 4. Вообще оптимальная толщина ложи? 5. Затыльник собираюсь ставить резиновый. Какой посоветуете (желательно модель) и какой угол наколна должен быть? 6. Стоит ли делать проточку в ложе в районе болта крепящего ствол к компрессору? для более удобного снятия ствола. 7. Оптимальный баланс винтовки - где должен быть?
jaan 18-04-2007 18:53
размер и форма щеки
врятли на бумаге можно подобрать, есть таблици но по ним только длинна
приклада боровой отгиб и отгиб в пятке и носке. стандартных ответов на
твои вопросы нет, все зависит от твоих индивидуальных особенностях.
ктото может советовать одно ктото другое, но это все то ,что отвечает
их стандартам, закажи у мастера только выпиливание и врезку механизма
напильником сам придай ту форму которая подойдет под твои анатомические
особенности.
По одной
проекции судить сложно, но у тебя щека получается выше компрессора. Это
тебе даже с высокими кольцами целиться неудобно будет. Конечно, если ты не собираешься целиться носом... Опускай как минимум до верхнего уровня выборки в прикладе. Я уже так попал, пришлось стачивать 30 мм.
Пятьдесят
с чем-то миллиметров от передней кромки рукоятки до СК - это мне
представляется некоторым перебором, впрочем, я твоих рук не видел 8-)
kroogly 18-04-2007 23:51
ИМХО сделай щеку с запасом, в случае чего лишнее можно будет срезать. Оптимальная толщина ложи 5-7 см опять же ИМХО и зависит от размера кисти. На счет баланса - центр тяжести должен быть в районе рукояти, тогда винт не будет "клевать" или задираться вверх.
ЗЫ
Была у меня у меня где-то статья по изготовлению ложи со всеми
таблицами и разными коментариями - если надо могу поискать и выложить.
Mord 18-04-2007 23:59
выкладывай-выкладывай, оно многим понадобится... хотя бы для общего развития
kroogly 19-04-2007 12:59
Нашел...
Копирайт не помню чей... Пользуйте наздоровье
Mord 19-04-2007 01:04
гран мерси
matroskin 19-04-2007 08:14
Спасибо за
статьи и за советы. Щеку похоже придется делать по месту - как и
планировалось. Насчет формы рукоятки - специально моделировал в
пластилине чтобы ск на середине первой фаланги указательного пальца.
Рука самая обычная. Толшину ложа сделать больше 5 см сделать не получится - ограничение физических размеров доски. По
поводу баланса - я считал что ц.т на рукоятке - это для булпаппов. А
для классической ложи в компоновке весло он должен быть перед ск. Боковой отгиб в пятке надо ли делать? Я просто на пневматике вроде не встречал, или неправильно смотрел...
Миха_А 19-04-2007 13:56
quote:Originally posted by matroskin: Боковой отгиб в пятке надо ли делать? Я просто на пневматике вроде не встречал, или неправильно смотрел...
Если размер доски позволяет делать отгиб - конечно делай! я всегда делал - вроде не мешает как минимум =)
jaan 19-04-2007 16:09
если толщина
доски не позволляе сделать боковой отги, зделай хоть отвод носка и
пятки, очень помогоет при вскидке, а про цент ряжести ты прав, он
должен быть под той рукой, что на цевье, эсли ты правша то под левой.
matroskin 20-04-2007 07:08
Насчет целиться носом - действительно надо щеку опускать. Вчера приложил картоннку с обводами на стандартное ложе с оптикой.
Alex_1979 20-04-2007 08:04
quote: Насчет целиться носом - действительно надо щеку опускать.
Опускать
однозначно! Когда сделал из мурки буллпап, то стал перед выбором колец
под оптику (оптика ставится на муфту ствола). Взял самые высокие, какие
были. При прицеливании щекой упираешься в компрессор, там где
ластохвост. И даже при высоких кольцах приходится неудобно прижиматься
щекой.
------------------ ...орудия пытки должны быть примитивными и понятными, только тогда это пугает.
matroskin 01-07-2007 18:10
Возвращаясь
к истокам. 8) Вообщем вот что получилось. Ложа лежит в руке как влитая.
Очень удобная и красивая (на мой взгляд). Постреляли с нее пока не
обработанной - вещь! Планируется обработка тру-ойлом. Делал не я. 8)
Feka 01-07-2007 19:53
Красиво,нах!!! +1
matroskin 01-07-2007 20:10
quote:Originally posted by Feka: Красиво,нах!!! +1
спасибо, тронут.... в данный момент лежит напитывается труойлом, когда высохнет - заберу и устрою фотосессию.
Sergey_msk 01-07-2007 20:45
У меня вот вопросик. Ложа конечно получаеться красивая, но вот только смущает прочность на раскол в местах соединения рукоятки и приклада и т д. Вот если такое ружжо немного грубо обращаться, не треснет в этих местах? А то бук вещь своенравная... Или когда ворону прикладом добивать буду...)))
matroskin 01-07-2007 21:10
у меня, если честно не возникло сомнений по этому поводу - на фото они кажутся тоньше, чем есть на самом деле. Вот фотка с другого ракурса.
Насчет
свенравности бука - х.з. если чесно, это первый опыт у мастера в
изготовлении. Спасибо ганзе за информацию, да и добрые люди советом
помогли. Особенно хочу отметить
уважаемого VSK, т.к. по сути по его подробным фоткам делалась эта ложа,
а также всех кто отмечался с предложениями и критикой здесь. Ну и
товарищу KWP тоже ку, т.к. в данном издении прослеживается его влияние.
Sergey_msk 01-07-2007 21:40
Ну у вас действительно не самые тонкие перемычки. Видел фотки где люди делали много тоньше... Я просто тоже в будущем хотел что то делать подобное. Вот
думаю, зачем такие огромные выреза делать, ведь можно углы закруглить,
дерева оставить побольше. Или вы пытаетесь так вес минимизировать? Вот стянуть бы где чертежи ложи от матчевых винтовок... Ну те, где всё ложе состоит из регулируемых блоков отдельных как бы.
matroskin 01-07-2007 21:55
Там по идее
волокна вдоль идут - не должно колоться. С этой ложе сделали вчера
около 50-60 выстрелов - проблем со взводим или сомнений в прочности не
возникало.
MoGreG 02-07-2007 02:02
Акуеть! тока что на Иж-60 ложу смотрел, а тут еще и эта красота!!!
Пули-дротики для 4.5мм переломок
