quote:Originally posted by ZZton: 2Непушист,учитывая нарезной ствол и бОльшее окно,я так понимаю аппарат для свинцовых пулек? Для добора или на стенку?
Изначально
подумал - а ведь большое окно даст возможность удобно совать пульки. Но
чисто с т. з. пропорциональности его не захотелось продлевать назад
дальше той границы, до которой продлевалось исходное макаровское. Его
надо бы уж тогда продлевать вперед, а назад было бы уже уродство. Но
затвор тут не оттягивается руками, т. к. зафиксирован винтом.
Соответственно, казенник открыть для сования пульки не получится. Возможно
в следующей версии по-другому реализую фиксацию затвора и он будет
подпружиненным. Проблема в том, что тут совершенно нет места для
расположения пружины где-то вне ствола. Вот в чем штука. Или надо что-то
мудрить с пружиной, работающей на растяжение, а не на сжатие. Короче, думал об этом, да. Так что - в таком виде шаромет онли. Но
для добора у меня Н-ка есть, там хоть шарики, хоть пульки по одной.
Некоторые и так пуляют из 654-го. Хотя в родное окошко их совать
конечно, гм... Но и на стенке висеть не будет, не люблю. На пострелушки пойдет по банкам-бутылкам.
quote:Originally posted by Youri: учитывая то,что сделано всё вручную.
А всю жизнь так...
Раньше было просто некуда воткнуть станок, сейчас не до него немного.
Это еще ничего - есть бормашинка и куча разных штучек именно для ручных
работ. А было дело, я ножовкой, дрелью и тройкой дедовых напильников
вытачивал курок и огниво модели кремневого пистолета из водопроводного
фланца толщиной 11 мм. Хорошо что на даче тиски тоже - дедовы, а он там
водопроводной коллективной слесаркой занимался когда-то
Непушист 03-01-2014 11:49
...Насчет ствола -
сперва хотел заказать Петру ствол строго нужной длины. Но руки чесались
закончить работу, а он мог взяться только после регулярного национального бедствия
Нового Года. Поэтому спасибо ceolos-у, приславшему стандартный стоковый
дроздоствол на донорство. С т. з. баллистики шарика уже установили, что
нарезные стволы нередко гоняют их не менее точно, чем гладкие, а то и
точнее - т. е. дают ту же или даже меньшую осыпь Но зато не блестит срез лейнера, а всякие насадки накручиваю я на его стволик, стоящий в Н-ке. Да,
раздупление со среза - сверла вручную. 5, 8 и 9 мм. А также немного -
абразивная коническая шарошка. Новые сверла хорошего качества грызут
ижевскую дудку как хороший нож подсохший сыр, не труднее.
Непушист 03-01-2014 14:20
...Удалось
отыскать в загашнике целик почти без фасок, пошире и главное повыше. От
какого-то из 656-х видимо. Вид с ним лучше, хотя есть подозрение, что
пекаль все равно будет низить из-за особенностей новой прицельной линии.
Но это, тащемта, не суть. Все они или высят, или низят, эти МРоиды.
Путилькам-банкам хватит. Снайперски пуляет (для шароплюя) у меня только
ППШ. Жду деревянную рукоять, но в связи с нац. бедствтем посыль все еще висит в Костроме. ЗЫ
- закинул ВВшку в ствол, чтобы проверить соосность с магазином, ВВшка
застряла почти у среза, хотя до воронения летала со свистом. Вышла
шомполом легко, однако прежде чем канал заблестел, извел десяток ватных
палок. Кто будет оксидировать стволы в селитре, не закрывая канала -
чистите потом вдумчиво, иначе это чревато застреванием шара при выстреле
и долгим гимором, там после расплава скапливается ОЧЕНЬ много
черно-рыжего ггна. Про стволы под пулю уж не говорю, без тщательного
отдрая не будет кучи 100%.
Малорос 03-01-2014 21:14
Красиво получилось. Поддерживаю все положительные отзывы. Неужели это тот самый? И так быстро. Поклон УМЕЛЬЦУ!
Непушист 03-01-2014 21:23
quote:Originally posted by Малорос: Неужели это тот самый?
Он. Еще раз благодарю за донора.
chippolino2011 03-01-2014 22:11
Кто, хотя
бы вполглаза, следит за современной киноиндустрией, не могли не обратить
внимания на то, что сейчас нет точных экранизаций книг известных (и не
очень) авторов. Фильмы снимают "по мотивам", т.е. используют исходное
произведение частично, от легкого изменения отдельных сцен до полного
изменения сюжета и героев. И это не плохо, т.к. дает большую свободу
творчества. Мне кажется правильным оценивать произведение (без кавычек)
ТСа, в том числе, и с такой позиции. Помимо очевидного сходства с
Вальтером Р38, девайс можно считать собирательным образом пистолетов,
проходивших довоенные конкурсы на замену ТТ. Также прослеживается
сходство со спортивными пистолетами 50-х - 60-х годов. Ну не Марголин,
но что-то есть, особенно с укороченной версией "Марго". В процессе
производства ПМ подвергался изменениям для повышения технологичности и
упрощения-удешевления производства - это знают все. Меньше известно, что
все годы КБ ижмеха работало и над изменениями конструктива ПМ. Известны
варианты с алюминиевой и пластмассовыми рамками, с удлинненным стволом и
компенсатором, с увеличенной емкостью магазина, ПММ под усиленный
патрон и многие другие, о которых нам ничего не известно. Имхо, это
может быть и реквиемом по всем несостоявшимся потомкам ПМа.
Непушист 03-01-2014 22:52
quote:Originally posted by chippolino2011: Также
прослеживается сходство со спортивными пистолетами 50-х - 60-х годов.
Ну не Марголин, но что-то есть, особенно с укороченной версией "Марго".
А
вообще ты феноменально точно уловил концепт. В дизайне есть принцип -
если не можешь что-то скрыть, выстави это на показ. Здесь нечто близкое.
Сваять полную копию Вальтера или Лахти я не могу, не та база. Стало
быть надо "нахальничать"... Кроме того не забудем о некоторой, таки, связи между маркой "Вальтер" и маркой "Макаров"...
BTKO 03-01-2014 23:28
Занятно вышло.
YuraS 03-01-2014 23:37
Симпатично! А как можно описать осыпь, скажем, на 5 и 10 м?
RW 03-01-2014 23:37
УЖАС нах! За проделанную работу конечно респект, но так ещё ни кто не калечил 654, получилось, что то среднее между вальтером и ПММ.
Непушист 03-01-2014 23:40
Ну, это как раз не страшно, ведь железную руду так тоже никто до конструктора Макарова не калечил. Я не знаю что такое за фетиш некое макароподобие, коему имя - легион... мне пох
Непушист 03-01-2014 23:43
quote:Originally posted by YuraS: А как можно описать осыпь, скажем, на 5 и 10 м?
А хз, не стрелял пока Но думаю все будет стандартно...
vovan77777 04-01-2014 02:34
ГОШ ТЫ МАНЬЯК)) но то что ты сделал мне нравится)) реально занятно и нестандартно.
Cojory 04-01-2014 08:30
А насколько реально
прямыми руками (не про себя) всё-таки сотворить не Р-38, а
Р-08-образное? Пусть даже просто с имитацией его затвора
schmidt 04-01-2014 09:22
Чтобы сделать Р-08 похожим на Р-08, его надо выпиливать из цельного куска железа. Или ММГ тыщ за 60 опневматить Ничто другое для этого не годится.
Android965 04-01-2014 09:47
Олдскульный спортивно-шпионский пистолет . Аккуратная работа, дай Б-г каждому так владеть слесарным инструментом. Один
из немногих образцов кардинальной и концептуально оригинальной
кастомизации 654 без уклона в "ПМобразие". ЕМНИП, когда-то ещё мелькал
серебристый девайс с береттоподобным вырезом в затворе.
Непушист 04-01-2014 09:56
quote:Originally posted by Android965: ЕМНИП, когда-то ещё мелькал серебристый девайс с береттоподобным вырезом в затворе.
Да,
такой где-то в теме про "Мой 654" попадался. Мужика емнип чуть не
убили, как обычно. Ну как же, на святое замахнулся - в затворе одного из
миллионов стоковых недоПМ посмел вырез сделать
И сколько можно тюнить это только под ПМ? Слава богу прошли времена,
когда 654 был вещью в себе. 32 серия гораздо благодарнее и отзывчивее к
возвращению отнятого, а уж над литым безбородым затвором на ушастой раме
сам бог велел поглумиться с напильником, такое добро за 3 тыра купить
на ганзах не проблема.
Нет, это другой. Здесь уже глубокий кастом, а там был просто вырез, по-моему. Моя
бандероль с деревянной ручкой наконец покинула славный град Кострому,
может быть на днях удастся завершить реализацию концепта так, как
хотелось.