Кстати,
тут я погорячился- это в одном непрофильном рыболовном магазине; так от
500 до 1000. Но все с плоской "базой", нижняя часть плоская, а не
вогнутая -фиксировать жёстко может не получиться.
Mixamarket 29-04-2008 22:28
quote:Originally posted by Kvadrat: ...Судите
сами, вот исходные: чуть больше 170 мысов;12 нарезов, следовательно
потенциально отличная куча; люфтов нет... почему невозможно?!
Нереально
не из-за винтовки... просто твои руки должны быть "тисками"... ну я
конечно не буду ничего оспаривать, но имея "некоторый" опыт общения с
пневматикой скажу, что также я сделать с открытого прицела и на такой
же дистанции с винтовки значительно выше "классом" с рук я не смогу (да
и с оптикой у меня не сразу получиться)... а ты смог дважды (судя по
фото)...ну пусть будет так советую податься в спорт... на 10 метров "Мастера Спорта" получишь в течении недели...
Kvadrat 30-04-2008 11:07
quote: с оптикой у меня не сразу получиться
C
оптикой (на ИЖ-61 стоял карандаш 4*20) стоя с рук мне вообще трудно,
другое дело с мягкого упора... с рук у меня лучше получается с
открытого прицела.
quote: ну пусть будет так
Эта
фраза подразумевает что-то типа : "ну ну, давай, вешай лапшу на уши...
всё равно поверить не возможно вот ты и пи...шь, а мы делаем вид что
верим"?
Kvadrat 30-04-2008 13:48
Тот же "полигон",та же дистанция:
Kvadrat 30-04-2008 13:57
Как можно
убедиться, результаты отстрела разных пуль координально отличаются.
Норика Апаче летят О-о-очень хреново, кучка не собирается никак , а вот Гамо Магнум (извините, что на мишени написал "Хантер" - это по запарке, о чём подумал- то и написал) летит отлично.
Эх, жаль что у меня и-нет тормозной (50.6 кб/с) темы с фотками долго и не с первого раза открываются. Прочитал
тему: винтовка судя по описанию отличная, хозяин винтовки стрелок
замечательный -всё здОрово, мишени на 23 и 45м...а что за мишени (тоже
А4 или спец-е какие-то) Но,Mixamarket, я не очень понял где мораль
DervishDervish 01-05-2008 14:16
У меня
есть духовушка типа ИЖ-22 ( куплена году в 1964 ) .По дате выпуска
,вроде, соответствует описываемой тут ИЖ-22, а на самом деле она не
такая. У неё поршень имеет утяжелитель на конце которого зацеп для
спуска. Внешне очень похожа на то, что тут ... но совсем иное в нутри.
Может это ещё более раньняя модель?
DervishDervish 01-05-2008 14:49
И ещё отличие: Затвор находится с права, а не с лева как тут на фото.
DervishDervish 01-05-2008 17:03
Я её
однажды не смазав оставил зимовать на даче. Весной оказалось что
зеркало цилиндра поржавело. Убил пукалку таким оь\бразом. А пока небыло
ржавчины она весьма не дурно пуляла. Восхищяла кучность. Стрелял я
простыми Дьябло. На 25 метров из станка она клала всё в старую трёх
копеечную монету. Были ещё пульки ( тоже Дьябло , но не блестящие , а
серые) из мягкого свинца ( дешевле стоили ) , вот ими она стреляла
значительно хуже. Видимо их качество цене соответствовало. Пули ДН
ворону сидящую на верхушке берёзы пробивали насквозь. А это метров 17 -
20. А других пуль тогда небыло. В период полного дифицита пули я
штамповал сам из дроби 0000 = 5мм. Получались очень тяжелые пули.
Настильность выстрела падала значительно. Но пробивная способность была
выше. А вот целиться труднее. За 25 метров нужно было уже брать
упреждение по вертикали. Неудобно. Сейчас купил МР-512. Поглядел-
пощюпал ... и вот я на этом форуме. Такую гадость только в дурном сне
можно увидеть тому, кто привык к советскому качеству оружия.
Да , это
ПСРм. Простите, я с новым ником. Сегодня , наконец, отполировал цилиндр
компрессора. Снять пришлось совсем не много. Ржавчина была совсем не
значительная. Сейчас жалею, что поспешил покупать мурку. Теперь два
ружья, из которых одно нужно ремонтировать. Как ни странно ремонта
просит не старое, а новое.
Kvadrat 04-05-2008 01:51
quote: Как ни странно ремонта просит не старое, а новое
Наверное с пластиковой муфтой ствола клюшка?
Про
ИЖ-22. Разобрал посмотреть как сидит манжета на импровизированном
"грибке". Заметил, что Петрухина манжета очень свободно ходит в
цилиндре, а если сньть КСМ и вынуть пружину-поршень просто вывальвается
сам. Поменял на обычную белую ижевскую- 130м/с 0.5г; снова поставил
петрухину, ожидая, что получу опять 170(+/-) мысов.... 132м/с по
маятнику (до разборки, напомню, было именно чуть больше 170).
Nik-Dervish 04-05-2008 21:02
Нет фсё металл на 512. Кроме ложа канешна. ЛАСТОЧКИН
ХВОСТ: Не нужно уродовать цилиндр сваркой!!! Обязательно поведёт ... и
пропал цилиндр. Фсё гораздо проще... КАК КРЕПЯТСЯ СТВОЛЫ У ДВУХСТВОЛОК
МЕЖДУ СОБОЙ ? Обычная ПАЙКА ОЛОВОМ. И ничего, держатся. А прицел тем
более держаться будет. Технология простейшая: Нужны- 1)балванка диаметром равная внешнему диаметру компрессора. 2)кусок листовой латуни или меди или мягкой стали размером с тот ластохвост что вы задумали и толщиной около 3мм. 3)Малатох Тяжеллый 4)Паяльник, тоже побольше 5)кусочек припоя типа пос62( а в принципе не важно) 6)кислота для пайки
Пластинку латунную(медную, жалезную) на балванке малатком через дощечку
приводим в состояние полного и желательно ровного прилегания к
поверхности цилиндра. Зачищяем под неё аккуратненько металл цилиндра. Облуживаем и пластинку и зачищенную часть цилиндра. Прижимаем латунь к цилиндру со всей дури и нагреваем поялом латуньку. Как олово полезет из под неё нагрев прекращяем и через десяток секунд можно отпустить. Всё . Ластохвост готов. Приемущества такого перед тем что вешает ИЖМАШ: Прицел
гораздо ниже и ессно ближе к оси ствола. Латунь можно не простой
пластинкой выпилить, а придумать что-то красивенькое. Этот ластохвост
не дерёр рукава и морды. И протчая и протчая ...
EsIp24 04-05-2008 22:43
quote:Originally posted by Kvadrat: Про
ИЖ-22. Разобрал посмотреть как сидит манжета на импровизированном
"грибке". Заметил, что Петрухина манжета очень свободно ходит в
цилиндре, а если сньть КСМ и вынуть пружину-поршень просто вывальвается
сам. Поменял на обычную белую ижевскую- 130м/с 0.5г; снова поставил
петрухину, ожидая, что получу опять 170(+/-) мысов.... 132м/с по
маятнику (до разборки, напомню, было именно чуть больше 170). edit log
Если
ты вытаскивал поршень из цилиндра , то когда ты его обратно ставишь
скорость всегда ниже, манжете надо время чтоб обжаться , поэтому без
необходимости поршень не вытаскивай . А вобше проверь компрессию и
тогда всё станет ясно.
quote:Originally posted by Nik-Dervish: ЛАСТОЧКИН
ХВОСТ: Не нужно уродовать цилиндр сваркой!!! Обязательно поведёт ... и
пропал цилиндр. Фсё гораздо проще... КАК КРЕПЯТСЯ СТВОЛЫ У ДВУХСТВОЛОК
МЕЖДУ СОБОЙ ? Обычная ПАЙКА ОЛОВОМ. И ничего, держатся. А прицел тем
более держаться будет.
сугубо моё
мнение что на тяжёлых прицелах эта штука не выдержит , да и в домашних
условиях качественно такую пайку без специальных навыков не сделаешь.
------------------ Быть добру!
Kvadrat 05-05-2008 01:54
quote: А вобше проверь компрессию и тогда всё станет ясно
Каким образом? Я
затыкаю резиновой втулкой перепуск, придерживаю пальцем и пытаюсь
сдвинуть (пружиной конечно)поршень из крайнего положения до упора, при
этом упор на задник. Поршень двигается только где-то 10мм и встаёт.
Значит давление там есть.
Nik-Dervish 05-05-2008 11:57
[QUOTE]Originally posted by EsIp24: [B] сугубо
моё мнение что на тяжёлых прицелах эта штука не выдержит , да и в
домашних условиях качественно такую пайку без специальных навыков не
сделаешь.
Не хочется спорить с уважаемым ветераном, но не все ставят тяжелые прицелы. Вообще
ни с кем не хочется спорить, но пайка на всю площядь прилегающей
поверхности гораздо прочнее чем те две точки сварки, которые лепит
ижмаш. Не споря, но делясь собственным опытом, докладываю: Сваривать
металл гораздо сложнее чем паять. Научившийся сваривать - запаяет без
проблем... если не хочет случайно изуродовать цилиндр... Сварной шов
необратим. Пайку всегда можно удалить без следа.
EsIp24 05-05-2008 14:25
Каждому свое ,
лично я не владею навыками ни сварки не пайки , а на сварку отдам спецу
, сильно его тоже варить и не надо, наживить аргоном спериди и сзади и
если у сварщика руки не из ж.,. ,то будет все реал.
EsIp24 05-05-2008 16:01
2 kvаdrаt
двигая поршень рукой компресия есть, но это не значит что она будет при
движении поршня под действием пружины. Да, на 22ом компрессию проверить
тяжело , попробуй поэксперементировать с манжетами ,залей герметиком
несколько штук и пробуй на какой получишь максимум , та и будет твоя.
Kvadrat 06-05-2008 07:30
quote: попробуй
поэксперементировать с манжетами ,залей герметиком несколько штук и
пробуй на какой получишь максимум , та и будет твоя.
Так
и сделаю. Пока пользую "Петрухину", но на днях залью герметиком две:
одну - полностью канавку до верху, другую канавку на 1/2 по глубине.