quote:Originally posted by r1sh: народ а такой вопрос!у меня ствол 12 дней на руке!какие шансы отнести его в магаз и вернуть деньги и что для этого сделать?
А чем тебе не понравился?
Siegi 31-01-2008 03:24
quote:Originally posted by r1sh:
Мне тут недавно nOkia 8800 впаривали за 3000р.
nOkia - это ещё ничего. Получше Nokla будет.
А
что касается пластмассовой беретты - это, насколько я знаю, не
подделка. Это новая модель. И стоит она в 2 раза дешевле обычной. А то,
что говно - так оно, ИМХО и так понятно.
r1sh 31-01-2008 12:55
quote: "А чем тебе не понравился?"
тем что такой дорогой
MP654K 31-01-2008 19:40
quote: nOkia - это ещё ничего. Получше Nokla будет.
Зато Nokla пофункциональнее и подешевле будет Это ужО как на люмителя. А так - RAZR2 V8 рулит
Каток 31-01-2008 20:59
Здраствуйте! Во
первых хочу поблагодарить вас за очень полезные советы на форуме, хоть
что-то стал знать о пнгевматических пистолетах
Но все же хотелось опять затронуть заезженую тему выбора пистолета.
Душа хочет мощьный и более мене точный "ствол". Выбор сузился до 4-х
моделей: 1. Аникс А-101 М (Magnum) как пишут в характеристиках дульная скорость 150м/с и кучность хорошая. 2. А-112 то же самое, но на форуме их заср.. и как смогли, типа куски отваливаюся, плохое качество, и т.д 3.
А-3000 Скиф о нем услышал много хорошего, правда опять же на одном из
форумов дали неудовлет оценку. Пульки вываливаются, заклинивает
часто.... 4. UMAREX Beretta Elite II то же ничего хорошего.
Но
что-то брать надо. Из худших брать менее худшее. При покупке
доработать(апнуть) не смогу в виду ряда уважительных причин.
Посоветуйте пожалуйста что выбрать, буду благодарен каждому за помощь.
boglai 31-01-2008 22:57
Умарекс
однозначно. 92 берета или смит и весон. Качество на высоте. Но это не
оценка пользователя, это как бы сравнивая что лежит в магазинах.
Гамовские как то очень пласмасово, спуск тугой, много мелких деталек
короче не внушает доверия. Кросман немного подубовее сделан(думаю руки
надо приложить), умарекс внушает доверием и самым мягким спуском и
исполнением самих пистолетиков. Почемуто кажется что и стрельба из
береты 92 понравится, но с другой стороны окажется обидно если
удовольствие от стрельбы не перекроет разницу в цене например со
скифом. Но вот UMAREX Beretta Elite II надо поосторожнее, это
новый, пластиковый шаромёт от умарекса, по форме берета92, по
содержанию надо пробовать. не факт что пластик испортит всё дело, может
за свои 2000 рублёв этот девайс окупает. Интересно вариант со менным
стволом, например на скифе сейчас всё упирается в длинну ствола(130мс
пулуграмом), но он как раз нужен мне коротким. А вот еслиб без особых
усилий можно было бы менять ствол, было бы универсально.
vaha 31-01-2008 23:09
Из того что ВЫ назвали, Аникс 101М и Аникс 112 и по характеристикам и по цене примерно одинаковы. Насчет кусков, не знаю, у меня Аникс112 уже больше 8 лет, до сих пор работает нормально. Был Скиф, но вот с ним я помучался, были заклинивания и неприятный звук обоймы, но судя по отзывам, у кого то он работает нормально. Я своим Аниксом доволен, еще мне в 112ом нравится то, что легко разбирается в случае необходимости. И не очень дорого.
Каток 01-02-2008 11:03
А что по мошьнее будет Аникс 101М, А-112 или скиф? И такой вопрос можно ли заряжать А-112 пульками? Спасибо
Al_V_M 01-02-2008 11:24
Каток
Посмотри в сторону Walther 99 Compact от Umarex. Вроде и не дорого, и
нормально. Недавно пострелял, очень понравилось, сам такой се покупать
скоро буду...
GLYUK 01-02-2008 11:47
quote:Originally posted by Каток: А что по мошьнее будет Аникс 101М, А-112 или скиф? И такой вопрос можно ли заряжать А-112 пульками? Спасибо
Заряжать пульками можно только с обратного конца пинцетом (такой вид секаса
) но вопрос ЗАЧЕМ? - у него гладкий ствол ведь! Кстати заряжал я свой
так Люманом 0.57 с 5 м с руки очень даже кучно шло несмотря на то что
пульки смог вставлять только юбкой вперед
vaha 01-02-2008 14:22
Для первого пистолета, я бы посоветовал МР651, есть возможность стрелять как шарами, так и пульками. Недорогой, есть возможность многих усовершенствий, в ветке " апгрейд и ремонт" гигантский топик на эту тему начатый SWD. Есть возможность приложить руки и понять для себя, нужно Вам это, или нет. Конечно, прежде чем что-то покупать, желательно почитать всю литературу о выбранном Вами пистолете, но здесь есть один подводный камень - это множество различных мнений, которые могут Вас просто запутать. Поэтому желательно сразу решить для себя, а что собственно мне нужно? Разбивать бутылки - это однозначно шарометы, ( Аниксы, МП654, Вальтер PPK/s, и т.д.), выбирай что больше нравится, тут выбор уже решает внешний вид и скорость вылета шара. Если прельщает более точная стрельба - это однозначно пистолеты (револьверы) стреляющие пулями. Тут выбор по моему еще больше Скиф, Беретта А9000, Кросман, Смит и Вессон, Беретта 92 и т.д. И банки можно насквозь прострелить и по мишени пострелять.
vaha 01-02-2008 14:32
Для начала очень полезно почитать FAQ-по выбору в самом начале.
Каток 01-02-2008 15:47
Спасибо VAHA за
соовет. Хочется реально мошьный ствол. А правда что А-112 не апнутый
может с легкостью до 150м/с выжать и консервную банку насквозь пробить?
Mednikoff 01-02-2008 16:27
Про "насквозь" вот тут есть..
Rook-ka 01-02-2008 16:44
Если найти
хороший экземпляр мр651, то кучу меньше 1 см на 10 м получить очень
легко, даже ДЦшками. Несложная доводка и 120 м\с полуграммом есть.
Очень приятный пистолет, и дешевый.
vaha 01-02-2008 18:05
Из Аникса12 стрелял на расстоянии 10 метров в стеклянный колпак от осветительной арматуры, толщина стенки 5мм, одну стенку пробивает насквозь. После нескольких выстрелов колпак развалился на куски. Сейчас появились Аниксы ЛБ с удлиненным стволом спрятанным под видом глушителя, скорость вылета шаров 180 м.с. то есть еще более мощные пистолеты. Банку из под пива на расстоянии 10 метров прошибает насквозь, идеальная вещь для любителей колотить стеклотару. Из пистолетов стреляющих пулями эта забава не всегда проходит, так как пуля или рикошетирует от бутылки, или просто сминается. Но если стрелять в донышко, то из Кросмана 357 бутылки колются только так.
vaha 01-02-2008 18:17
Высказываю только свое личное мнение, среди последних новинок мне очень понравился С11, приятный внешний вид, намного легче Аникса, довольно мощный.
Каток 01-02-2008 19:29
Люди дайти ссылку
на на этот С11 чтобы хотябы взглянуть на него, по поиску найти не
получается а в интернет магазинах его к сожалению нет
Vict@r 01-02-2008 19:55
Вот
vaha 01-02-2008 20:06
Здесь же в "Пневматическом оружии", С11 или Аникс по Тайваньски.
Заяц
Это ужО как на люмителя. 
) но вопрос ЗАЧЕМ? - у него гладкий ствол ведь! Кстати заряжал я свой
так Люманом 0.57 с 5 м с руки очень даже кучно шло несмотря на то что
пульки смог вставлять только юбкой вперед 
