Добрый вечер
аиргинеры, необшался днём по тому как решил полазить в рабочее время в
своей гаме 440, отвлекли, получил в глаз прижинкой, теперь я красавиц,
апотом работой завалили. По делу - я себе оставил винтовку гамо
440 с оптикой рысь, и скиф. 654 не пользовал, но почитав инет почемуто
нехочется его больно уж неинтересно, даи втирах можно попробовать, кучи
их там. Про дрозд говорил вешь безотказная, если надумаеш шаромёт 654
лучше дрозд посмотри. По бутылкам пулять быстро наскучит, потом
захочется более точных выстрелов. Единственный пистолет которым кара
завалил 651 на макушке сосны, подкрался прицелился с поправкой, и на те
кар у наших ног. Опять же мне всегда нехватало зарядности пулек в 651 и
по этому в основном шарики, но всё же достаточно кучно. Хотел вот на днях 514 винтовку купит для мазахизму, пока отложил, глаз болит Думаю револьвер со сменными стволами тоже интересный вариант, и обязательно посмотри в магазине ствол подлиньше, многозарядность. Лажают
скифы и им подобные по тому что боятся, когда сегодня гаму разбирал на
работе, ужас возник в глазах у сотрудников "столько мелких деталей", на
самом деле ничего сложного, новое оно неизведанное, 654 вагон
преребрали , болячки и там и там есть. А я завтра всё же заеду да
посмотрю 2002....(видел уже в магазине)
evgen4452 17-01-2008 19:37
quote: кстати а что такое SOft-Air guns?
Ну ты даешь-целая ветка перед глазами. Лично
я сравнивать могу только из отечественного, поскольку у меня своя
степь-покопаться там, посверлить и т.д.ИМХО сравнивать
бессмысленно-каждому свое на выбор: Антураж и плинк чистой
воды-99compact(шаромет);тоже самое+напильник-654,больше мощи и
точности-СКИФ;точность+качество, но возможно не так мощно=UMAREX под
пульки, а так сидеть на форуме и вдумчиво читать и даже это не гарантия правильного выбора. Вернее выбрать в принципе легко, вопрос- чего тебе самому захочется потом...
boglai 17-01-2008 19:53
r1sh 17-01-2008 19:56
я держал в руках
СР-99 ну ствол как ствол ничего не задело, только понравилось дуло
большое)и все... а что за Беркут 200-а?опаньки... чтото такое
вкусненькое))не видел и не слышал ни разу
ADF 17-01-2008 20:00
беркут 2002, вроде
еще 3003 есть - модификации скифа. Отзывов пока нет, но судя по всему
набор глюков тот-же самый, и уж наверняка прежнее качество.
r1sh 17-01-2008 20:03
тогда такой вопрос почему цены так отличаются?скиф 5 штук, беркут 4,5 а беретта от 5?
r1sh 17-01-2008 20:04
по Беркуту:
Характеристики пневматического оружия Калибр, мм: 4,5 Скорость пули, м/с: 130 Емкость магазина: 22 Источник энергии: Баллончик СО2 Тип пуль: стальная сферическая или свинцовая пуля калибра 4,5 мм. Дульная энергия, Дж: до 3
boglai 17-01-2008 20:24
Яж тебе раньше предлагал, 2002... Читай ганзу
, писали короче беркут это на базе 9000, но так как 9000 по
лецензии(видимо за имя, полная копия боевого) вот и цена, а 2002 это
наша марка(чуть несказал раша) длиньше ствол отсюда мошьность, ствол
неподвижныйдумаю автоспуск мягче должен быть внешний вид мне больше
нравится чем берета 9000.
3003 это ресталинг скифа.
Тут бегло
по 88 и 99 пробежался, теже проблемы - неложте острые пульки,
неремонтабельные, наверное просто никто нерешал эти проблемы.
На самом деле хотелось владельцов этих аппаратов услышать?
ADF 17-01-2008 20:27
quote:Originally posted by r1sh: по Беркуту: ...
Данные производителя, к сожалению, содержат самую общую информацию и никогда не скажут, насколько девайс надежен, удобен и т.д.
Т.е. приводить их на форуме не обязательно
r1sh 17-01-2008 21:17
ну большинство
говорят что Умарекс германские сразу хорошего качества но не
ремонтабельные типа там все есть и никому туда не стоит лазить, по
мнению умарекс а наши это типа "конструктор".Мне все больше начинает
нравиться СР-88 но как только вспоминаю что там 8 пулек всего
становиться обидно и взгляд опять вонзается в Беркут и Скиф... Беркут
мне тоже больше нравиться + длина ствола и + скорее всего доработанная
обойма. Вообще проблемы с аникс решабельные?или техника сыпется по
частям?
evgen4452 17-01-2008 22:15
Ниче там не сыпется, но решай сам. 8 пулек это помоему не столь важно.
r1sh 17-01-2008 22:41
8 пулек из свинца
которые вомнутся но метко вомнуться либо шарики стальные которые
пробьют но криво?)ну блин и выбор... я выбираю между CP-88 и МР-654
больше склоняюсь к первому но соответственно хотелось бы и
пробиваемости убойной)))
Hammerhead 17-01-2008 23:11
В людей не
надо ни из того, ни из этого. Стрелять приятнее из Умарекса. Отогнать
тявкующую псину можно из любого, но все же не рекомендую этого делать.
Грохнуть каргета проще из первого. Ронять можно только второй.
boglai 18-01-2008 06:31
Скиф летом на
велосипеде вожу в подрамной сумочке(заряжен бликом от собак), так вот
хоть я и не так молод, всёже скачу как кузнечек через бардюры и тд, да
и падаю. Скиф необиделся пока неразу, тоесть как ты спрасил сыпится или
нет, вроде нет....
ADF 18-01-2008 10:42
Тут выбор простой -
если морально готовы руками колупаться (если не умете - не страшно,
было бы желание!!) то береться аникс и путем приложения рук доводиться
до надежной, точной и мощной машинки
Есть еще третий совет, который пока почти не озвучивали: -
Покупайте для начала *что угодно*. Со временем все равно захочется
новый девайс и его выбор будет более осознанным! А пока не купите - и
не поймете, чего от жизни надо
r1sh 18-01-2008 13:31
гы)денег мало))и
так пол 1\3 зарплаты трачу на него)кстати присмотрел в отном магазе
Colt Goverment за 5525 против никилерованного СР-88 который я нашел
самые дешовый за 5950...
assassin_di 18-01-2008 13:41
тогда
следуйте совету ADF...возьмите что нибудь, ну допустим тот же Аникс,
постреляете,понравится-может и займетесь тюнингом, нет-значит будете
выбирать что то другое мое мнение-взять что нибудь попроще. А то будет неприятный осадок, после дорогой и не оправдавшей себя покупки.
пломба 78 18-01-2008 13:45
CP-88 и МР-654 больше склоняюсь к первому но соответственно хотелось бы и пробиваемости убойной)))
А подкалиберные пули отменили разве? Прекрасно пробивают все и вся, шары курят в сторонке...
Crosman 1377 От латания дыр до Мечты Джона Рэмбо
, писали короче беркут это на базе 9000, но так как 9000 по
лецензии(видимо за имя, полная копия боевого) вот и цена, а 2002 это
наша марка(чуть несказал раша) длиньше ствол отсюда мошьность, ствол
неподвижныйдумаю автоспуск мягче должен быть внешний вид мне больше
нравится чем берета 9000.
