4,5 скорее всего не будет. А насчет 5,5 надо подумать. Посмотрим как эти полетят. Если левые покажут хороший результат, вопрос решится положительно.
Caramba 10-02-2008 11:15
Да, при расчете
пуль не забывай про твист - по моим расчетам длина пуль должна быть 8,6
мм для 5,5 и 5,6мм для 4,5. Может и не верны расчеты, но ошибся
ненамного. Для PCP можно делать и без поясков - Елеи доказали, что не
фиг и трение. А вот свинец надо брать кабельный. Но это все мои личные
наблюдения.
Caramba 10-02-2008 11:20
А почему левые? Правые покороче, значит и под пневмотвист лучше подойдут.
Мыкола 10-02-2008 11:33
Пресформа проще. А длина может быть любой. Какую заготовку нарубишь, такая и будет.
Мыкола 11-02-2008 20:16
Несколько пробных вариантов.
firefox 11-02-2008 20:47
В начале
девяностых, я тоже штамповал... шарики свинцовые кал 4,5. Вроде ничего
получались и летали, но вот муторное это дело каждую пульку вручную
клепать :-(. Интересно, что описанная выше, пресловутая пуля 22LR
после выстрела не имеет на жопе лунки совсем. Так ее распирает
давлением, что получается отличная обтюрация и донце пули превращается
в плоское с маленьникм углублением в середине, а плавного перехода с
калиберной чести в донную нет. Это я видел на пуле стрелянной с
отсыпанным пороховым зарядом, а что поисходит с полным
зарядом-ХЗ.,наверное очень трудно поймаль такую пулю неповрежденной.
firefox 12-02-2008 19:17
Во, сегодня попалась на глаза мне эта п\форма
Alexwed 12-02-2008 22:49
quote: У меня такая же. Но не айс. Сейчас делают айс.
Кстати насчет айса Ожидается на продажу или нет?
Alex.A 13-02-2008 03:08
quote:Originally posted by Мыкола: Несколько пробных вариантов.
Полетят
только пули этого вида, я так думаю (они ближе всего к форме
"Люгер"-если к.9мм, а ещё похожи на "Баракуду"). Очень неплохие пульки.
На остальных надо почти убрать выступающий поясок( иначе пуля будет болтаться, при диаметре тела меньше калибра ствола),...
Особенно любопытно попробовать пули справа внизу изображённые, но без
пояска этого. Или его сделать очень слабо выступающим, а калибр тела
пули- равным калибру ствола.
vovik541304 13-02-2008 09:00
quote: пули- равным калибру ствола.
Что считать калибром по-твоему - поля или нарезы? Где предпочитаешь мерять "калибр" - в казне, чоке или в 10-15 см от казны? (про твой выбор пули - согласен (чисто интуитивно))
иваныч 13-02-2008 11:15
Колян по моему, ты, чересчур напрягаешься.
Caramba 13-02-2008 15:17
quote:Originally posted by vovik541304:
Что считать калибром по-твоему - поля или нарезы? Где предпочитаешь мерять "калибр" - в казне, чоке или в 10-15 см от казны? (про твой выбор пули - согласен (чисто интуитивно))
Вот темка Думаю,
что для тела пули надо брать по нарезам, а для поясков - по полям. Если
цельная пуля, как Елей, то среднее арифметическое. P.S.: наоборот: для тела - по полям, для поясков - по нарезам. ОписАлся.
Мыкола 13-02-2008 20:10
Не напрягаемся, а пытаемся занять свободное по вине начальства на работе время.
vovik541304 13-02-2008 23:17
quote:Originally posted by Caramba:
Вот темка Думаю,
что для тела пули надо брать по нарезам, а для поясков - по полям. Если
цельная пуля, как Елей, то среднее арифметическое.
Да, Карамба, тебе бы не думать надо , а матчасть проштудировать Онегинмля... Вообще то я с Алексом грил...
vovik541304 13-02-2008 23:29
quote:Originally posted by Caramba: Мне пофиг кто с кем говорит. Хоть сам с собой. Я флужу. А флужу я потому . . . потому что я - флужу.
Ты ошибку то найдёшь в своих "думаньях" или правда не понимаешь, что - поле, а что - нарез Можит и скажешь с какой стороны ствола боевую грань нареза можно "увидеть"?
vovik541304 14-02-2008 09:19
Ну дак - исправь! Чё то незаметно , что ты особо бегаешь (PS - я своё уж отбегал - это тебе ещё гнуться, каг медному котелку )
Storch 16-02-2008 17:00
ВОТ! Испытано практикой 5лет масса от1,5 до1,8
Caramba 16-02-2008 17:22
Интересно, но не великовата ли экспансивная полость? Как в длину, так и в диаметре. Не пробовал ее парафином заливать?
Caramba 16-02-2008 17:33
Нормальная форма, как у мелкашки. Елеи летают ведь.
Gamo AF-10
