quote: Кроме
того, кто мне кажет, ПОЧЕМУ не летят кучно всем известные корейские
пули Еун Жин к.9мм- ? (то, что в к.9мм они не кучны- это давно
известно, а я убедился сам недавно):
Ну, такой болванкой только в 10-и метровом тире стрелять. Не пробовал на 10м? Куча должна быть в точку...
Devastate 31-03-2008 21:09
quote:Originally posted by Alex.A: Но почему тогда НЕ полетела кучно тоже и более короткая и лёгкая пуля, такой же конструкции : (вообще в мишень не попала )
По тому-же самому Она
недокручена, а центр давления находится за центром масс. Вот и
старается кувырнуться попой.. (былабы гиростабильна полетелабы итак) а
поскольку недокрут - сделайте буртик после головы и оно полетит.
А с корейцами думаю только качество изготовления влияет.
m2006k 31-03-2008 21:15
quote: сделайте буртик после головы и оно полетит А с корейцами думаю только качество изготовления влияет
Конечно полетит, и ещё как полетит. Такое ощущение, что эту пулю делали из заготовки с помощью кувалды и зубила. Но, я больше чем уверен, что полетит - если к юбке прилепить реактивный двигатель, типа как на гранате от РПГ-16.
Alex.A 31-03-2008 21:20
quote:Originally posted by Devastate: По тому-же самому Она недокручена,
Интересно с вами, быстро объясняете суть. А вот тогда, почему (ну "почемучка" я сегодня такой ) ,
при похожих размерах и форме, нормально, и отн. кучно ЛЕТИТ литая пуля
из пулелейки "Люгер" весом 6,1 грамм, длиной 11,8мм ??? (правда 40%
отрывов на 3-4см :
m2006k 31-03-2008 21:26
quote:Originally posted by Alex.A: Интересно с вами, быстро объясняете суть. А вот тогда, почему (ну "почемучка" я сегодня такой ) ,
при похожих размерах и форме, нормально, и отн. кучно ЛЕТИТ литая пуля
из пулелейки "Люгер" весом 6,1 грамм, длиной 11,8мм ??? :
Правильные центры масс... Хотя - на каких скоростях? Может при прессовке воздушные полости появляются или соосность страдает. А может и то, и другое, и третье.
Devastate 31-03-2008 21:27
quote:Originally posted by Alex.A: Интересно с вами, быстро объясняете суть. А вот тогда, почему (ну "почемучка" я сегодня такой ) ,
при похожих размерах и форме, нормально, и отн. кучно ЛЕТИТ литая пуля
из пулелейки "Люгер" весом 6,1 грамм, длиной 11,8мм ??? :
Брррр.. они даже непохожи
Поясок за головой смещает первый центр давления в голову второй поясок тоже создаёт свой фронт плюс обжимает турбулент на хвостовике.. центр давления скорее всего в центре масс.
На какой скорости летит кучно? Думаю на низкой.. т.е на нижней кучной твиста. Думаю в районе 200мс для тестового. Прав?
Alex.A 31-03-2008 21:32
quote:Originally posted by Devastate: А с корейцами думаю только качество изготовления влияет.
Да, конечно, ...но. Как тогда объяснить нормальную кучность этих же
пуль в калибрах 4,5мм, 5,5мм , 6,35мм (правда тут у меня уже немного
куча расползается, лично.., хотя вот Вольф(ВТ) стреляет ими кучно в
6,35)--?
Alex.A 31-03-2008 21:36
quote:Originally posted by Devastate:На какой скорости летит кучно? Думаю на низкой.. т.е на нижней кучной твиста. Думаю в районе 200мс для тестового. Прав?
В
общем, более менее кучно летит на скорости от 240(не пробовал, но пишут
так), до 280 м/с(пробовал много раз)- (если не более..) Но есть 40%
отрывов, на 3-4см. То есть 5-6 пуль из 10-ти, в кучу, а 4-5 вокруг, на
4см... Такие дела.
m2006k 31-03-2008 21:46
Попробуй десяток
пуль проверить у ювелиров, по методу проверки плотности, как проверяют
драг металлы на подлинность"Закон Архимеда"(по отдельности каждую),
может действительно пузыри воздуха попадают, если да, то лить придётся
в центрифуге, чтобы убрать воздух. Или на крайний случай использовать
соответствующие флюсы, если воздух или шлак попадёт, то вероятнее всего
будут такие отрывы при визуальной индентичности пуль. Вобще, я даже
настаивал бы, чтоб перед использованием свинца, сначала флюсовали(по
технологии), потом только применяли, независимо - для литья или
прессовки. Потому, что в любом случае на поверхности образуются окислы,
а это прямой шлак. Тогда можно будет точно исключить эту помеху, и
сконцетрироваться на других проблемах..
ev011 31-03-2008 21:56
Вот что должно
хорошо лететь. Эта пуля для стрельбы из пародокса. На 100 м. из мц
21-12 с простейшим целиком я уладываю их в 10см 7 шт.Обратите внимание
на расположение ведущих поясков. Они удалены на достаточное расстояние.
А в ваших пулях расположены слишком близко. Пуля
деформированная. У меня осталось таких мало, только в патронах, резать
которые неохота. Думаю и так понятна конструкция. Чтоб не срывало с
нарезов, добавлял 10% олова. Для 9мм высоту буртиков сделать поменьше.
Alex.A 31-03-2008 21:58
quote:Originally posted by m2006k:
может действительно пузыри воздуха попадают, если да, то лить придётся
в центрифуге, чтобы убрать воздух. Или на крайний случай использовать
соответствующие флюсы, если воздух или шлак попадёт, то вероятнее всего
будут такие отрывы при визуальной индентичности пуль.
Вот
я и думаю- самолейные пули всё же не дадут такой точности, что
штампованные или прессованные.. Хотя.... почему пули 6,35 от Мыколы не
летят???
А вот КАК делают пули "Баракуда" H&N- прессуют ?
Alex.A 31-03-2008 22:00
quote:Originally posted by ev011: Вот что должно хорошо лететь.
Ну да, так у нас уже и ЛЕТИТ именно такая почти пуля! Ну, вот эта:
И вроде бы летит та же пуля, но с более ГЛУБОКОЙ юбкой (6мм)- то есть практически ваша форма пули
m2006k 31-03-2008 22:08
quote:Originally posted by ev011: Вот
что должно хорошо лететь. Эта пуля для стрельбы из пародокса. На 100 м.
из мц 21-12 с простейшим целиком я уладываю их в 10см 7 шт.Обратите
внимание на расположение ведущих поясков. Они удалены на достаточное
расстояние. А в ваших пулях расположены слишком близко.
Ну что вы думаете - это голимый колпачёк, только посерьёзней(с двумя бортами) . Я, знаю ещё подкалиберную латунную пулю Роланда Блондо, так она вобще
без нарезов такую же кучу на такой дистанции кладёт, только в отличии -
не даёт ни от чего рикошетов(кости, ветки и т. д.)
m2006k 31-03-2008 22:24
Александр, не мучайся, сделай -
и не знай горя...
ev011 31-03-2008 22:46
quote:Originally posted by m2006k: Ну что вы думаете - это голимый колпачёк, только посерьёзней(с двумя бортами) . Я, знаю ещё подкалиберную латунную пулю Роланда Блондо, так она вобще
без нарезов такую же кучу на такой дистанции кладёт, только в отличии -
не даёт ни от чего рикошетов(кости, ветки и т. д.)
Чего же ты не стреляешь Блондо?
ev011 31-03-2008 22:58
quote:Originally posted by m2006k: Александр, не мучайся, сделай -
и не знай горя...
Такая
пуля точно лететь не будет. Тяжелая задняя часть, Один поясок, и тот
сзади. Представь,нагрузка при выстреле начнет изгибать пулю, а передней
части опереться не на что, чтоб избежать изгибающего момента. Нос пули
начнет рыскать уже в стволе, а при вылете пойдет кувырком. В
представленной мной пуле, несмотря на колпачковую форму, видно,что
центр тяжести находится близко к носовой части. То есть по центровке
это ближе к стреловидной пуле.
Alex.A 31-03-2008 23:18
quote: видно, что центр тяжести находится близко к носовой части. То есть по центровке это ближе к стреловидной пуле.
Короче, ...уважаемые читатели,... я вынужден сделать неутешительный ВЫВОД: - из пневматики летят нормально только пули с ЦТ в передней части, то есть опять пресловутые ВОЛАНЧИКИ... Как бы это ни смешно было... а стандартные винтовочные тяжёлые пули, УВЫ, не летят всё таки.
Storch 31-03-2008 23:28
НЕПРАВДАААААААААААААААААААА!!!!! Надо чтоб твист соответствовол скорости и длине снаряда!
ev011 31-03-2008 23:30
quote:Originally posted by Alex.A: Короче, ...уважаемые читатели,... я вынужден сделать неутешительный ВЫВОД: - из пневматики летят нормально только пули с ЦТ в передней части, то есть опять пресловутые ВОЛАНЧИКИ... Как бы это ни смешно было... а стандартные винтовочные тяжёлые пули, УВЫ, не летят всё таки.
Ну
не все так печально. Неплохо ведь летает пуля Винтореза, как раз на
скорости 290 м/с.Надо разобраться в ее форме. Понять где ценр тяжести у
нее.
Alex.A 31-03-2008 23:35
quote:Originally posted by Storch: НЕПРАВДАААААААААААААААААААА!!!!! Надо чтоб твист соответствовол скорости и длине снаряда!
Гы.. Ну хорошо! 1)На какой скорости, и при каком твисте ствола, - у вас полетела та длинная (какая длина?) прессованная пуля ?
2) Вопрос- сколько см. кучности на 50м. вы добились ею ?