Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Дрозды

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 19  20  21  22   [23]  24  25  26  27  ...  44 
Мыкола
29-03-2008 20:20
Думаю, надо пуансоны перетачивать. Гдето скривил.
Devastate
29-03-2008 22:19
Ребят.. выкладывайте плиз всё - веса, размеры, скорости, опорные площади, длины углублений (если есть)..
(блин поле чудес для уточнений расчётов)

Можно хоть только те, что "нелетят"... всё-одно полезно.

m2006k
30-03-2008 04:15
Надо инфу тех что летят - длинна, вес пули, размеры полей и нарезов в отстрелянных калибрах, твист.
Идеально - показатели на дистанциях 50, 100, 150, 200м(кучность, скорость - начальная и на конечной точке(хотябы приблизительно)). Если долетит... И если долетит - то каким боком входит.

Мыкола
30-03-2008 12:06
Пробные варианты, что не полетели, чтобы сфотографировать, снова делать не буду. Выложу только те что остались из отбраковки.
Мыкола
30-03-2008 13:34
Не полетели эти и некоторые другие.
179 x 207
Мыкола
30-03-2008 13:37
Полетели довольно хорошо в весе от 4,5гр до 5,8гр.Тяжелее эти не делали. Углубление юбки разное от 1,5мм до 6мм.
click for enlarge 512 X 173 31,5 Kb picture Калибр 9мм.
В шестом калибре такие пули почемуто не полетели.

m2006k
30-03-2008 17:49
quote:
Originally posted by Мыкола:
Полетели довольно хорошо в весе от 4,5гр до 5,8гр.Тяжелее эти не делали. Углубление юбки разное.
Калибр 9мм.
В шестом калибре такие пули почемуто не полетели.

Довольно хорошо - это как? дистанция, куча, куча на дистанции?
А, мой вариант не пробовал сделать?
Те что полетели достаточно близки к нему, но обдув будет отличаться в лучшую сторону и есть шанс что показатели - хорошо, исправятся на - отлично.

Мыкола
30-03-2008 19:37
Смотри выше посты Alexa.Там есть и метры и фото мишени.
m2006k
30-03-2008 23:12
quote:
Originally posted by Мыкола:
Смотри выше посты Alexa.Там есть и метры и фото мишени.

Я, имел виду последние отстрелы.

m2006k
30-03-2008 23:15
Вот варианты на 9мм, вид сзади та, что показывал ранее (длинная 17мм)
128 x 96
Это короткий, 14мм, облегчённый вариант, о котором говорил ранее(база та-же), с расширенным и несколько укороченным отверстием в юбке, у обоих вариантов врезание в нарезы уплотняющей юбки шириной около 4-х мм(с облегчённым трением):

160 x 120
160 x 120
160 x 120
Конечно с расширенным отверстием несколько ближе к колпачку.


Размеры на неё, остальные в предыдущем чертеже.


click for enlarge 1920 X 1467 376,7 Kb picture

Alex.A
31-03-2008 03:22
quote:
Originally posted by Мыкола:
Полетели довольно хорошо в весе от 4,5гр до 5,8гр. Калибр 9мм.
Уточню размеры и отличия пуль, полетевших более-менее кучно.
(то есть куча на 50м- в интервале от 3 до 5см ) Другие виды вообще разлетались широко.

Эта пуля летела при скорости 285м/с, отн. кучно.
click for enlarge 498 X 504 736,4 Kb picture

Эта облегчённая пуля относительно кучно (ещё проверяем) летела при 310м/с
click for enlarge 498 X 504 736,4 Kb picture

Есть ещё третий вариант- промежуточный, весом 5 грамм, длиной 12мм, глубина полости в
юбке 6 мм. Должен полететь, будем проверять.

Что не полетело: Категорически не полетела тяжёлая пуля 13мм длиной, весом 7,7 грамм. Разлёт жуткий. (скор. примерно 250м/с)
click for enlarge 398 X 218 254,7 Kb picture А почему не полетела ??

m2006k
31-03-2008 03:56
quote:
Originally posted by Alex.A:
Уточню размеры и отличия пуль, полетевших более-менее кучно.
(то есть куча на 50м- в интервале от 3 до 5см ) Другие виды вообще разлетались широко. Эта пуля летела при скорости 285м/с, отн. кучно.
Эта облегчённая пуля относительно кучно (ещё проверяем) летела при 310м/с Есть ещё третий вариант- промежуточный, весом 5 грамм, длиной 12мм, глубина полости в юбке 6 мм. Должен полететь, будем проверять.

Юбка 9,08 как туго входит в нарезы? А, 9,06 не мало?
На чертеже тогда не 9,06 а 9,08(если вздумаете сделать) .

Alex.A
31-03-2008 04:19
Нормально входит, я думаю, поплотнее- лучше должно быть. Вообще, это же мягкий свинец, пластичный.. Ещё проблема есть- на стреляных пулях 5,8гр. (с поясками)- видно частичное слизывание следа ведущей грани нареза (частичный срыв, что-ли?). Следы от нарезов не идеально чёткие.. может потому, что нарезы очень неглубокие в стволе... Такой вот ствол. Причём на тяжёлых пулях, без поясков, этого нет- нарезы чётко отпечатываются, но- такие пули летят некучно, почему-то.

ev011
31-03-2008 08:20
quote:
Originally posted by Alex.A:
Нормально входит, я думаю, поплотнее- лучше должно быть. Вообще, это же мягкий свинец, пластичный.. Ещё проблема есть- на стреляных пулях 5,8гр. (с поясками)- видно частичное слизывание следа ведущей грани нареза (частичный срыв, что-ли?). Следы от нарезов не идеально чёткие.. может потому, что нарезы очень неглубокие в стволе... Такой вот ствол. Причём на тяжёлых пулях, без поясков, этого нет- нарезы чётко отпечатываются, но- такие пули летят некучно, почему-то.

Похоже это из-за слишком мягкого свинца. В свинец надо добавлять немного олова, тогда не будет срывов.
ev011
31-03-2008 08:26
quote:
Originally posted by Alex.A:
А почему не полетела ??

Не полетела потому ,что недокрученна оказалась. Из-за своей длины и веса. Нужен другой твист. Это как в 223 кал. У моего друга Рем 700 отлично кладет пули весом до 55gr.Стоит применить пули от 59gr и выше, сразу начинается жуткий разброс.

m2006k
31-03-2008 16:43
quote:
Originally posted by ev011:

Не полетела потому ,что недокрученна оказалась. Из-за своей длины и веса. Нужен другой твист. Это как в 223 кал. У моего друга Рем 700 отлично кладет пули весом до 55gr.Стоит применить пули от 59gr и выше, сразу начинается жуткий разброс.


В этом варианте длинна как раз в порядке, скорее с центрами тяжести
проблема. Потому, что, стволы делают на самую длинную пулю, а не на самую короткую. И свинец аккумуляторный будет лучше, (твёрже).

Devastate
31-03-2008 17:49
quote:
Originally posted by Alex.A:
Уточню размеры и отличия пуль, полетевших более-менее кучно.
(то есть куча на 50м- в интервале от 3 до 5см ) Другие виды вообще разлетались широко.

Эта пуля летела при скорости 285м/с, отн. кучно.

Эта облегчённая пуля относительно кучно (ещё проверяем) летела при 310м/с

Есть ещё третий вариант- промежуточный, весом 5 грамм, длиной 12мм, глубина полости в
юбке 6 мм. Должен полететь, будем проверять.



О! Спасибо.

quote:
Originally posted by Alex.A:

Что не полетело: Категорически не полетела тяжёлая пуля 13мм длиной, весом 7,7 грамм. Разлёт жуткий. (скор. примерно 250м/с)
А почему не полетела ??

Скорее всего причины две.. первая - скорость слишком мала для стабилизации (если твист действительно 460 и больше можно попытаться уронить скорость до 200мс и посмотреть).
Второе точка приложения вращения смещена назад (может деформировать голову в стволе), да и потом старается кувырнуться и лететь "задом".

m2006k
31-03-2008 21:00
quote:
Devastate
Второе точка приложения вращения смещена назад (может деформировать голову в стволе)

Вы имеете в виду то, что пуля центруется в стволе только с задней части пули(юбкой) или при вкладывании в ствол? Пожалуйста выразите точнее смысл, а то не понятно о чём речь.

Alex.A
31-03-2008 21:04
ДОБАВЛЕНИЕ:
Что ещё НЕ полетело. Смотрите:

quote:
Originally posted by ev011:
Не полетела потому ,что недокрученна оказалась. Из-за своей длины и веса.

Но почему тогда НЕ полетела кучно тоже и более короткая и лёгкая пуля, такой же конструкции : (вообще в мишень не попала )

398 x 218

Кроме того, кто мне скажет, ПОЧЕМУ не летят кучно всем известные
корейские пули Еун Жин к.9мм , весом 5,2 гр.? (то, что в к.9мм они не кучны- это давно известно, а я убедился сам недавно):
135 x 141

m2006k
31-03-2008 21:07
quote:
Originally posted by Alex.A:
ДОБАВЛЕНИЕ:
Что ещё НЕ полетело. Смотрите:
Но почему тогда НЕ полетела кучно тоже и более короткая и лёгкая пуля, такой же конструкции : (вообще в мишень не попала )


Сама конструкция не позволяет.
Если только на сверхзвуке проверить..

Видеоролики
AIR GUN SHOOTING RIFLE PELLET PENETRATION TEST 4Gamo Tomahawk pelletsПули ШМЕЛЬ
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Пули Norica killer на мелкую птицу?
Дедушка Гризли от ХиН
Самодельный дротик для МР-512
Комбинированные экспансивки - пули.
Наши пули 0.28 g
Страницы: 1  ... 19  20  21  22   [23]  24  25  26  27  ...  44 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы Мыкола


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100