quote:Originally posted by Ular: Фоты! Фоты в студию!
Вроде вешал. Сейчас исправлю
AMuHb 20-07-2007 15:07
Очень даже неплохо! Зато какая энергетика...
LeoPard 20-07-2007 15:09
quote:Originally posted by AMuHb: Очень даже неплохо! Зато какая энергетика...
Энергетика упала с 80 до 60 дж. 20 дж потеря на трение. (фигасе)
ZDL 20-07-2007 15:27
Вроде не плохо,
но если стрелять на 100м, то по моему очень плохо. Что то все заладили:
калибратор калибратор. Это что какая то волшебная фиговинка. По моему
это, в постейшем варианте, железяка 5-10 мм. в толщину с отверстием D
5,5 мм. или D 5,6 мм. кому как надо. Удачи.
Гомопес 20-07-2007 16:34
Здорово. Прогресс есть. Калибратор
это все такие внутренний цилиндр (полированный) с накатом. Желательно,
чтобы аккутратно по нему пуля шла, пресс еще был. А так то, конечно
делается самостоятельно.
2 ZDL - вы из Перми? Где и кто продает ХМ, не увидел... Можно в личку.
quote:Originally posted by ZDL: Вроде
не плохо, но если стрелять на 100м, то по моему очень плохо. Что то все
заладили: калибратор калибратор. Это что какая то волшебная фиговинка.
По моему это, в постейшем варианте, железяка 5-10 мм. в толщину с
отверстием D 5,5 мм. или D 5,6 мм. кому как надо. Удачи.
Без калибратора никак. Эти
пули предназначены для дистанций от 100 метров. Ближе - есть
стандартные боеприпасы, которые на 20 летят просто в одну дырку
диаметром 6-7 мм. А то, что на 20 летит ТАК - на 100 в ворону может и
не попасть. В общем результаты интересные и есть потенциал для их
улучшения. Но пока о положительных результатах говорить рано. К тому же
20м просто не показатель потому, что видел несколько случаев, что на
25м все летит в точку, а на 50м - в половинку А4.
LeoPard 20-07-2007 17:15
Что бы
калибратор работал правильно - нужно делать сначала ступень в которой
пуля центрируется, размер по калибру пули - затем только "срезающая"
ступенька. Все просто.
Павлуха 20-07-2007 18:12
quote:Originally posted by LeoPard: Что
бы калибратор работал правильно - нужно делать сначала ступень в
которой пуля центрируется, размер по калибру пули - затем только
"срезающая" ступенька. Все просто.
Вот, именно по этому, пытаюсь сделать пулелейку собственноручно. Хорошо
что появился такой опыт, хоть и кучность не радует, шаг сделан причём
самый простой, дальше пойдёт головоломка с поиском кучных скоростей и
добычей дополнительной энергии с винтовки запасёмся терпением!!! удачи
всем.
LeoPard 20-07-2007 18:54
Согласен,
если бы был калибр у пулелейки 5.6 было бы кул. Есть плюс -форма уже
откатана, осталось откалибровать и разогнать пулю.
Сколько стоит изготовить пулелейку?
Как только сделаете, приобрел бы одну на пробу. Тестил бы на подходящей винтовке.
ZDL 20-07-2007 19:12
Я тебе помочь не смогу т.к. в России, а Nik_n что ? Калибратор сделать максимум 1 час и то какой нибуть супер пупер.
Z00.8 20-07-2007 19:13
quote:Originally posted by LeoPard: Что
бы калибратор работал правильно - нужно делать сначала ступень в
которой пуля центрируется, размер по калибру пули - затем только
"срезающая" ступенька. Все просто.
Вообще
то приспособа сия Сайзер называется и продается как у Люмана так и у Ли
, так же как и пресс. Ну чтож попутного Вам ветра.....
Господин Кузнец и Демьян знает, что лет пять тому назад я потратил кучу денег на прессформу для 6,35 весом 3,6гр.
Nik_n 20-07-2007 20:30
Если при калибровке не обжимать, а срезать свинец, то нужен карман для срезанного материала.
Arch 20-07-2007 20:33
Если срезать, масса может непредсказуемо измениться..
Nik_n 20-07-2007 20:52
Думаю наоборот. В месте поясков частые недоливы свинца, разница и срежется.
LeoPard 20-07-2007 22:19
quote:Originally posted by Z00.8:
Вообще
то приспособа сия Сайзер называется и продается как у Люмана так и у Ли
, так же как и пресс. Ну чтож попутного Вам ветра.....
Господин Кузнец и Демьян знает, что лет пять тому назад я потратил кучу денег на прессформу для 6,35 весом 3,6гр.
Знаем сайзер ) Это калибратор на ангЕльскому Видел их. И прес с разогревом видел. Сайзер+прес = около 200 долл там = около 250-270 у меня и через месяц. Вот
По Вашему оптыту вопросы:
Ваша форма была под огнестрельную пулю? А пуля пистолетная или винтовочная? (длинная или короткая) Судя по массе короткая пистолетная. Огнестрельная.
Ровно 6.35? Какой в дюймах калибр?
Какой винт настраивали? Сложно было достигнуть скоростей?
Какую скорость получили?
Кучу собралась?
Проблемы? (кучность, скорость, потери на трение)
Стреляете ими сейчас или все же покупаете ?
Вот
ЗЫЫ. И фото плиз пару крупным планом. Чем детальнее тем лучше. Если есть стреляные в воду тоже было бы не плохо на них посмотреть.
Z00.8 21-07-2007 08:49
В те времена в
Россию завозилась токо одна машина 25го калибра. Пуля отштампованная
прессом проблем с калибровкой иметь не будет. У меня сейчас из пневмы
вообще ничего нет и давно уже Пулю
делали для пневмы. скорости достигли 420 метров. Но хватало на пару
тройку выстрелов. Делать этого ненужно. У каждого оружия есть своя ниша
и та ниша плотно занята огнестрелом. Потому 100дж для пневмы хватит.
Вообще для 25 кал и выше уже нужно специально проэктировать винтовки.
Nickkr 21-07-2007 12:26
Есть над чем поработать,результаты очень обнадёживающие...а соринка в заправочном клапане-5 минут работы.
Всё-же кроме калибровки пуль думаю необходимо ещё и энергию выстрела
повысить к началу следующего отсрела,с чем уверен, Николай справится.
К стати корейскими в детском из ХМ собирал из барабана 17-22 мм на 50
метрах.В папском в среднем 25 мм,что при его энергии для охоты более
чем достаточно,хотя хочется ещё больше-нет предела совершенству При
ручной неполной постановке пули 4.5 мм на на нарезы получилось было
то-ли 9 то-ли 11 мм,так что не надо говорить что винтовка не точная. У меня тоже ЖСБ папские на сверхзвуке не полетели,но это не повод говорить что винтовка не точная,как некоторые делают.
Alex.A 21-07-2007 13:45
quote: Z00.8 ветеран posted 21-7-2007 08:49
В
те времена в Россию завозилась токо одна машина 25го калибра. Пуля
отштампованная прессом проблем с калибровкой иметь не будет. У меня
сейчас из пневмы вообще ничего нет и давно уже Пулю делали для
пневмы. скорости достигли 420 метров. Но хватало на пару тройку
выстрелов. Делать этого ненужно. У каждого оружия есть своя ниша и та
ниша плотно занята огнестрелом. Потому 100дж для пневмы хватит. Вообще
для 25 кал и выше уже нужно специально проэктировать винтовки.
Уважаемый
ветеран...Можно подробнее ответить на заданные Вам вопросы ?...Народ,
видно, интересуется ! В вашем ответе- одни общие слова . Подробнее,если можно ? Такого опыта у других нет.
quote: Пулю делали для пневмы. скорости достигли 420 метров.
За счёт чего ? Да ещё в калибре 6,35...Какая форма пули была ? Кучность имела место ?
quote: Но хватало на пару тройку выстрелов.
Совсем непонятно, чего хватало на 2 выстрела ? Воздуха? Обьясните ,пожалуйста.
quote: В те времена в Россию завозилась токо одна машина 25го калибра.
Имеете в виду Кариер ?
quote: У
каждого оружия есть своя ниша и та ниша плотно занята огнестрелом.
Потому 100дж для пневмы хватит. Вообще для 25 кал и выше уже нужно
специально проэктировать
Лет 15 назад считали,
что калибр 5,5 тоже занят огнестрелом, а пневме хватит и скромного 4,5
калибра, и 20 Дж. энергии . Теперь РСР теснит мелкашку плотно. Может,
скоро потеснит и более мощный, чем 5,6мм, огнестрел. ( В США уже давно
РСР превзошёл мелкашку раза так в три-четыре в мощности.)Прогресс
идёт........КАК надо специально проектировать РСР от 6,35 и выше ?
Уточните, если можно.
LeoPard 21-07-2007 16:33
Возможно 420 м/с
= гелий. Если нет, то есть еще возможность поднять скорость. Чтобы
хватило на большее колличество выстрелов я приобрел пейнтбольный баллон
1.1 л на 300 атм. Хочу сделать на ХМ новый резервуар на 250 атм из
Титана увеличенного объема. Редуктор на 170-175 атм. При том
расположить его в середине резервуара на ХМ, потому , что для большой
мощности нужен большой заредукторный объем.
В голове еще есть мысль
поставить ствол длиннее (700-800 мм) от огнестрела.Так как у меня
сейчас и так перерасход это должно повысить КПД винтовки. (интересно
можно ли как-то два ствола соеденить? мысли вслух)