quote:

---

До стрельбы влёт мне как до Китая ползком

---

Трудно, согласен, но не безнадежно. Все зависит от опыта. Скажем, куропатка, если поднимается вблизи, уходит по прямой и часто на уровне глаз, так что стрельба "в угон" мало отличается от стрельбы по неподвижной цели, нужна только расторопность. При этом дробь/жереб попадают, как говорится, "под перо" и потому эффект значительный. То же самое с перепелом, но дичь, конечно, мизерная по размерам -- однако америкосы же стреляют, и именно из рогатки. Конечно, в "настоящей" охоте добавляется существенный момент -- нервы: когда из-под ног срывается гурт куропаток, так шапка с головы слетает от возбуждения. Но в этом же и смак. А когда вот так накоротке срывается стрепет или уж тем более дрофа, так вообще матка может опуститься.

quote:

---

Насколько я теперь понимаю, он тренеровался для охоты по взлетающей дичи.

---

День сегодня выдался просто таки необычный и удачный. Необычный, потому что вороны были какие-то заторможенные, а удачный, потому что в общем за сегодняшний выход я подстрелил пять объектов: одна ворона, добранная до конца; одна ворона получившая картечь в тушку и ушедшая с выпущенным "шасси"; два чистых сруля и один сруль "подушка".

Охочусь я, как уже нераз говорил, на ж/д путях у перрона, где чистят от мусора междугородние вогоны. Помойка короче. Голубей, ворон, скворцов и воробьев там достаточно много и они там практически всегда. Исключение составляют только очень ветренные дни. Обычно я выбиаюсь к путям и иду именно туда. Если вижу, что поездов стоящих у этого перрона нет, то иду к этой помойке и хоть одного сруля беру обязательно. А уже потом иду и луплю по стеклотаре в другом укромном уголке среди тех же ж/д путей...

Сегодня тоже пошел в ту сторону в надежде хоть чего-нибудь подстрелить. Уже приближаясь к обычной позиции для стрельбы увидел на деревьях пару ворон. Как ни странно, они меня подпустили метров на 20, хотя я шел открыто, с рогатокой с вложенной картечиной. Недолго думая я выцелил ближайшую молодую особь, ну и пальнул. Попал! Она крякнула, подпрыгнула, сильно встрепенувшись, и улетела прочь. Ну вот, думаю, еще один ушедший подранок, как в июне, когда подстреленная ворона забилась в щель в куче строительного мусора.

Развернулся и стал выцеливать одного из голубей, которые парой сидели на платформе. Дистанция обычная - метров 15-16, поэтому четкое попадание в грудь. Сруль кубарем откатился в сторону и затих.

Я осмотрелся и увидел свою ворону-подранка! Явно повреждено крыло. Шурует по земле довольно быстро вдоль рельс внизу под насыпью. Дистанция - эдак метров 15-17 градусов 30 вниз. Выпустил по ней картечины четыре (стрелял по бегущей цели), пару раз хорошо попал, но она опять ушла, ухромав под ворота складского двора. Ладно, думаю, не лезть же через забор...

Развернулся, осмотрелся... Метрах в 70-80 на осине целая стая серых. Я к ним. Чем черт ни шутит, может еще одну возьму! Подошел снова метров на 20 (вся стая сидит, не улетает!!!). Выбрал отдельно сидящую крупную ворону повернутую ко мне спиной. Сидит с небольшим превышением. Улучил момент, когда эта матерая отвернулась от меня, приложился, выстрел... Попадание!!! Причем, куда-то в задницу в мягкое перо. Подскочила, заворошилась... Думал, сейчас рубанется, но она, падла, эдак тяжелехонько снялась и, выпустив одну лапу, криво-косо отбарражировала по воздуху. Видать ливер я ей повредил конкретно. Скорей всего не жилец.

Весь такой приободренный вернулся к перрону. Там образовался еще один сруль. Этого взял с дух выстрелов: первым подбил, со второго он свалился кульком.

Снова постоял, осмотрелся. О!!! Опять тот самый первый подранок! На этот раз воронтос забрался на ветку по наклонному стволу дерева. Выстрел с метров 15-17. "Подушка". Объект охоты спрыгнул в кусты в овраге. Блин, опять ушел!

Разворачиваюсь. Вижу группу из 4-5 голубей метрах в сорока вдоль по перрону. Только собрался к ним подойти, как почти надо мной на провода садится какой-то рябой. Дистанция - метров 8-9. Выстрел. "Подушка". Ушел в облаке из собственных перьев.

Сделал еще пару без результатных выстрелов с разных дистанций по голубям. В этот момент прошел маневровый локомотивчик и распугал мне всю дичь. Все, хватит! Буду сваливать. И тут на пути отхода, метрах в 50 впереди вижу на рельсах сидит все тот же первый подранок. Я к нему. Он от меня. Уходит к кустам и зарослям деревьям, наклонно растущим из насыпи. Спасаясь от меня подранок забрался на ветки и уселся на высоте метров 3-4. Вот тут я уже оттянулся по полной! Выпустил по нему не меньше дюжины пуль с дистанции метров 8-9. Но он сидел в густых ветвях и часть пуль попадала в ветки, а часть просто ушла мимо. Но картечин пять он получил точно в корпус. И, в конце концов, свалился на землю в кусты, откуда и был извлечен благодаря помощи мальчишки-узбека, который, как оказалось, все это время крутился неподалеку и с большим интересом наблюдал за моим "сафари". Тут же трофей был сфотографирован и отправлен в мусорный бак.

С ума сойти! Что бы сделать этого фрага мне потребовалось серьезно попасть в него не менее восьми раз! М-м-да-а... На ворону надо идти с черной трумарковской резиной и жеребьями из 12-мм арматуры! Иначе охота превращается в истязание полудохлых подранков.

Я, конечно поздравляю, и всё такое. Понимаю, что впечатлений масса. Но кровавые подробности и негуманное отношение, и всё такое... Что то коробит это... Живые же твари.

quote:

---

Первый реально зафиксированный фраг!

---

quote:

---

Но кровавые подробности и негуманное отношение, и всё такое...

---

quote:

---

Животное мучается.

---

quote:

---

Originally posted by Gromozeka:

Для пытливых в смысле законности, могу сказать, что рогатка к оружию не относится, и по нашим законам вообще нигде (не встречал, IMHO и всё такое) не оговорена. То есть, охота с рогаткой всё равно как охота с камнем, например.

---

Счастливые вы люди. А у нас в законах-перечислено-с чем можно охотиться-а все-что не перечислено-с тем нельзя. (Латвия).

Кстати-птичек рогаткой-самое то стрелять(скворцов-например).Знаю одного пытливого охотника-так тот их ел-да еще и всех остальных угощал. Стрелял рогаткой, отгоняя от вишневого сада своего(но в тот момент они еще не вкусные-вкус набирают скворцы-осенью-тода они намного жирнее, и вкуснее!!!).

Вкусные-однако!!!Раньше многих птиц ели-почитайте старинные книги по охоте!!!

quote:

---

Originally posted by mikhy:

Поздравьте меня! Первый реально зафиксированный фраг!

---

quote:

---

Но кровавые подробности и негуманное отношение, и всё такое... Что то коробит это... Живые же твари.

---

Уж и не знаю, как оправдываться...

Ну ладно, несколько скворцов завалил по незнанию - согласен, что не прав на все 100%; голубей-помойников стреляю - тут 50/50, типа прав-не прав - тоже готов принять часть вины за отношение к охоте, как к развлечению...

Но, блииин, фраг-то чем не угодил????!!!

В пневмо-ветках люди свои трофеи демонстрируют на фотках, снимая целые кучи битой птицы. У огнестрельщиков после охоты фото с трофеем - это вообще святое дело. А в "Охоте с пневматикой", например, снимок зайца с полуободранной шкурой в руках у охотника ни у кого отторжения не вызывает. И, заметь, никто не скрывает, что охотятся ради удовольствия.

Что не так-то?

Ушедший подранок? Дак была бы возможность, я и его добрал бы. Того, что на фото я же доработал до конца. И убрал за собой.

Не, я поясню. Чего обижаешься то?

Есть "культура охоты". Не уверне - не стреляй, выбери цель действительно нужную, убей быстро, без мучений, не отпускай раненого зверя, убил зверя - используй его тело, не убивай ради забавы. И т.д.

Я, лично, стараюсь придерживаться, не убивать понапрасну, и не отпускать подранков. Насчёт подранков, это у меня пунктик, переживаю я за них. Поэтому под цель убойное оружие на один выстрел, поэтому выбор уверенного выстрела. Ну и всё такое.

А неохотничих птиц зачем стрелять вообще-мож кто знает-подскажите???

Так что, друзья мои, охота вообще не для слабонервных, и всякое бывает, очень всякое. А что подранков в идеале не следует плодить, так кто бы спорил. Но не всегда все получается, как оно должно быть в идеальном мире. Я бы земляка не корил. У ч-ка совесть есть, определенно. За скворушек вот раскаялся.

quote:

---

Originally posted by Sergei Grey:
За скворушек вот раскаялся.

---

Да,а раньше их ели, и не задумывались сильно. И они ведь-кода в больших количествах-вредители настоящие.
И вкусные!!!!Пальчики оближешь!!А если их из рогатки-это очень неплохо-и порох тратить не надо, и капсюли, и пыжи, и дроби много -самой мелкой.
Зато это интересно двойной эффект-и вредителей нет, и пища есть!!!!

За подранков самому как-то неудобно... Не из жалости, а из-за нечистой работы.

Чистые фраги, тучные трофеи, блюда из дичи, добытой в местах естественного обитания, - это всеми прекрасно понимаемый и уважаемый идеал. Кто бы спорил! Эстетика! Но не совершенен человек (то есть я), вот и лупит он из хулиганского оружия по городской птице, у которой кроме отморозков с рогатками и пневмой и врагов-то в городе нет (от того и расплодились немерянно). Но я не ряжусь в праведного борца с воронним и голубинным перенаселением. Просто стреляю для собственного удовольствия в то, что нежалко и чьей популяции я ощутимого вреда при всем желании не принесу.

Пусть это звучит цинично, но я именно ИГРАЮСЬ в охоту, понимая, что на настоящую охоту врядли когда попаду, а попав, врядли что добуду. И я прекрасно себе даю отчет, что я иду против морали классического охотника "убил - съел", потому что урбанистическая культура, плодами которой мы, жители мегаполисов, являемся, не имеет никакого отношения к классическому, традиционному положению дел. Обсолютно твердо можно сказать, что городская живность - тоже продукт урбанизма. Реально паразитический продукт, вынужденный питаться отбросами. Есть паразитов нельзя, а уничтожать желательно.

А то ведь лицемерие какое-то получается: ворона - признанный вредитель даже за пределами города. Бей ее проклятую! И чем больше, тем лучше - охотничими сообществами зачтется! Но кушать-то ее ни кто не собирается. Парадокс? А где же постулат "убил-съел"?

Ранил я ее сердешную? А у любого охотника всякий раз есть стопроцентная уверенность, что выстрел принесет объекту охоты мгновенную и легкую смерть? А сам выстрел в живое существо не является ли актом насилия? Особенно в эпоху почти повальной сытости населения. А подкормка зверья в охотугодьях для дальнейшего отстрела у кормушек или на тропе с настила на деревьях не является изуверством? И отмазки-то какие придумали: мол, регулирование численности... Сами же своими городами и посевными площадями зажали зверя в резервациях, а теперь делаем вид, что заботимся о них... Странно, как это дичь в Сибири без чуткого руководства егерей не передохла вся?

Так что, господа, не стыдно мне ни сколечко и совесть моя чиста по всем выше перечисленным причинам. Есть у меня какие-то свои принципы, типа в скворцов, синиц, снегирей, воробьев, соловьев и т.д не стрелять. А вот в городского голубя, ворону, крысу (если повезет) буду постреливать, пока не надоест.

quote:

---

понимая, что на настоящую охоту врядли когда попаду, а попав, врядли что добуду.

---

Mikhy, не береди сердце. Вот именно сейчас, в двадцатых числах октября, когда появляется первый снег на Бештау, идет массовый пролет вальдшнепа. В былые годы вся Бештау гудела от выстрелов, а сейчас запрет, но рогатку-то кто услышит... Я с "зауэром" по десятку домой приносил, а с рогаткой небось парочку добыл бы, будь силы. И необязательно на Бештау лезть, можно по полям по лесополосам походить, только втроем надо -- один по самой полосе, лучше с собачкой, двое по сторонам и стреляют вылетающих. Я б на твоем месте все ж съездил на родину. Ну не убил бы, так хоть полюбовался, а уж переживаний... разве сравнить с этой урбанистической падалью.

Вообще-рагатка предназначена более для выпугивания белки, да куницы.