Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


К.У.П.О.Л - есть ли в нем надобность? Обсудим?


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3 
BOBSS
07-01-2010 23:49
Тема создана не с целью показать, как я охочусь, а с целью разобраться и выяснить, можно ли охотится с пневмой и на сколько вообще оправдана такая охота и что такое вообще пневматическое оружие и ее возможности.
Во избежании различных домыслов, сразу напишу: Вся живность была добыта по лицензии и в охотничьи сроки.
Вся теория и факты были описаны в соответсвующих ветках, так что все, что я опишу, пройдено за 2.5 года и опробованно на собственной "шее". И здесь краткий и сжатый обзор собственного опыта и часть того, что можно подтвердить фотографиями.
Из начинающих пневмоохотников большинство становится ОЧЕНЬ ХОРОШИМИ охотниками и с огнестрела. Из охотников-огнестрельщиков пневмоохотниками становятся ЕДИНИЦЫ!. Основная причина в том, что морально очень тяжело принять тот факт, что с пневмы, которая в десятки раз слабее огнестрела, можно что-то добыть крупнее вороны. Мощная, самая распространенная пневма в 4,5, 5,5 и 6,35 калибре сравнима с гладкостволом. Никто из охотников не пойдет на утку, рябчика, тетерева с картечью. На всю живность, с которой можно охотиться с картечью, можно так-же успешно охотиться и с пневмой крупного калибра, начиная с 5,5 калибра и выше. И прежде, чем я начал стрелять с пневмы по животным крупнее вороны, прошло не мало времени. Отстреляно было десятки тысяч пуль в разных калибрах, разных производителей, с разным весом и на разные расстояния на природе (так как ни один тир не даст реального представления о том, как ведет себя пуля в реальных условиях и какие поправки нужно брать и...стоит ли вообще стрелять при той или иной погоде) по пластилину, по бутылкам, по доскам, фанере разной толщины и с разных дистанций костям, черепам (кому интересно будет, найдете в поиске и острелы и тестирование пуль и все остальное), опробованы были десятки прицелов и с постоянной кратностью и с переменной от х3 до х40, Очень большую помощь в понимании оказали посты AleksA. C его расчетами баллистических коэффициентов различных пуль и вcего остального. http://forum.guns.ru/forummessage/135/340847.html
Так-же очень много почерпнул из постов WOLF [VT]. Кое в чем не согласен, кое в чем согласен. Но это как спор у огнестрельщиков, с чего лучше стрелять Или с гладкоствола и картечью 8,5-10 или пулей или лучше с все-таки с нарезняка.
Для начала посмотрим таблицу, где указаны вес дроби и картечи для гладкоствола и энергия в Дж одной дробинки, картечи. (За мысль свести все воедино и сравнить большое спасибо Leon2008-у )
click for enlarge 971 X 590 125,1 Kb picture
Из этого можно сделать выводы, на кого можно охотиться с пневматики, исходя из опыта стрельбы с гладкоствола. Преимущества пневмы в том, что это точное оружие и уверенная дистанция поражения 50-70 метров.
Вся живность была взята при скорости 275 м\с с калибра в 4,5, 5,5 и 6,35 пулями 0,68гр, 1,18; 1,38 и 1,65; 2 гр. Скорость эта была выбрана не случайно - считается самой кучной и стабильной. - самыми лучшими оказались JSB и Baracuda, На дальние дистанции для меня оказалось самым приемлемым x20 от 20 до 100 и на близкие -7-20 метров х4. И сейчас стреляю только одним видом пуль и на одной кратности из за того, что в голове просто не реально удержать поправки по милдоту пуль с разным весом и с разной кратностью. Т.е. перед тем, как занятся реальной охотой с пневматики, вы должны быть уверены в ружье, как в самом себе, что-бы было по возможности меньше подранков и что-бы точное попадание соответствовало добычи этого животного.
-----------------------------------------------------
Живность, типа скворцов, дроздов, куропаток, ворон, крыс спокойно берется с 4,5 и 5.5 калибра на дистанции 40-60-80 метров. И 5.5 калибр предпочтительнее именно на растояниях свыше 50 метров. Т.е. меньше снос пули и большая энергетика. Хотя, на более близких расстояниях лучше всего показал 4,5 калибр. Энергетики вполне хватает, что-бы ту-же ворону с 30-40 метров прошило на вылет. Но большая зависимость к ветру.
click for enlarge 1920 X 1440 318,1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 331,0 Kb picture
click for enlarge 1203 X 865 571,7 Kb picture
---------------------
Лиса. Была взята в 4.5 калибре на расстоянии 30-35 метров в основание черепа. Просто уткнулась в траву и все. Повторный выстрел с 5.5 калибра на таком расстоянии просто прошил череп насквозь.
click for enlarge 1742 X 1088 898,7 Kb picture
-----------------
Бобры. Вес около 25-28кг в 5,5 калибре пулей 1,38 Baracuda с расстояния в 15-16 метров.
click for enlarge 1537 X 1098 491,4 Kb picture
Идеальное попадание, как плыл, так и продолжил движение по инерции.
click for enlarge 1920 X 1440 761,2 Kb picture
Вообще, 5.5 калибр оказался самым удачным для охоты на бобров. С него было добыто 5 шт. Мощности хватает и всрыть череп, если по касательной или прострелить насквозь. А вот 6,35 калибра оказался не совсем... или у меня так получилсь. При попадании в голову бобра притопило и он всплыл метра за 3 ниже по течению ручья. Я даже не понял, что попал в него, стрельнул второй раз и его опять притопило и всплыл еще ниже метра на 3-4 и тут же утонул. Т.е. я его так и не нашел
-----------------------------------
Гусь 3 кг.
click for enlarge 1824 X 1368 601,3 Kb picture
В принципе, ради охоты на гусей и покупалось ружье в калибре 6.35. И было пристреленно на 120 метров. Вот тут всплыли все недостатки легких пуль. Т.е. мощности хватало на120 метров прострелить насквозь бутылку из под шампанского, но попасть можно только или в штиль или в легкий ветер. На полях всегда дует ( у нас, по крайней мере). была возможность стрелять от 60 до 100 метров, сидели вдоль лесопосадки на краю поля. Первым выстрелом на 80 метров не попал, но взлетела не вся стая (штук 200) а только те, что находились в радиусе 10-15 метров. Второй выстрел на 90 метров тоже оказался мимо и только подобравшись поближе на 65 метров и под другим углом получилось с 1 выстрела попасть в позвоночник. Умер на месте. При разделке пуля выпала сама. Пробила позвоночник и застряла в мягких тканях. Но стая уже снялась с места и улетела. И только забирая гуся, понял, в чем была ошибка. В лесопосадках ветра почти не было, а на открытом пространстве дул порывистый и очень сильный. При проверочном выстреле по пластиковой бутылке оказалось, что на 70-80 метров пулю сдувало на 10-15см. И это при весе 1,65гр. Т.е. вот как раз на таких дистанциях и оправдывают себя сверх-тяжелые пули и больше не из за энергетики, а из за стабильности и меньшей подверженности ветру.
Знакомые при более благоприятных условиях брали гусей и с 5,5 калибра на расстояни 50-60 метров. Есть и фото и гуси. Если посчитают нужным, сами напишут и фото выставят.
----------------------------
Самым крупным животным, добытым мной была олениха с дистанции 67 метров в 6,36 калибре 1,65гр JSB. Вес 125-150 кг.
click for enlarge 1632 X 1224 484,7 Kb picture
click for enlarge 1824 X 1368 653,7 Kb picture
Это исключение из правил, чем постоянная охота. Так стрелять не рекомендую никому. Это не тир! Как уже обсуждалось в соответсвующей ветке, сложились крайне благоприятные условия для выстрела и была 100% уверенность в попадани (за день до этого пристреливал ружье именно на далние расстояния с шагом в 5 метров, полный штиль, возможность точно измерить расстояние, статичное животное). Контрольный выстрел был сделан с 1,5 метра под лопатку (не понятно было вначале, пуля просто оглушила животное или наповал). Уже при разделке выяснилось, что пуля прошила и легкие и сердце и застряла в грудине, почти не деформировшись. Т.е. прошила почти всю тушу чуть ли не на вылет. Но вывод можно сделать один, что на расстоянии до 50 метров в безветренную погоду стрелять косуль и коз можно в таком калибре и такими пулями.
Так же можно стрелять и в 5,5 калибре тяжелыми пулями. Они имеют в силу меньшего калибра большую пробиваемость.
Всем, взявшим в руки пневматику, тем более мощную, надо уяснить одно. У вас в руках не детская пукалка (как считают 99% огнестрельщиков), а серьезное охотничье оружие- очень точное, позволяющая на значительной дистанции добывать дичь не колличеством попаданий, а качеством, т.е стрелять только по убойным местам (голова, сердце, позвоночник). И необходимо соблюдать все тe-же ТБ, что и при обращении с огнестрелом.
Вообще, оказалось, что охота с пневматикой увлекательное занятие. У животных и у тебя шансы равны. Хотя, влет, без всякой конкуренции гладкоствол рулит!
P.S. Я не ГУРУ и все, что написано, это мой опыт и мой взгляд на охоту с пневматикой. Может отличаться от других взглядов. Для это и создана тема, что-бы обмениватся опытом и знаниями. Все, что описано и написано, касается в большей степени лесной местности. К степям, горам, пустыням фактически не пригодно. Другие условия, другие расстояния, другая охота.
Если есть, что сказать, показать, спросить - пишите, постите, спорьте. Только по теме. Любой флуд, пустые посты, провокация, наезды, т.е. любые нарушения ПРАВИЛ будут тереться сразу-же и отправляться жалоба модератору.


Большой выбор пневматики
Нож сувенирный штык-АВТ Люкс
Рогатка MB большая, регулируемая ручка, с упором
Перцовый баллончик Перцовый струй стандарт 65 мл (OC)

Leshik
08-01-2010 12:16
спасибо за инфу,
DennS75
08-01-2010 12:18
Хороший отчет по пользованию.
Из-за ветра я и выбрал тяжелые пули (ЕЖи - 2.3гр). А калибр 6,35 выбрал из-за ночной охоты с подхода на зайца (очень спортивно и интересно - видишь десяток, а подойти удаётся не всегда даже на 100м). В этом сезоне добыл трех штук. Все были биты чисто, первым выстрелом. А с 5и5 были ушедшие подранки .
Alex01
08-01-2010 12:21
quote:
Для начала посмотрим таблицу, где указаны вес дроби и картечи для гладкоствола и мощность одной дробинки, картечи.

Классная таблица.

volkodlak
08-01-2010 01:22
quote:
Originally posted by BOBSS:

мощность одной дробинки



Сколько ВАТТ?

------------------
аз есьм вълкодлак

Fil55
08-01-2010 01:29
У меня по весу дробин немного другие данные, чуть меньше, но близко. Взвешивал сам и по одной, и по 10, и по 20 штук.

falcone
08-01-2010 02:27
Задумался тут о доступе полезной информации людям с инетом которые её употребят совсем по другому назначению и навеяло с праздничных возлияний каламбуры

Я куплю себе "Сверчка" и пойду валить бычка http://forum.guns.ru/forummessage/135/300833.html
Нет куплю себе Эдган, нет ворон ,поддам "срулям" http://forum.guns.ru/forummessage/82/500834.html
Аль куплю я Т-4 смерть блохастым во всём мире http://forum.guns.ru/forummessage/82/546329.html
Пневма сила спору нет, но мозгов простыл и след
мы с мощухой разобрались, а с извилинами нет
Если б школу бы закончить ПТУ али технарь,
Но Ганзу читать засели и погрязли в монуаль
Знаем, что трёх джоулЁвый нам не светит попандос,
а по этому мы будем всех мочить ......
пока баллон наш не иссякнет аль насос не подведёт,
но нам знаний подбавляет и не мало нам даёт
форум наш всеми любимый ,вся ГАНЗА ядрить Вперёд !!!


Even
08-01-2010 10:17
Если это отчет - тогда все ок! С большинством согласен, с остальным просто не могу согласиться из-за... того что ни разу не стрелял из 6.35
(Но если очередная тема для "нехорошоих слов"...)
ukab
08-01-2010 10:19
quote:
Для начала посмотрим таблицу, где указаны вес дроби и картечи для гладкоствола и мощность одной дробинки, картечи.

Странно только одно картечина 5,25 на отрезке 50-70 метров теряет энергию почти вдвое а пулька всего 2ДЖ...
Кальбр 4,5 вес 0,68.
И это при больших начальных скоростях и большем весе...

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Футболки

Майки

Кепки

Кружки

BOBSS
08-01-2010 10:36
quote:
Сколько ВАТТ?

Спасибо, исправил!
quote:
У меня по весу дробин немного другие данные, чуть меньше, но близко. Взвешивал сам и по одной, и по 10, и по 20 штук.

У меня тоже картечь реально легче, чем в таблице. 6,5 весит 1,3гр. Но это сути таблицы не меняет. Может, у нас не ГОСТ-ская уже, а другая??
quote:
Задумался тут о доступе полезной информации людям с инетом которые её употребят совсем по другому назначению и навеяло с праздничных возлияний каламбуры

У нас что, много "плохих" людей имеет бабки, что-бы за тысячу евриков покупать пневму??? А если имеет, значит голова на плечах. Кстати, я этот вопрос хотел в шапке сразу запостить, знал, что возникнет такой вопрос.
quote:
Странно только одно картечина 5,25 на отрезке 50-70 метров теряет энергию почти вдвое а пулька всего 2ДЖ...
Кальбр 4,5 вес 0,68.


А ты правильно таблицу рассматриваешь?? На 70 метров картечь теряет в3 раза больше энергии, а пуля в 2 раза.

ukab
08-01-2010 10:48
quote:
На 70 метров картечь теряет в3 раза больше энергии, а пуля в 3 раза.

Интересует отрезок 50-70 метров. ТО есть последние 20 метров.
Картечь падение с 22 до 15 общее падение 59-->15Энергия теряется почти в 4 раза
Пуля с 15 до 13. общее падение 26-->13 потяря энергии в 2 раза
Неужели юбочка пули так способствует сохранению энергии? По сути пуля эта та же картечина только с юбкой.
BOBSS
08-01-2010 11:00

quote:
Неужели юбочка пули так способствует сохранению энергии? По сути пуля эта та же картечина только с юбкой.

Пневматика все таки НАРЕЗНОЙ вид оружия! Вот отсюда и более стабильно и пуля летит и меньшее падение энергии. Если тебе интересно самому все посмотреть и посчитать, скачай баллистический калькулятор и сможешь сам посмотреть как какая пуля летит.

ukab
08-01-2010 11:31
quote:
сможешь сам посмотреть как какая пуля летит.

Не по пневматике и качал и считал....
Вопрос был как раз по огнестрелу...
Если подскажите где взять баллистический калькулятор для картечи буду очень презнателен
BOBSS
08-01-2010 11:38
quote:
Если подскажите где взять баллистический калькулятор для картечи буду очень презнателен

Калькулятор тот-же, просто тебе нужен баллистический коэффициент шара. Посмотри в поиске.
Shanson
08-01-2010 13:56
Все попытки провоцирования срача будут пресекаться.
Petros
08-01-2010 14:33
quote:
Originally posted by BOBSS:

Пневматика все таки НАРЕЗНОЙ вид оружия! Вот отсюда и более стабильно и пуля летит и меньшее падение энергии.



Еще раз. Если ствол нарезной, то меньше падение энергии???
BOBSS
08-01-2010 15:37
quote:
Еще раз. Если ствол нарезной, то меньше падение энергии???

Да. Пуля, покидающая дульный срез гладкоствольного ружья, не имеет вращательного движения вокруг продольной оси и не обладает гироскопической устойчивостью. Поэтому, как правило, пули после выстрела из гладкоствольного ружья летят, можно сказать, кувырком, что подтверждается многими фотографиями их полета и характером пробоин на мишенях. В следствии этого они теряют гораздо больше энергии, чем пуля выпущенная с нарезного ствола.
Fil55
08-01-2010 15:48
quote:
Все попытки провоцирования срача будут пресекаться.

Воздух пока чистый, не пахнет... Хи-хи!
Petros
08-01-2010 15:49
quote:
Originally posted by BOBSS:

Да. Пуля, покидающая дульный срез гладкоствольного ружья, не имеет вращательного движения вокруг продольной оси и не обладает гироскопической устойчивостью. Поэтому, как правило, пули после выстрела из гладкоствольного ружья летят, можно сказать, кувырком, что подтверждается многими фотографиями их полета и характером пробоин на мишенях. В следствии этого они теряют гораздо больше энергии, чем пуля выпущенная с нарезного ствола.


Хм. Интересно, как кувыркается ядро. А еще хочется посмотреть, как кувыркаются снаряды из современных гладкоствольных пушек. Например Основным вооружением Т-90С является гладкоствольная пушка калибра 125 мм повышенной точности и высокой баллистики

Petros
08-01-2010 15:51
Fil55
Расскажи об охоте на косулю. Охота была спланированной??
Видеоролики
Регулирование численности 2Slow Motion Airgun Pigeon Hunting #13Adventures Afield, Episode 5 - "Here a Deer, There a Deer, Everywhere a Deer Deer!"
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Заяц, нагло бродивший по участку и обдиравший яблони..
Заяц
Охота на Бобра с пневмат. винтовкой калибра 6,35 мм.. 9,0 мм . / Сбор информации.
Дикие голуби
Прибор ночного видения
Страницы:  [1]  2  3 
Следующая    Последняя
Все темы BOBSS

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100