quote:Originally posted by gosha-kun: Почему
- это просто: я никогда не стал бы апать пневму такими убогими
методами, т. к. хорошо знаю, и что такое родной крысопоршень, и что
такое дешевые полимерные двухкомпонентные композиты. Читать о таком
подходе мне так же скучно и смешно, как о "повышении" ТТХ мурок
посредством капанья в юбку пули машинного масла или стрельбе колпачками
из Хатсанов.
Да, сильно тебя зацепило масло
в пулю - это не тюних, это к примеру штатный режим Мендозы. Только там
масленка на поршне а не в стволе, но идея та же - дизель. А чем тебе
эпоксидные клея не угодили? Я в молодости не слил из редуктора Вихря
водичку на зиму, просто забыл. Нижняя часть корпуса треснула. Залил
эпоксидкой с тем самым аэросилом в качестве наполнителя - так зараза эта
продержалась больше 20 лет. На дюрали. И не отвалилась. Потом я снова
не слил воду и появилась новая трещина, в другом месте - корпус к тому
же повело и пришлось менять, но эпоксидка держится. Шо там за смола была
ХЗ, попросил в автопарке у слесарей. про ваш поксипол ничего не скажу, с
ним никогда не сталкивался, предпочитаю жидкую смолу с таким же жидким
отвердителем, вместо аэросила использую обычную пшеничную муку - можно
получить густую консистенцию и мазать вертикальные поверхности - не
стекает. И даже с мукой эпоксидка становится крепче чем чистая, композит
все же в итоге получается.
ADF 07-12-2011 17:34
quote:Originally posted by Storag: штатный режим Мендозы.
Очень живучая байка!
Чуть
позже, при анализе потрохов, оказалось, что винтовку-то этим "штатным"
режимом интенсивно ушатывает к чертям. Дизель этих изделий -
маркетингово-конструкторский кретинизм. Нормально (кучно и долго)
винтовка стреляет после убирания этого пакостного "штатного дизеля".
quote:Originally posted by Storag: ...больше 20 лет. На дюрали. И не отвалилась...
Правильно
- когда полость хитрожопой геометрии и поверхности крайне шершавые,
смола держится. Но упоси Аллах считать, что за счет химической адгезии к
металлу!
gosha-kun 07-12-2011 17:53
quote:Originally posted by Storag: А чем тебе эпоксидные клея не угодили?
Почему
не угодили? Еще как угодили. Если мне к примеру надо будет посадить
наганомушку в паз так, чтобы она не вываливалась, или сделать беддинг
щечкам ТТ - я заведу эпоксидный клей типа ЭД или ЭДП с наполнителем из
угольной пыли или графита, и получу отличный результат. Но если мне надо
поднять мысы на Кросмане, я предпочту сделать (заказать) нормальный
поршень с головой из капролона, т. к. точно знаю, что здесь будет
правильнее использовать именно капролон. Это как вообще пожизни - если у
тебя в хозяйстве есть острый топор - им лучше рубить дрова, а бриться
гораздо эффективнее хорошим станком с хорошим лезвием. Оспорь если
можешь.
ЛЕНЭНЕРГО 07-12-2011 18:04
Эпоксидная смола
всё же хрупкая и при переменных нагрузках потрескается и отвалится
по-любому, даже при наличии пластификатора, которого хватает ненадолго,
со временем всё равно хрупкая будет. Добиться агдезии к накопителю?
Проще и надёжнее новый выточить.
Storag 07-12-2011 18:11
Гы, разве клей К400 хрупкий? Хрупкость эпоксидки зависит от наличия а также количества и типа пластификаторов. Дюраль
там на редукторе кстати совсем не шершавая, трещина тоненькая была.
Долго от масла отмывал - это факт, но оно себя оправдало.
gosha-kun 07-12-2011 18:20
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Эпоксидная смола всё же хрупкая и при переменных нагрузках потрескается и отвалится по-любому, даже при наличии пластификатора
Да это элементарно до скуки и любому дураку ясно. Кроме... - То,
что можно купить на рынке - это вообще не "эпоксидная смола" нихера,
это эпоксидный клей. Говнище то еще, разница примерно та же, как между
СВД и Хатсаном, можете поверить на слово, я всю эту дрянь давно и хорошо
изучил просто в силу своей профессии. А можно и не верить, мне-то чо
quote:Originally posted by Storag: Хрупкость эпоксидки зависит от наличия а также количества и типа пластификаторов.
Утю-утю. Идеализм - как это мило и как редко в наше циничное время Нет, дядя, ее свойства зависят от качества производства, а оно более чем говенное.
ADF 07-12-2011 19:56
Юзайте импортную смолу - и не будет головняка с качевством!
А если как Гоша советует, всякое ЭДП вместо эпоксидки месить, так я даже ножку к табуретке таким не рискнул бы клеить!
gosha-kun 07-12-2011 20:09
quote:Originally posted by ADF: А если как Гоша советует
"Ти глюпий? Так!" (С) "Швейк". Ты и эту бочку заткнуть пришел? Я
где-то, кому-то "советовал" что-то по эпоксидке или эпоксидному клею?
Конкретно в этой теме или вообще? Ткни пальцем, не стыдись
Читай - пишу черным по белому: для целей, которые я привел в виде
примера, ЭД и ЭДП хватает выше головы - а вот для "тюнинга" НПГ Кросмана
не годится ни эпоксидный клей, ни эпоксидная смола, даже ее спиздили в
свое время с вертолетного завода, потому что это - бритье топором и
колхоз "Яйца Ильича", а не тюнинг. Мысль уловил?
mageric 07-12-2011 20:31
Весело тут у вас. Я думал страсти только в писипи, а тут тоже все по взрослому.
gosha-kun 07-12-2011 20:49
quote:Originally posted by mageric: Весело тут у вас.
Ога. Развлекаемся! А чо, низя что ля? Тема-то один хрен флудовая.
Для
ТС. "Читал пейджер - много думал"... Похоже, я нашел способ, который
может вам помочь в вашей нелегкой борьбе с реальностью. Самым правильным
для вас будет создать еще одну, отдельную тему, и назвать ее как-нибудь
вроде: "Альтернативный тюнинг Кросмана-1377: унцать способов оказаться
оригинальным любой ценой и вопреки здравому смыслу". Ну или как-то в
этом духе. И в ней спокойным, бесстрастным тоном, без "драных сорок" и
прочих детских глупостей расписать свои предпочтения. Предлагаю приблизительные наброски для ее тела - может быть вам они пригодятся. Например.
"Накопитель.
Как истинный гуру, я не вижу никакой необходимости стачивать его
идиотский конус - на мой взгляд, устранить МО этого узла правильнее
путем формирования ответной поверхности под родную коническую манжету
путем своего рода беддинга, для чего я рекомендую использовать волшебный
материал: поксипол... и т. д."
"Ось рычага накачки. Традиционно
крысоводы меняют ее на нормальную... (описание нормальной оси). Но это -
путь заурядности и бездарности. Мы пойдем другим путем: оставим родную и
объявим ее конструкцию единственно правильной. Пох, что она имеет
склонность выползать даже на стоковых Кросманах, пох на то, что она
благодаря перепаду поверхности усердно жрет отверстие в гораздо менее
жестком рычаге: в религии главное - вера, а я обещаю вам Царство
Вечное..." - и т. д.
"Поршень. Совершенно неважно, что при
оригинальной конструкции этой детали Кросман неспособен раскрыть по
максимуму потенциал своего насоса: не это нас должно волновать, а
Неповторимость нашего великого Пути..." и т. д.
"Предохранитель.
Ни в коем случае не стоит удалять идиотский и ни от чего не
предохраняющий предохранитель: ведь когда вы, идиоты, попретесь со своим
Кросманом на вытянутых руках вдоль кремлевской стены - дырочку,
оставшуюся после его демонтажа, могут увидеть сотрудники ДПС; а ведь
общеизвестно, что это такие стремные люди, которым пох на любые другие
переделки: увидев дырочку, каждый из них имеет полное право выхватить из
кабуры свой табель и расстрелять вас на месте..." и т. д.
Вот это
будет правильный ход. В такую тему непременно сбежится тот неизбежный
контингент раздела, для которого ржавый дедушкин рашпиль и моток
изоленты синей - нечто вроде Меча и Щита для крестоносца или Скипетра и
Державы для самодержца, а частный устав пневмобздуна и невежды - все
равно что свод божьих заповедей. Благодаря этой части местного социума
вы обретете свою личную группу поддержки, организуете, т-сть, анклав
посреди унылого и однообразного государства крысоводов - эндакую
маленькую, но крепкую секту, и откроете Землю Обетованную, в коей и
обретете наконец статус всеобщего Гуру и Пророка. А стараться,
распыляясь в пустоту, бессмысленно - это все равно, что идти сразу во
все стороны одновременно: нормальные люди, как и прежде, все равно будут
апать МК посредством установки нормальных осей, регпоршней с канавками
под КК и прочего, ППП - посредством грамотной настройки, а не заливания
масла в юбки пуль, СО2 - путем увеличения объема РК и расточки клапанов,
а не подсыпания серы от спичек в казенник, и т. д. С этим, уж извините,
ничего не поделать. Люди - они, сцуко, такие косные твари! Выход один - альтернативная тема для избранных... Это всего лишь добрый совет от коллеги по увлечению, отнюдь не претендующего на гуризьм: ему можно не следовать...
А, да, чо. Ежели кому многабукаф - я не виноват, учиться надо было лучше и книжки читать Ну и опять же если чо - без обид, я просто отдыхаю от трудов праведных и веселюсь под вечер
gosha-kun 07-12-2011 21:31
AAK.177 Если бы это написал не ты - я бы решил, что это очередной троловброс
Но ты человек уважаемый в разделе, и по заслугам - поэтому отвечу
сериозно. Ну вот смотри. Коробочный Крыс дает от силы 150-160 мысов с 10
качков легкой пулей. Это при говенной оси, убогом рычаге и дурацкой
накопительно-поршневой группе. Эргономика - ужасная, эстетика - полная
жопа, прицельные - ниже любого обсуждения... И как ты верно заметил,
вообще это хз что такое, не то перепистолет, не то недокарабин... Но!
Зато какая классная заготовка для строительства на базе некоторых ее
деталей очень хорошего охотничьего карабина или пистолета. Несколько не
бог весть сколь хитрых операций - и имеем уже 170 мысов легкой пулей.
Еще несколько - и уже 180 средней. Еще чуть-чуть - и у нас уже 190
тяжелой... Поди плохо? А если еще нормальный рычаг, шарнир,
удобный и красивый приклад, металлическую коробку - получаем девайс,
которому просто нет аналогов в своей нише: они все уже находятся в нише
компактных РСР. Сугубо охотничий, разумеется - бутылки колоть удобнее из
кривострельного шароплюя типа МР-654, тут спору нет. Бутафорски
вылизанного под ПМ или в стоке - это уж личное дело каждого, но не суть.
Зато у Кросмана есть иные скромные достоинства: парадоксально точный
ствол, легкость, компактность и моща, вполне достаточная для уверенного
поражения биоцели на 30 и более метров. Это очень благодарный и
отзывчивый к апгрейду девайс, как ни странно. Сколько я из своего
трофеев взял на 4 года, и съедобных, и несъедобных, и сколько теплых
воспоминаний с этим связано - всего и не упомнить. А у меня ведь и Вари
были, и Дианы, и сейчас есть. Будет время - почитай темы Енаса и
Алексея, посмотри фото, оцени степень ошибки "миллионов мух", которые
увлекаются его внешним и внутренним тюнингом. Возможно, ты не считаешь
охотой охотой на ворону, сойку, сороку или дрозда, для которых тюненный
Кросман прекрасно подходит; но ты попробуй от этого субъективного
отношения абстрагироваться, ведь оно само по себе значит немного. Ну а
потом, вот таким образом подготовившись - спроси себя: что изменилось в
этом мире от твоего частного мнения, которое ты высказал в этом филиале
флудилки? А "был - не торкнуло" - извиняй, но это не критерий. Не торкнуло и не торкнуло, это твое частное, а Крыс-то здесь при чем
Я вот когда-то байдарку купил. Сплавал раза два - не торкнуло, да еще и
жопу промочил и мобилы чуть не лишился. Продал и забыл нахер. Ну и что?
Все байдарочники теперь - говнолюбы?
gosha-kun 07-12-2011 23:15
quote:Originally posted by AAK.177: Но речь в топике о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ модернизации и трудо/деньгозатратах.
Есть же умные люди на свете. Вот взял да и понял, о чем речь в этом топике. А я, тупой, до сих пор этого не понимаю
ЛЕНЭНЕРГО 07-12-2011 23:35
Джентльмены!
Прошу напомнить, слово "срачь" пишется с мягким знаком, или без оного? С
надеждой на понимание, с уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
gosha-kun 07-12-2011 23:48
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: без оного
Мышь - она. Срач - он. "Женски род - "он фожь", мужской - "она фожак". Эх вы, а еще образованный человек" ((С), и опять-таки Гашек)
ЛЕНЭНЕРГО 08-12-2011 12:12
quote:Originally posted by gosha-kun: без оного
Спасибо
за разъяснение. Я именно к тому это всё и спросил, чтобы без оного
срача обходиться в темах "Апгрейд и ремонт пневматики". Мы же не в РСР, в
самом деле...С ещё большей надеждой на понимание и с ещё большим
уважением,-ЛЕНЭНЕРГО-
gosha-kun 08-12-2011 12:22
quote:Originally posted by ЛЕНЭНЕРГО: Я именно к тому это всё и спросил, чтобы без оного срача обходиться
Здесь нет срача. И срачи здесь тоже нет. И мыши, и фожи, и фожака. Это просто местная флудилка. И
чо вам не так? Раздел спокойный, ровненький, все в нем делом заняты.
Игнат тоже сюда наверное в качестве модератора и не ходит - а нафиг, тут
обычно спокойно и тихо... Ну вот кто-то взял и слега поразнообразил
картину... Ящщщщетаю - данке ТС за эту легкую рябь на воде...
Прессование пуль для РСР
