К счастью, на
Российском рынке сложилась очень интересная ситуация, что оригинальных
АА на руках в разы больше, чем их китайских клонов БАМ40. Именно
поэтому, не единожды работая с АА и владея им, у меня не было лично
возможности сравнить клон с оригиналом. Но тут мне представилась такая
возможность и.. ..честно я расстроился. Сначала все вроде бы и
прилично, но если капнуть, хочется взять и настучать, китайцам по пустым
головешкам. Винтовку мне принесли в ремонт. Перестала взводится.
Спуск взводится, поршень возвращается на место, при этом спуск остается
взведенным и поршень без проблем проходит через шептало при очередной
попытке взвода.. Сразу стало интересно. Как же так он раньше взводился, если шток поршня элементарно не совпадает с первым шепталом. Итак начнем с самого начала. Вот он, наш желтолицый красавец, объект лютого фапа школоты и нищебродов воздыхания широкого круга лиц. http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406224/ Сразу
отмечу, что невооруженным взглядом объект черного цвета, но вспышка
выявила истинную сущность рассово верного воронения с желтоватым
"оттенком" http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406225/ Доставил и люфт рычага взвода. С первой попытки я банально не смог закрыть рычаг, попав мимо шарика http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406236/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406226/ Примерно схожие эмоции испытал и заглянув в открытое окно зарядки. http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406231/ Кстати ствол и уплотнение китайцы по старой привычке сделали конусным, вот оригинал АА для сравнения http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/224845/ Удивил и ржавый внутри, под смазкой(!) стакан http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406229/ И кольца на поршне, которые не выступают за габарит металла. Как следствие, драный цилиндр. http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406230/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406239/ Теперь же мы дошли до главного. При детальном рассмотрении, грани первого шептала и поршня имеют видимый износ
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406235/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406242/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406243/ Но
даже не в этом дело. Китайцы в очередной раз показали. Что воруя чужую
интилектульную собственность, они не особо стараются вникнуть в нюансы и
понять почему это сделано так, а не эдак. На АА, расцепление поршня с
первым шепталом происходит благодаря пружине, которая выводит шептало
из зацепления. Торец проточки на хвостовике и грань шептала полностью
перпендикулярны направлению движения, вектор усилия приходится в ось и
без пружины выстрела банально не будет. Это позволяет разгрузить спуск
уже на уровне 1-2 шептало. Вот, как это выглядит
http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/224838/ http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/224841/ На БАМе же, проточка на поршне имеет угол, который меняет направление силы, выдавливая шептало. http://fotki.yandex.ru/users/gnom256/view/406235/ Именно
это привело и к износу. И главное, что во взведенном положении не
только шептало стремится опустится под действием хвостовика, но и сам
хвостовик стремится выйти вверх из зацепления. Ограничивает его в этом
желании задник из китайского гавнолина, что то типа нашего АМГ. В
диановском ТО5, где поршень так же выталкивает пластину и стремится
выйти из зацепления, стоит стальная втулка, надежно центрирующая шток
поршня. Конечно рисоеды этим не озаботились, поэтому имеем что имеем.
Далее пара фоток, комментарии излишни, все и так понятно.
Интересно,
на заводе бам знают, что такое термобработка?) на бам-28 такая же шляпа
была, износ на шепталах, адский люфт тяги. И еще 1 вспомнил - на диане
ласта на заклепках сидит, китайцы на винты завернули, длиннее чем надо и
клинили поршень. Тут такого не наблюдается?
gnom 04-07-2012 04:30
Мне интереснее, исправил ли все это кросман. Совсем скоро нас всех ждет бенжамин на этой базе.
Непушист 04-07-2012 06:09
Разве вам
желтолицые что-то обещали? Сколько им заплатили, на столько они и
поработали. У меня вот за 2 сезона 3-я ножовка от них разваливается, т.
к. там вообще держалка полотна вставлена в рукоять из упаковочного
полистирола, а чо делать, если в этой жопе других не продают -
приходится брать как расходник, благо ценник 120 р
ober 04-07-2012 06:20
обычная китайская винтовка. ничего странного не вижу китайская техника - как индийские фильмы. вроде и весело, но чувствуешь, что где-то нае_али
gnom 04-07-2012 06:21
quote: Разве вам желтолицые что-то обещали? Сколько им заплатили, на столько они и поработали.
Если бы это был бренд, можно было бы сказать и так. Но это не кросман и не хамерли. Это бам, они сами себе заплатили чтоле? Мне, как ремонтнику обсалютно пофигу, что притащили, то и делаем
Я просто констатирую факт и одновременно возмущаюсь, как можно было
создать такой косяк. Да возможно, что большой настрел и все такое, но
блин, такого нет ни на обхаиваемых гамах с шпилгалетом вместо спуска, ни
на обчихиваемых мурках, ни даже нидайбох на новых хатсанах Я
то это в любом случае победю, так что винтовке повезло, что попала не
на помойку, а ко мне. Так что подлечится и будет дальше работать
quote: У меня вот за 2 сезона 3-я ножовка от них разваливается
У
меня полотно Морзе держится с 2007г, а пилю я им каждый день. Стоило
правда 350р за одно полотно 5 лет назад. Уже несколько ножовок пережило А ножовки кстати весьма неплохие энкор, тоже китайские, но сделаны достойно, полотно не пляшет, не гнется...
quote: обычная
китайская винтовка. ничего странного не вижу китайская техника - как
индийские фильмы. вроде и весело, но чувствуешь, что где-то нае_али
Именно так и есть. Но тема считаю необходима. Т.к. думаю, что косяк далеко не единичен..
ober 04-07-2012 06:29
было бы крайне (!!11одинодин) интересно сравнить FWB300 и клон BS4.
да,
забыл напомнить прописную истину - китайцы могут делать ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ И
СЛОЖНЫЕ ВЕЩИ. но для этого за спиной должен стоять специалист и лупить
всех металлической линейкой. или юридически заверенной претензией по
качеству - это если китаец точно
пока не понял что нужно делать и как. второй вариант - дать придумать
китайцу все самому. чтобы он точно (!) понимал что и как должно работать
quote: было бы крайне (!!11одинодин) интересно сравнить FWB300 и клон BS4.
Тоже с удовольствием посмотрел бы Уж больно много технических аспектов, которые надо именно понимать
Непушист 04-07-2012 06:41
quote:Originally posted by gnom: Это бам, они сами себе заплатили чтоле?
Йа
про то, что в любом деле/производстве/концессии и т. п. есть дядя -
заказчик, на котором все сходится, а кетайцы, как рассказывают люди,
много имевшие с ними дело (тот же Борщевич) работают просто - если с
этим "дядей" грубо говоря подписан договор на штуку баксов, ты получишь
по качеству вещь на штуку баксов, если на сто - то на сто и ни на цент
качественнее
gnom 04-07-2012 06:56
Нет, тут сам бренд
китайский. Никто ни у кого не заказывает. Просто сами китайцы, по всей
видимости считают, что белым варварам хватит и такого качества..
MadRoy 04-07-2012 08:02
quote: Нет,
тут сам бренд китайский. Никто ни у кого не заказывает. Просто сами
китайцы, по всей видимости считают, что белым варварам хватит и такого
качества..
А смысл им делать качественно? Ну
сделают они ВАМ-40 по цене АА - и что? Кто его покупать будет? Их цель -
удешевить по максимуму - отсюда и качество...
Непушист 04-07-2012 08:24
Понимать-понимать.
Чо ж они тогда по уже готовой документации со всеми "гостами" и
режимами закалок не всегда желают нормально работать. Я про Вари-Дианы
н-р, которые несколько сдулись в последние годы. Там ведь и
думать-понимать не надо, а надо тупо воплотить указявки в жизнь. Видимо
"линейка" приоритетна - лупить их надо внимательнее.