На рынке
пневматики есть как ширпотребное, так и дорогое высококлассное оружие.
В ППП это "старшие" Дианы и Вайраухи. В PCP - всякие там Теобены и т.п.
А интересно - почему на рынке пневматики нет мультикомпрессионок
высокого класса? Т.е. с качественным стволом, надёжными деталями из
самых лучших материалов, хорошей деревянной ложей, стильным дизайном? В
чём сложность сделать дорогую мощную и точную мультикомпрессионку? Все
известные мне образцы по своему классу максимум соответствуют
переломкам среднего класса, а то и ниже.
Ведь такая винтовка будет сочетать точность PCP и автономность ППП.
Mr_Yakudza 25-11-2008 19:13
quote:Originally posted by Lavender: На рынке пневматики есть как ширпотребное, так и дорогое высококлассное оружие.
1/2 офф
а вся продукция, что делается серийно - ширпотреб))
Lavender 25-11-2008 19:21
Ну, я слегка
неверно это слово употребил в качестве "оружия невысокого класса". Но
не об этом речь. Почему хай-эндовых МК-винтовок нет - вот в чём вопрос.
Lort 25-11-2008 19:38
народ у нас ленивый) всем
бы или переломать - выстрелить или накачать один раз и много
выстрелить) а тут надо качать раз 8-15 и раз стрелять. Но мне это как
раз и нравится в МК. вот эту хочу очень http://forum.guns.ru/forummessage/96/278015.html
Petrucha 25-11-2008 19:56
Не нужна. Сколько
выстрелов на охоте делается? А ведь именно для этого предназначена МК.
Резервуара РСР не хватит только если на месяц ехать! А на месяц и насос
можно взять. МК хай-энд стоить будет больше, чем РСР хай-энд.
Lavender 25-11-2008 19:58
БШ-397, всё же, не особо высокий класс... Ну, скажем, как Gamo CFX Royal, но не Ди-54...
gosha-kun 25-11-2008 20:38
quote:Originally posted by Petrucha: Не нужна.
Не
согласен ни раз. Нужна, и очень многим. Но НЕТУ. Беня неплох - но
все-таки это, как ни верти, дешевка. Иной раз кривые стволы (у меня
такой был), нарезы "а ля Кросман", поганые и залитые краской фаски,
ужасный спуск, дрянные открытые, мягкое дерево, уродский шарнир,
невозможность поставить оптику. Ну апается легко, это да. Но если
было бы "такое же, но с перламутровыми пугоыицами", или к примеру
ИЖ-60-МК "от известных производителей" - очередь бы встала на два
километра! Потому что автономность + моща + отсутствие отдачи + тишина
= "ППП и РСР в одном флаконе". Но нету такого. И видимо не будет в
обозримом будущем .
Alexandro 25-11-2008 20:46
quote:Originally posted by Lavender: А интересно - почему на рынке пневматики нет мультикомпрессионок высокого класса?
Дорого, трудоёмко и главное маловостребовано.
Lavender 25-11-2008 21:09
Ну прям,
маловостребовано. Мне бы пригодилась. Уверен, что и многим другим тоже.
По трудоёмкости ничуть не сложнее топовых ПППшек.
Наиболее достойный
кандидат на исполнение такой штуки, который делает ППП и PCP высокого
класса - Вайраух. Может, накатаем ему коллективное письмо?
gosha-kun 25-11-2008 21:11
quote:Originally posted by Lavender: Наиболее достойный кандидат на исполнение такой штуки, который делает ППП и PCP высокого класса - Вайраух
Лучше накатать его Кайныну, Петрухе или Арчу... Ибо ИЖ-60 рулит.
Mixamarket 25-11-2008 22:40
quote:Originally posted by gosha-kun:
Не
согласен ни раз. Нужна, и очень многим. Но НЕТУ. Беня неплох - но
все-таки это, как ни верти, дешевка. Иной раз кривые стволы (у меня
такой был), нарезы "а ля Кросман", поганые и залитые краской фаски,
ужасный спуск, дрянные открытые, мягкое дерево, уродский шарнир,
невозможность поставить оптику. Ну апается легко, это да. Но если
было бы "такое же, но с перламутровыми пугоыицами", или к примеру
ИЖ-60-МК "от известных производителей" - очередь бы встала на два
километра! Потому что автономность + моща + отсутствие отдачи + тишина
= "ППП и РСР в одном флаконе". Но нету такого. И видимо не будет в
обозримом будущем .
согласен...
тоже хочу такую мультяху... именно чтоб купил и нихуа не
дорабатывать... и такая вроде намечается\лась от ФХ...пошел искать
ссылку с фото...
П.С. а еще лучше чтоб раз 30-35 качнул и 3-5 полноценных выстрела... ну типа с мини резервуаром
quote:Originally posted by Mixamarket: Так вот оно счастье
Посмотрел на этот FX Royale, и вдруг подумал, что с точки зрения Беневода - те же эллипсы, вид сбоку. Такой
же рычаг, без ослабляющего плеча, на таких же фиговых заклёпках, пробки
на таких же штифтах, зато, похоже, вывешенный ствол и инт. модер, и,
плюс более эргономичная ложа и наверняка, УСМ спорт. типа. И все
отличия? Нет, не всё... ещё в комплекте прилагается соответствующий ценник.
Конструктивно ведь - то же что и Беня, но из другого металла, и всё. Был
бы там насос на подшипниках по ослабляющей схеме, да не вбок, а вниз
как на Бене... было бы ого-го. А так... все эти красоты можно и в Бене
реализовать. По крайней мере, попробовать.
Однако, радует, что такое можно не реализовывать, а просто КУПИТЬ. Эт хорошо. Эт значит, поляки таки довели идею до ума, респект.
vovan77777 26-11-2008 12:54
может я и не
прав ,-но любая ппп с откатом( а главное дешевле в исполнении) сводит
на нет преимущества компрессионки. (имха) а так, ну не прет меня 12 раз
качать 1 выстрелить... и фсе тут.
Alexandro 26-11-2008 01:07
Михаил прав - тема не нова и поднимается в последнее время часто.
Варя сотка стоит тыщу евро или около того. Представте что будет МК от вари классического дизайну но в хорошем исполнении при цене 500 евро. Теперь вопросы - первый: возмёте ли вы её по такой цене? - второй: каковы будут обороты продаж в массах?
Предполагаю
что пару человек здесь посмеют приобрести такую новинку за немалую
цену, но массы не одобрят однозначно т.е. будет малосерийка и возможно
проект накроют в ближайшие год-два из-за отсутсвия спроса, как было
например с Ди300R.
Turhon 26-11-2008 01:09
quote:Originally posted by FilippOk: Был
бы там насос на подшипниках по ослабляющей схеме, да не вбок, а вниз
как на Бене... было бы ого-го. А так... все эти красоты можно и в Бене
реализовать.
Не видно что то убогих заклёпок то .
Шатун и рычаг похоже люминевый, да и ещё ослабленный не известно как
себя поведёт. Да и вообще подробности неизвестны, вполне возможно что
на осях подшипники, а насос двухступенчатый. А беню с этим сравнивать
нету ну никакого смысла, всё равно что сказать что Бенджамин Дискавери
и Вайраух 100 почти то же самое, только беня во много раз дешевле .
quote:Originally posted by FilippOk: значит, поляки
Поляки не имеют к этому никакого отношения .
gosha-kun 26-11-2008 01:12
quote:Originally posted by vovan77777: может
я и не прав ,-но любая ппп с откатом( а главное дешевле в исполнении)
сводит на нет преимущества компрессионки. (имха) а так, ну не прет меня
12 раз качать 1 выстрелить... и фсе тут.
Ну и неправ. Обосную...
ППП с откатом - это дрын. Тяжелый и громоздкий. Радикально ее габариты
не уменьшишь, если только городить какой-то хитрый огород с
компрессором под стволом, но баланс и соотв. точность соблюсти будет
трудно, а вес останется. МК - система как специально созданная для
"компактинга" по габаритам: а это легкость, разворотистость,
возможность поместить ствол над насосом, сбалансировать как угодно, да
и не так уж суть этот момент в безотдачной пневме, в отличие от ППП.
Далее - качать 12 раз совершенно не всегда обязательно - я 1377-то
всего 10-11 раз качаю на добычинге, а он малюсенький, и ход поршня у
него всего сантимов 10 - ничего, до 30 м. хватает прекрасно. А того же
Беню слегка ап, который тоже не сильно огромный, достаточно 6-8 раз
качнуть - это аж за 14 Дж. улетает. На добычинге же низкая
скорострельность маловажна - от выстрела до выстрела самое малое 3-5
минут проходит. Хорошая МК - сугубо добычинговый девайс, а мощный и
качественный еще и писиписям все носы бы поутирал с их неавтономностью. Поверь,
я не ради спора базлаю - знаю МК, юзаю ее много, знаю, чего именно не
хватает в типичном модельном ряде и какие у нее достоинства.
b4now 26-11-2008 01:27
Я вот тоже
думаю что компрессионка являет собой весьма првлекательное
компромиссное "промежуточное звено". Еще не ПЦП, но уже не ППП. Помечтаем маленько. Да, дороговизна ее будет - хренвыговоришьскока. А
что если помечтать так - выпускать кит "Сделай сам идеальную
компрессионку"? Помните же - продавались наборы досточек-палочек
"Выпили и склей авиамодель"? Вот бы можно было приобресть эдакий
набор заготовочек, которые после "сщательной обработки напильником"
превратятся в чудесную винтовку. Ведь именно финальная обработка - 60%
стоимости. И чтобы каждая деталька кита была доступна по отдельности.
Turhon 26-11-2008 01:29
quote:Originally posted by b4now: Еще не ПЦП
Да уже ПЦП по сути дела, только автономное.
gosha-kun 26-11-2008 01:31
quote:Originally posted by b4now: Я
вот тоже думаю что компрессионка являет собой весьма првлекательное
компромиссное "промежуточное звено". Еще не ПЦП, но уже не ППП. Помечтаем маленько. Да, дороговизне ее будет - хренвыговоришьскока. А
что если помечтать так - выпускать кит "Сделай сам идеальную
компрессионку"? Набор заготовочек, которые после "сщательной обработки
напильником" превратятся в чудесную винтовку. Ведь именно финальная
обработка - 60% стоимости. И чтобы каждая деталька кита была доступна по отдельности.
Тут
есть нюансы. Если КИТовать тот же ИЖ-60, может не получиться просто
укрепить на исходнике некий набор деталей - скорее всего понадобятся
фрезерные работы, может быть и токарные. А это уже не КИТ...