quote:

---

Originally posted by YoNas_Kaki:

Правильно, выпускать такое по меньшей цене - бессмысленно. Те, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО такое хочет - купят, а те, кто "впринципе был бы не против при условии налчия денег, настроения и чтобы ложе из ореха с инкрустацией перламутром" пойдёт покупать Шеридан или Шарп Инову.

---

Что-то не верю, однако же, что там, несмотря на эту сумму, все будет "хорошо подогнано и на подшипниках" . Не будет.

quote:

---

Originally posted by alex CB:
что вы тут не пишите а fx выпустит его в феврале по 1700 баков

---

А я пожалуй прикуплю...

quote:

---

Originally posted by b4now:
Вот потому у вована и меня нету МК-ах, что больше 3-ех качков - "не царское занятие".

---

Я тоже так думал, когда был однолюбом-ПППшником. И Крыс-то случайно купил. Ездили с подругой на блошку в Лианозово перед прошлым НГ, смотрю, мужик 1377 продает. Вспомнил, что у Сашки Ёнаса такой видел, и вроде он его за что-то хвалил - мол, хорошая альтернатива ППП в качестве 2, компактного девайса. Спросил мужика - сколько? "3000". "Ты че, акуел?!" Психология видимо - раз блошка, значит, должно быть дешево типа. А Крыс на вид новье. Ушли. Потом думаю - надо все-таки взять, хрен с ним. Но мужика того уже не было, когда вернулся. А во мне уже хоч проснулся и бузит со страшной силой. Поехал оттуда на Савло, благо рядом - там 4000. В Лачугу - там 3040. Взял... Пострелял дома немного, с родными открытыми едва 2 см. на 10 м. собрал, ну и повесил на стенку. А потом думаю через месяц - а дай-ка я его до ума доведу... Залез в Сашкину тему, потом мастеру знакомому написал, и через месяц получил вещь. Которую правда еще и сам потом доводил до ума - долго, но не затратно. Мастер главное сделал - коробку, досылатель, модер и перепуск новый. Потом КИТ купил, приклад, то сделал, се. Поехал первый раз весной на дачу, пристрелял на 18,9 м. и в тот же день взял первый трофей, причем чисто, а ноусер, копавшийся в огороде в 15 м. от меня, даже не оглянулся на выстрел. Тогда я окончательно понял, что это за Вещь. Летом я его из рук не выпускал - трофеев на нем больше, чем волос на голове у Джорджа Харрисона периода "Белого Альбома", причем самых разных, хед-шот на 25 м., кучка в 7 мм. на 18! А то, что его качать до 10-11 раз надо, так блтн - на добычинге от фрага до фрага от 5 минут до часа проходит в засидке - какая мне разница, что его надо качать? До 10 качков - это меньше полминуты, а качается он легко. Вот на плинк его таскать глупо, там ППП рулит. Ну так каждому овощу свой сезон.
Перелил бы его в простую РСР с прямотоком - он того стоит. Но не хочу автономности лишаться, мне мощи хватает на 25-30 м.

P.S. А ещё мне странно, что у нас отрицательно об МК высказываются камрады, которые МК не имеют и просто боятся лишний раз качнуть рычагом.
Не вижу минусов в накачке. Про тремор рук после накачки пусть говорят кому другому, я за охот-выход по 20-70 выстрелов делаю (умножить на 6 или 8 и получится общее количество качков), и чего-то не замечал, чтобы руки отваливались или дрожали.
Нагрузка-то на рычаге становится действительно заметной только после 5-7 качков.

quote:

---

Originally posted by FilippOk:
А может, Эду предложить сделать ЭдГан в МК-варианте?

---

http://www.ana-arms.com/

quote:

---

Originally posted by FilippOk:

А ещё мне странно, что у нас отрицательно об МК высказываются камрады, которые МК не имеют и просто боятся лишний раз качнуть рычагом.
Не вижу минусов в накачке. Про тремор рук после накачки пусть говорят кому другому, я за охот-выход по 20-70 выстрелов делаю (умножить на 6 или 8 и получится общее количество качков), и чего-то не замечал, чтобы руки отваливались или дрожали.
Нагрузка-то на рычаге становится действительно заметной только после 5-7 качков.

---

+1.
"О вкусе апельсинов надо говорить с теми... -" К тому же и после 5-7 качков увеличение нагрузки ощущает не столько качающий, сколько сам девайс. Растет она медленно, а ощутимое для руки сопротивление начинаешь ощущать лишь тогда, когда уже докачал до необходимого давления.
Правда, есть деятели, которым вынь да подай забить накопитель качков до 40. И их не смущает даже то, что в этом нет никакого смысла из-за снижения эффективности накачки, которая после оптимального количества качков падает с огромной скоростью из-за МО. А также пофиг на то, что ударник просто перестает пробивать клапан, и в накопителе все равно остается воздух, количества которого для полноценного 2 выстрела попросту недостаточно. Но это уж их проблемы, а не системы МК. Для того ее и дорабатывают, чтобы определить потом оптимум по качкам и максимально снизить их число при сохранении полноценных показателей.

quote:

---

Originally posted by Инспектор:
Ну так давайте разработаем Хорошую GUNSовскую Мультяшку!

---

ага!
кто инвестирует?
...я немцев накрою, бизнес пойдёт!!!

quote:

---

Originally posted by Инспектор:
Ну так давайте разработаем Хорошую GUNSовскую Мультяшку!
1 Систему рычагов VAL выкладывал, качать легко будет!
2 Насос двух контурный как минимум
3 Накопитель с подвижной стенкой
И т.д. и т.п
Ну и еще всяких наработок и идей полно на Ганзах бывает!
И будет лучшая Мультяшка!
Качать изредка не напрягает, да и кто понимает тот и выложится и заплатит, так как такая цаца должна быть в коллекции настоящего Аирганера!

---

И все же лучше помесь ПЦП с МК
Т.е. изначально в мини резервуар покачивается исходное давление 120-150 бар (внешним насосом, с баллона или встроенным насосом (но долго и с перерывами)...а потом стрелок тока подкачивает встроенным насосом чтобы сделать 3-5 выстрелов.

Поясню... есть у меня Верминатор... дает при максимуме около 17 Дж тяжелой ЖСБ Хэви... так вот с 210 до 140 бар Верминатор делает 194 выстрела в коридоре 218-226-218м/с. Так вот чтобы восстановить давление после стрельбы я делаю 100-110 качков насосом Хилл... т.е. утрированно 1 качек на 2 полноценных выстрела... вот и поэтому и предлагаю сие спаривание ПЦП с МК...будет вобще охотничий идеал... полная автономность и всегда немного выстрелов в запасе.... ну не всегда с первого выстрела "все хорошо" иногда требуется "добавка"...я тут одну гонял, так тока на 7-8 выстреле "угомонилась"...типа азарт

quote:

---

Originally posted by Mixamarket:

И все же лучше помесь ПЦП с МК

---

По размерам совершенно неизбежно получится дрын... РСР и МК хороши компактностью, а тут это достоинство пропадет.

quote:

---

Originally posted by gosha-kun:

По размерам совершенно неизбежно получится дрын... РСР и МК хороши компактностью, а тут это достоинство пропадет.

---

А что мешает резик запихнуть в приклад? Да ничего... дабавка весу 150 грамм... я же не говорю про резик от Верминатора на 400 кубов... думаю хватит и типа пистолетного на 60-80 кубиков

Примером тому пистолет Велес... ну типа подкачивай его встроенным насосом и радуйся... а?как мысля?

quote:

---

Originally posted by Инспектор:
Ну так давайте разработаем Хорошую GUNSовскую Мультяшку!

---

Кто будет рисовать схему, а кто делать расчёты?
Добровольцы есть?

quote:

---

А что мешает резик запихнуть в приклад? Да ничего... дабавка весу 150 грамм... я же не говорю про резик от Верминатора на 400 кубов... думаю хватит и типа пистолетного на 60-80 кубиков
Примером тому пистолет Велес... ну типа подкачивай его встроенным насосом и радуйся... а?как мысля?

---

quote:

---

Originally posted by Инспектор:
Вот кто будет делать в металле? Расчитать и нарисовать в полне реально!

---

Сначало надо нарисовать внешне с учетом основных узлов... ну а потом впихивать в конструцию... думаю надо ограничется максимальной длинной 950мм , с длинной ствола 400-410мм и интегрированным модератором.

Я подписываться на изготовление не буду, но готов пронспонсировать ствол на сие дело от Лоу Вальтер... ну с условием, что дадут недельку пострелять , когда сделают

Все за идею , но никто разработку на себя брать не хочет, даже эскиза нет не то что бы узлы продумать и тем более провести расчёты.

Вообщем дружно мечтаем в слух