ещё не было случая попробовать, но по данным ААК Газобалонная CO2 винтовка МР-651К(КС)-07(08/09) -ААК. 177 Вторая редакция
Длина винтовки - 785 - 820 мм (min-max, в зависимости от установки приклада) Вес в не снаряженном состоянии (без ЛЦУ) - 1717 гр. Вес в снаряженном состоянии (без ЛЦУ) - 1768 гр. (25 шариков GAMO ROUND + 8 гр. баллон СО2) Длина ствола - 444 мм Начальная скорость пули при +25 гр. С: Для СО2 не менее - 220/240 м/с (пуля GAMO PRO MAGNUM / ВВ) Источник СО2 - 8 гр. одноразовый баллон 'Позис-37' Количество выстрелов с одного баллона - не менее 20 (при объеме расширительной камеры 3,5 см3) .
Если у меня так будет, то большего и не надо...
GosnarkoO 01-05-2010 11:57
у него там камера 3.5 кубика, и газ в 8 граммовом баллончике.
Я говорил про автономные источники питанию греют до 50 градусов.
Елси в такую вещь замотать баллон иметь камеру ~14 кубиков и баллон 88грамм. Можно попробывать выжать..
UI7bIpb 01-05-2010 12:55
а эти автономные источники выпускаются серийно или так, поделки рукодельные? А у тебя 88г стоит уже или только думаешь приспособить? Я тоже хочу присобачить его, с ним стабильность выстрелов возрастает в разы, потому что соотношение газообразной к жидкой фазе минимально за счёт этого охлаждение происходит заметно медленнее... И 14 кубов для расширительной камеры мне кажется слишком!
GosnarkoO 01-05-2010 13:18
хочу сделать.
Источники в таких пакетиках примерно 10х15 см.
стоят толи 15 р толи 20.
серийно
UI7bIpb 01-05-2010 13:23
типа стельки что ли саморазогревающиеся?
GosnarkoO 01-05-2010 13:26
нет там пакеты такие.
вот пример:
UI7bIpb 01-05-2010 13:40
надо у нас посмотреть... Так ты не ответил на мой вопрос
quote: А у тебя 88г стоит уже или только думаешь приспособить?
GosnarkoO 01-05-2010 15:16
ответил "хочу сделать"
GosnarkoO 01-05-2010 15:16
ответил "хочу сделать".
Stalker21 01-05-2010 21:46
GosnarkoO, от объема баллона начальная скорость плуи не зависит. Вернее она связана с охлаждением баллона, а маленький баллон быстрее охлаждается, тем более при таком длинном стволе и большой камере (расход газа большой). Если греть - то без разницы, до +45-50 вполне можно нагревать, но не выше. в совокупности с усиленной боевой пружиной будет эффект, даже на относительно коротном стволе.
konstantingtr 03-05-2010 12:23
АКК. 177 где то писал, еще в старой теме, что его ррекордная винтовка дает около 260м\с , 261 вроде, но 8 грамовый балончик позволяет сделать всего 10 выстрелов.
GosnarkoO 03-05-2010 12:51
quote: АКК. 177 где то писал, еще в старой теме, что его ррекордная винтовка дает около 260м\с , 261 вроде, но 8 грамовый балончик позволяет сделать всего 10 выстрелов.
Дааа, этот МР651. Меня удивляет. Хочется доделать всё и оставить отцу чтобы пострелять мог ради интереса и личь валить в деревне.
Скорость 250 метров до 60 позволяет стрелять верно?
88 граммовый баллон сделать, и решить проблему утечки газа при простое то будет просто шикарно. Отсрелял 10 пуль поставил через неделю берешь нисколько не стравило и стреляешь. А то баллончики расстреливать приходится постоянно..
AAK.177 03-05-2010 13:35
Не совсем так. Да, скорость была более 260 м/с но пулей 0,45 г, это раз, во-вторых, между выстрелами перерыв нужно было делать несколько минут, это два, и с баллона 8 г было 6-8 выстрелов (это при условно равной скорости). А достигалось все при камере от АГМ почти 4 см3, клапан был сточен сверху на 1 мм, внутренний канал расточен до 5 мм, выпуск клапана и перепуск в рамке до 4,2 мм, курок утяжелен заливкой в него свинца, боевая пружина поджата, ствол через прокладку поджат (подвинчен) к барабану. Т.е. практического применения такая винтовка не имела, ставилась задача просто выяснить, какую маскимальную скорость можно получить в калибре 4,5 мм на СО2. Потом в ней был заменен клапан с камерой, курок и боевая пружина на штатные и она давала стабильно 220-230 м/с пулей ГПМ при 16-20 выстрелах с баллона 8 г. Ствол там был от старой ИЖ-38 с латунным лейнером - видно, не очень тугой, что тоже прибавляло скорости. Почти все последующие винтовки я делал с камерами до 2 см3 и скоростью до 200 м/с при 28-32 выстрелах с баллона - считаю это оптимальными параметрами. Стабильность выше, расход газа меньше, остывание баллона незначительное. А если хочется стабильности и бОльшей мощности при разумном расходе газа - QB-78 Вам в руки! Как у меня появились кубики, винтовки на базе МР-651 я сразу забросил... Но как развлекательный пистолет МР-651 с хорошим АПом по-прежнему вне конкуренции! И остается моим любимым пистолетом.
UI7bIpb 03-05-2010 14:25
ААК, а почему стволик в купле продаже забраковал от того что он обточен? Гнуться что ли будет, или какие ещё причины есть?
AAK.177 03-05-2010 14:40
Причины две, все просто: 1. Раз диаметр меньше 12 мм, то резьбу М12х1 уже не нарезать, а у меня она стандартная на всех изделиях; 2. Если до обточки стол имел кривизну (что обычное дело на ИЖевских стволах), то после обточки ось ствола и наружная поверхность будут непараллельны. И пулю всегда будет уводить в сторону изгиба ствола.
UI7bIpb 03-05-2010 14:46
Всё верно, спасибо, у самого та же мысль крутилась, а на счёт гнутых стволов - серьёзно? И как его править, чтобы не "улучшить" если будет?
Stalker21 03-05-2010 23:01
AAK.177 у меня друг 651кс (со штатаным стволом) рассверлил клапан побольше (раньше был 3,5 теперь >4) так теперь он даже ведро оцинкованное слегка надрывает первыми выстрелами, и это без камеры! Так что пистолет реально неплозой. и по точности с 10 м в мишень до 30-40мм реально попасть можно. У меня вот зато на моем экземпляре похоже что ствол не ровно в корпусе посажен. И кучность у моего совсем не такая как должна быть... Реально ли прицельной планкой настроить как-то?
UI7bIpb 03-05-2010 23:17
по моему ,сугубо личному мнению (подтверждённому не долгим - 2 года занятием пулевой стрельбой - малокалиберная винтовка "Урал"), кучность от настройки прицельной планки никак не зависит, а вот от настройки соосности и стабильности выстрела, а также от прямизны ствола - очень даже... И с десяти метров, при определённой сноровке, кучность для нашего гаджета в 30-40мм - это можно сказать не очень хорошо, показатель не ахти...
Stalker21 04-05-2010 19:35
UI7bIpb, ну может тогда я не так выразился: не кучность, а точность. Кучность надо проверять зажимая в тиски лучше всего. А точность - по моему у меня немного вверх и влево уводит пулю (шарик). Надо прицельной планкой порегулировть, все времени нет. Про соосность ствола и камер барабана - если она есть заметная на глаз (когда в ствол светишь и заглядываешь на пули заряженные в обратную сторону то виден добольшой недоворот барабана) то это уже скажется на кучности заметно как думаете?
СOLT Special Combat classic
