счас попытаюсь свое произведение закинуть (делал не я один)
KpoJIuK 07-05-2010 20:46
URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
KpoJIuK 07-05-2010 20:47
как-то так =) покрасить еще б, и все норм (продается кстати, но только в СПб) 174-181 мысов гамо матчем, 200 с лишним гамо раундом делась для харда )
d!k 07-05-2010 22:21
что делалось? какой ствол и прочие технические детали
KpoJIuK 07-05-2010 22:39
1 Ствол от иж60 - 43 см 2 камера на 1.5 кубика 3 прокладка фторопластовая ствольная, резину в помойку =) 4 фт прокладка в клапане 5 перепуск увеличен разумеется вообщем то все обычно) там еще "мелочи" всякие - соостность поймали (раньше вообще пуля мялась(!)), с клапаном поиграли и тп НАНОтехнологии не использовали =)
Stalker21 07-05-2010 22:47
KpoJIuK, какие доработки, можно подробней.
KpoJIuK 07-05-2010 22:57
где-то читал что нужно с пружинкой в клапане подружиться - из-за нее скорость прыгает, попробывали - получилось камеру можно побольше я ж написал, что ничего нового не делали
Stalker21 08-05-2010 16:49
Значит рассказываю о том, что у меня получилось. Сегодня просверлил сверлом 3,8 перепуск и клапан - вроде все номрально, ничего не повредил, клапан промыл от стружки. Кстати когда только разобрал клапан удивило, что пружина в нем вся ржавая. Все назад собрал как было, начала стрелять - скорость почти никакая, пули видно в полете, от всего отскакивают не плющенные. Не пойму в чем дело. Так где-то 3 клипа отстрелял - последние пули вообще на землю падали, и газ закончился. Т.е. и скорость стала ниже и расход газа больше. Уж думаю, не из-за того что отверстие такое просверлил? Потом разобрал заново клапан, вкрутил расширительную камеру на 2,5 кубика, сетчатый фильтр пришлось выкинуть (там его негде было ставить), собрал все, начала стрелять - звук ощутимо громче, даже отдача появилась, но пулей гамо про магнул банку меттлическую одну сторону только промять смог и все, а раньше пробивал. Не пойму в чем дело. Попробовал шириком стальным вытрелить (из другого барабана для шариков) - всю банку на вылет пробил. И в доске застрял намного дальше, чем раньше. Гамо раунд зарядил - результат чуть хуже. Опять перешел на пули - то же самое. Не пойму в чем может быть проблема, может с барабаном что. Кто знает подскажите пожалуйста, я даже не знаю как такое может быть ведь перепуск стал большего сечения, а скорость пули снизилась...
Смотрел соосность - такая же как и была, легкий недоворот есть, но он и до был, а стрелял пулями лучше. Немного исправил его доработкой усм и ствол чуть в сторону увел, результат тот же. Да, с последующих баллонов выстрелов порядка 35-40 получается, первый баллон полупустой был наверно.
KpoJIuK 08-05-2010 22:52
скорее соостность - импульс (толчок)то стал выше, кстати пули то деформируются ???если да, то навярнека в соостности
AAK.177 09-05-2010 09:01
Однозначно соосность. Если на шариках ВВ прирост есть, а на пулях нет. Пуля теперь сильнее деформируется и тормозится в стволе...
Stalker21 10-05-2010 14:32
На деформацию пуль смотреть при их отсреле вперед юбкой заряженными обязательно, или и обычно можно зарядить? AAK.177, вот я тоже подумал о том, что теперь сильнее стали деформироваться пули, хотя несоосность не изменилась почти что. Но главное что и количество выстрелов почти не изменилось, и это с рассверленным перепуском и камерой. хотя может там на 5 шт. и упало точно не считал.
Попробовал другой барабан - вроде пули стали лучше лететь, в доску входял даже юбка не торчит, но банку все равно хуже шаров пробивают, только здоровая вмятина остается и все. Как будто раньше они летели и вращались как положено, а сейчас хаотически крутятся. Но это субъективно. вот знаю точно, что когда заглядываешь в ствол, то недоворот виден. По вертикали - все нормально, устрать недоворот и попробовать отстрелять, что скажете?
Жорик 13 10-05-2010 22:13
Устранить недоворот мало надо сделать нормальный заход в ствол у меня сделано следующим ообразом, делается заход конус 1-2градуса потом на длину пули надо срезать нарезы в стволе(подходит сверло 4,6мм). А несоосность видна по отстрелу в пластелин, срезы головной части пули.
Stalker21 11-05-2010 09:44
В общем при таком отстреле пули должны быть ровные без срезов и смятий всяких. Понятно. Заход в ствол слыхал что надо сделать нормальный, но не будет ли там лишней утечки? Ведь так пуля начинает плотно по стволу двигаться сразу с самого начала ствола, а если рассверлить на длину пули ствол слегка даже, то будет прорываться газ, давление падать... Стоит надеяться на то, что эта мелкая утечка по сравнению с остальными в данной модели.
Жорик 13 11-05-2010 20:12
В этой ситуации действует следующий принцип, где меньше потерь энергии, толи пуля с разгона имея уже правильное положение и скорость в стволе врезается в нарезы (теряя меньше энергии),толи пуле надо преодалевать с места препятсвие под названием нарезы и она может потерять соосность со сволом из за резкого удара газовой струи в задницу. Агазовая струя вещь капризная в момент этого застревания струя рассеивается в зазор между барабоном и корпусом. Такаова моя теория .
Jonk 11-05-2010 21:32
Купил клип под шарики пластик, интересен тем что пластик такой же из которого сделан магазин под шарики и накладка рукоятки, т.е. спеченный порошок. В прорезе стоит четко, везде равномерный зазор. Интересно храповичек там долго проживет, никто таким не пользовался.
AAK.177 11-05-2010 22:09
После жесткой камасутры с попытками установить идеальную соосность, я решил проблему входа пули в ствол как надо путем почти полного отрезания воронки в казне ствола и установки фторопластовой прокладки длиной 6-8 мм (при настроенной насколько можно соосности барабан/ствол). Фишка в том, что фторопласт со временем разбивается под статистическую несоосность и позволяет заходить пуле в ствол без деформации. Другого равного по эффективности и трудозатратам пути я не пока не изобрел. Но эти меры дают с родным новым стволом ВСЕГДА кучность не хуже 10 мм по краям пробоин на 10 м и скорость не меньше 140 м/с пулей ГПМ при моей камере 2,5 см3 и перепуске 4 мм.
marine 11-05-2010 23:21
Не хватает корнету досылания, очень не хватает. И спуска мягкого и лёгкого, но поправимо всё.
Kustik 12-05-2010 12:02
Спуск там и так мягче некуда
UI7bIpb 12-05-2010 12:02
если есть идеи, мы все, я полагаю, милости просим...
marine 12-05-2010 01:23
quote:Originally posted by Kustik: Спуск там и так мягче некуда
В сравнении с анусами ваще ни о чём. А так усилие можно уменьшить увеличив рычаг нажима на спуск.
Кросман 21хх кустарная доводка
[/URL]
