quote:Originally posted by Nebelwelfer: Ну вот на фотке выше тоже переходный, фаски почти нет,борода внушительная.
Переходный что? ММГ ПМ? Или МР-654К с переходной рамкой? Судя по
дульному срезу - это фото МР-654. Если МР-654, то там затвор мог быть и
на 80-е года... На моей фото ММГ. У переходных и ушастых ПМ борода
небольшая, а вот антиблик широкий. Фото затвора сбоку, со стороны предохранителя сделайте.
Nebelwelfer 17-09-2013 10:46
quote:Originally posted by kyvig: Переходный
что? ММГ ПМ? Или МР-654К с переходной рамкой? Судя по дульному срезу -
это фото МР-654. Если МР-654, то там затвор мог быть и на 80-е года...
На моей фото ММГ. У переходных и ушастых ПМ борода небольшая, а вот
антиблик широкий. Фото затвора сбоку, со стороны предохранителя сделайте.
Это ПМ-Т, там все верно,вот фото:
Связист ЗАС 17-09-2013 10:46
А разве на 50-е борода не должна быть скромной? а на 54-м большая фаска?
Nebelwelfer 17-09-2013 11:19
quote:Originally posted by Связист ЗАС: А разве на 50-е борода не должна быть скромной? а на 54-м большая фаска?
первая
ссылка по традиции не открылась. во второй соответственно мелкие
бороды, но суть в том что не стоит искать закономерности в ПМ, вот
вышеприведенный мной ПМ-Т имеет большую относительно бороду и без фаски а
другие фотки ПМов бороды поменьше и фаски нормальные. Все во власти
фрезы.
Связист ЗАС 17-09-2013 11:38
Так если ВСЁ во власти фрезы, зачет что то к чему то подбирать ? Пусть всё остается как есть... гемора меньше
Связист ЗАС 17-09-2013 11:40
а Ваш ПМ-Т какого года?
Nebelwelfer 17-09-2013 11:54
quote:Originally posted by Связист ЗАС: а Ваш ПМ-Т какого года?
54г. Эти фото выше. Приду домой выложу еще затвор от пневмата, там мелкая бородка и фаска в наличии.
quote:Originally posted by Связист ЗАС: Так если ВСЁ во власти фрезы, зачет что то к чему то подбирать ? Пусть всё остается как есть... гемора меньше
Подбирать
стоит по первичным признакам, лунка предохранителя,широкий антиблик,
количество насечек, фрезеровка внутри затвора, может еще как по мушке
можно,не знаю. А если брать еще и по бороде то есть и совсем большие
экземпляры по всем остальным признакам удовлетворяющие 54-му году,
такие конечно явно поздние. Просто я заметил что фотка переходного на
прошлой странице явно имеет не такую большую бороду чтобы с ней что-то
делать, тем более фаску точить ,она то совсем рандомная вещь, затвор
вполне тянет на 54й год, хотя конечно хотелось бы фото получше.
Связист ЗАС 17-09-2013 12:40
вот мои 654-е. Явно на 50-е. Скромные бородки, а углы разные. Первый по моему раннее ?
иван15021977 17-09-2013 12:42
вот нарыл
фото 49года(если можно верить)там фаска очень напоминает мою...но у меня
нет следов от фрезы на затворе в районе предохранитиеля еще у меня очень глубокая сшлифовка заводского номера пма-видно не вооруженным глазом-посторались ... значит в общем мой затвор потянет на 54год-без дароботок?
фото 49г удалил чето глючит
Связист ЗАС 17-09-2013 12:51
Похож. А следов от номера на бороде нет? На оригинале были, не думаю что их могли полностью сточить
иван15021977 17-09-2013 13:03
не следов нет..-мой затвор очень похож на 73год-ну очень. ниже фото 49года...
иван15021977 17-09-2013 13:12
вот фоты 73года
описался-ссори-у меня 72год
Nebelwelfer 17-09-2013 13:41
quote:Originally posted by Связист ЗАС: вот мои 654-е. Явно на 50-е. Скромные бородки, а углы разные. Первый по моему раннее ?
Стер свое сообщение ,дома посмотрю получше, возможно просто неудачный ракурс.
quote:Originally posted by иван15021977: вот нарыл фото 49года(если можно верить)
имхо
без номеров уже ничего не определить, имея в виду что особо убитые ржой
экземпляры могли подточить на заводе, какая-то уж очень крутая фаска. Вы свой то можете сфоткать?
иван15021977 17-09-2013 13:59
quote:Originally posted by Nebelwelfer: имхо
без номеров уже ничего не определить, имея в виду что особо убитые ржой
экземпляры могли подточить на заводе, какая-то уж очень крутая фаска. Вы свой то можете сфоткать?
я выше свой затвор выложил.вроде у моего визуально анти блик шире чем у 72года
иван15021977 17-09-2013 14:03
тут смотрел по отличиям
иван15021977 17-09-2013 14:05
чето не работает ссылка нифига
Nebelwelfer 17-09-2013 14:11
quote:Originally posted by иван15021977: я выше свой затвор выложил.вроде у моего визуально анти блик шире чем у 72года
Вы
написали что нарыли 49й год и выложили фотки ,как же тут было понять
что это ваш, я думал это кто-то решил что у него 49й год и вывесил
фотки. Измерьте антиблик штангелем,должен быть 5,5мм
иван15021977 17-09-2013 15:57
quote: Вы
написали что нарыли 49й год и выложили фотки ,как же тут было понять
что это ваш, я думал это кто-то решил что у него 49й год и вывесил
фотки.Измерьте антиблик штангелем,должен быть 5,5мм
извените это я за редактировал сообщение в конец!у меня почемуто текст
там стал как ссылка по которой открывалась фотка выше приведенная и
причем не моя чето пережал не то...вы уж извените-я пока учусь...фото 49года с черной рукояткой. антиблик на моем 5.5мм
chippolino2011 17-09-2013 16:36
quote: могли подточить на заводе
У многих экземпляров так и делали, в результате чего носик затвора с овальными лунками, получался как у 50-х годов. А уж заднюю часть затвора обработана у минимум 99% затворов (1% даю на случайное попадание родного затвора на родную же рамку).
иван15021977 17-09-2013 17:50
тоже 1949 год,но это эксклюзив наверное... но зато не тронут ремонтом и заменой каких либо деталей
Изготавливаем магазин МР-656
...
