Именно. А куда его еще деть? И сдается мне, не так уж плохо фаска получилась. В отличтии от фоты.
Jah 18-11-2007 23:43
Ну, не прибедняйся Фаска и на фото не плоха...
impeller 19-11-2007 12:13
20 кадров сделал - одну фоту получил Долго играл со светом и с углом съемки.Прям как в былые времена А чем фаску делал - это совсем смешно.
Jah 19-11-2007 10:59
quote:Originally posted by impeller: А чем фаску делал - это совсем смешно
Ну и чем же? Поделись опытом
impeller 19-11-2007 14:43
Разворачивал фаску крестовыми отвертками. Из мультитула. Зажимал
ствол в левой руке. Ей же - центрировал положение инструмента в стволе.
А привой - вращал отвертку. Покрутил - посмотрел. Покрутил - поменял
крест на побольше. Полчаса - и результат на фото.
gnom 19-11-2007 14:52
А если проталкнуть пульку? Я для себя давно решил, что в отсутствии Качественного режущего инструмента только абразив.
impeller 19-11-2007 15:14
Это былы проверка теории практикой. На ненужном стволе Проталкивал пулю ДЦ шомполом. Башка исправно режется. На юбке - легкие следы.
impeller 19-11-2007 23:23
А разве на фоте не видно?
impeller 20-11-2007 17:44
Сход или пульный вход?
ycb1 25-11-2007 20:34
quote:Originally posted by Dingo: ПСРМ начала выпускаться с 55 года. Это что-то другое. Но раритетнейшее
У меня была точно такая же только 1937г выпуска(сейчас отдал зятю в деревню стреляет воробьев)
gosha-kun 27-11-2007 22:20
Бенджамин Шеридан и пуля Гамо Матч, нарезанная на 1 качке. Если это можно, конечно, назвать нарезами. Качество хреновое - А-400 на макро лучше не умеет, увы. Но кое-что ясно...
gnom 27-11-2007 23:21
Нарезы как нарезы и даже не прослабленые, другое дело что качество обработки канала по такой фотке конечно не определить...
gosha-kun 27-11-2007 23:44
quote:Originally posted by gnom: Нарезы как нарезы и даже не прослабленые, другое дело что качество обработки канала по такой фотке конечно не определить...
Нет,
я неточно выразился видать: я про пулю. Странно видеть после диановских
острых и мелких рубчиков на юбке и голове эти прямоугольные вмятины. А
в стволе - да, так на вид нормально. Вопрос в чем - в ствол не знаю как
посветить, это же не переломка.
Плинкер 69 28-11-2007 17:51
quote:Originally posted by gosha-kun: . Вопрос в чем - в ствол не знаю как посветить, это же не переломка.
Для
таких целей очень хорош фонарик с гибким "хвостиком", на конце которого
светодиод. Фонарик китаезный, но на удивление удобный. Я такой прикупил
специально для разглядывания поверхности ствола у ВАМ40
gosha-kun 29-11-2007 04:46
quote:Originally posted by Плинкер 69: Для
таких целей очень хорош фонарик с гибким "хвостиком", на конце которого
светодиод. Фонарик китаезный, но на удивление удобный. Я такой прикупил
специально для разглядывания поверхности ствола у ВАМ40
Да
фиг Бенджев ствол озаришь таким фонариком - досылатель, даже оттянутый,
все застит, только маленькая щелка типа "месяц" видна .
Да не суть это все, мыльница-то кеноновская все равно хорошее макро не
берет. Достану штатив, попробую переснять при дневном свете, мож и
выйдет получше.
gnom 29-11-2007 05:23
Я когда фоткаю обычно вставляю в ствол ватку или пульку и подсвечиваю со стороны фотоапарата.
gosha-kun 29-11-2007 14:35
quote:Originally posted by gnom: Я когда фоткаю обычно вставляю в ствол ватку или пульку и подсвечиваю со стороны фотоапарата.
Я
сделал типа того, только без ватки - поставил под лампу. Но дело
вечером было... Ватка/пулька - это в качестве рефлектора что ли,
правильно?
gnom 29-11-2007 15:25
Да, гораздо ярче получается..
slayer 01-12-2007 12:41
quote:Originally posted by gosha-kun:
Да
фиг Бенджев ствол озаришь таким фонариком - досылатель, даже оттянутый,
все застит, только маленькая щелка типа "месяц" видна .
Да не суть это все, мыльница-то кеноновская все равно хорошее макро не
берет. Достану штатив, попробую переснять при дневном свете, мож и
выйдет получше.
А вот по поводу мыльниц Сапог эт не надо...по мимо всего прочего имею Сапог А460 (проще некуда) и вроде ниче так макрит,-
den45 01-12-2007 02:03
quote: вроде ниче так макрит,-
Ещё бы диафрагму ступеньки на три прекрыть,для глубены резкости было бы совсем гут.
Несколько дней в лесу
Долго играл со светом и с углом съемки.Прям как в былые времена 
