Кто-нить выложите фотки, или дайте совет как металический приклад сделать?
Bulat 17-08-2006 21:44
quote:Originally posted by BinLSden: оптика у многих, у меня тож. у меня приклад из арматуры, после умощнения 53М как пистоль мертв еще до рождения, без приклада стрелять тяжко и неудобно , а с прикладом получается оружие ближнего боя, стоит китайский таско 4Х28 до 40 метров вполне можно попадать с высокой долей уверености в 1,5л. баклашку...
А почему не использовать винтовку для этих целей? Проще, удобней, мощнее, точнее...
BinLSden 18-08-2006 11:29
А почему не использовать винтовку для этих целей? Проще, удобней, мощнее, точнее...
Абсолютно правильно! Просто я где-то здесь рассказывал историю своего 53, он ко мне попал просто так, на халяву, в убитом состоянии, я почитал что форумчане делали, прикинул что да как и сделал, результат поразил; прицел то-же не первой свежести, он еще на хатсане поплыл, пришла мысль сделать мини винтовку, ну и сделал.... А вообще винтовка спору нет лучше, удобнее, намного точнее... Хотя 53 у меня получился со скоростями порядка 120-130 мысов полуграмовкой, а это все-таки достойно, за-то размер намного меньше... И еще, у меня кроме йожика есть нормальный винт, но когда собираемся на пострелушки сами знаете что начинается, особенно когда никто до этого да-же рогатки не держал, да и "подгазом", а йож безопаснее и не жалко... хоть бутылки им колите, хоть орехи ....
MukpockoTT 18-08-2006 21:19
Так скоко утяжелитель надо? Перепуск 3,3мм, пружина - обрезок от 38-го, а то у меня тока 110 коппером.
BinLSden 21-08-2006 12:14
Могу ошибится, по моему уважаемый ADF писал, что оптимальный вес лучше подбирать непосредственно при установке, но ориентироваться надо примерно на 30-40 грамм для пружины от мурки, если что поправьте..., только я так не делал, я просто болт мебельный подобрал чтоб подлинее часть без резьбы была и отрезал все лишнее и резьбу и шляпку по толщине убрал, получилось как раз примерно 35 грамм (примерно потому, что весы в супермаркете наверняка врут ) и только потом узнал, что примерно попал...
P.S. не всяк пуль летит с ежа как ему положено, все настраивал на пули ДЦ, сделаны по типу дешевых турецких, только головка у них плоская матчевая, с ними все здорово, вставил гамо про магнум , вроде не плохо, вставил коперхед еле плюётся, вставил скаробей (который с большой головой) - наверно рукой брошу сильнее, поставил какие-то непонятные пули с сталь-м шариком, похожи на колпачки, вроде легкие, но не летят, скорость не замерил, но очень мало... Так что видимо я с одним типом наигрался (и утяж подбирал и перепуск), а остальные "в эти настройки не попали", вот так-вот...
MukpockoTT 21-08-2006 22:02
2 BinLSden А нарезы какого типа, у меня - прямоугольные, может дело в этом. Пули какие не пробовал - хорошо летят, только целик подстраивал.
BinLSden 22-08-2006 11:41
quote:Originally posted by MukpockoTT: 2 BinLSden А нарезы какого типа, у меня - прямоугольные, может дело в этом. Пули какие не пробовал - хорошо летят, только целик подстраивал.
Тут сказать особого ничего не могу, у меня вообще ствол старый и покоцанный, нарезы сильно стертые и есть "чок наоборот", пуля последние 2/3 идет с очень маленьким усилием... Кстати на счет канавки в цилиндре не заморачивался, не заливал и даже найти не пытался, манжета старая то-же коцаная залита и отформована(там где ямки были)- все поменять некогда , так что скорее всего связано именно с этими факторами, предполагаю именно пули ДЦ (противно-мягкий свинец) и колпачки страгиваются легко и из-за того успевают скорость набрать, а те что еле летят или тяжелые или более плотно идут в нарезы или мощности не хватает разогнать из-за их веса, а из-за мертвого объема КПД рабочего объема (его там и так мало) резко проваливается, а может причина и в перепуске, перемудрил наверно... сказать пока не сделаю сложно... Пробовал, кстати, дешевые подпольно-турецко-цаганские пули с острой головой: плюёт на ура примерно на 110-130 мысов, летят на 40 метров с возвышением над линией прицеливания примерно на 5-7 см, это ниже точки прицеливания на 15 метрах на прим 5 см, т.е. фактически по прямой и выстрел довольно хорошо повторяется (видимо из-за низкой скорости), не скажу что "куробой", но овчинка выделки стоила однозначно...
MukpockoTT 23-08-2006 08:09
А турки какие: Oztay(около 0,56г) или Ornek(примерно 0,45), первые сильно тяжелые для ежа, но качественные, а вторые очень часто кривые и прослабленные. Как то взял, половина насквозь пролетала при заряжании, переплавил на грузила . Даа..Стволу кирдык. Поразительно, как вообще с него куча есть. А насчет скорости ты не прав, как правило, более тугие пули показывают лучшую скорость, чем те, которые проваливаются. А вообще для ижа ИМХО надо ченить легкое, типа Гамохантера, да и турки пойдут. Еще вопрос, ты мушку высокую точил? ЗЫ. Спасибо за утяж., уже делал на мурку из болта, был нужен примерный вес, буду выкручивать где-нибудь
BinLSden 23-08-2006 12:08
Стоит оптика и приклад рамочный, дюралевую муху сбил и на пластмассовые кольца с нагревом напрессовал длинный (примерно 25 см, диаметр внешний прим 17 мм, толщина стенки прим 2.5мм)кусок толстой трубы (просто попалась под руку)... одел на полствола и еще 100мм торчит за дульным срезом, используется как утяж и плечо при взводе (жене взводить удобно стало, теперь за уши не оттащишь) На счет кучи с убитым стволом - сам не ожидал такого, а вообще у "русских" стволов, по моим наблюденям, куча даже при большой наработке хорошая...
Антон ЛАС 24-08-2006 21:41
Перелм облегчить легко надо пружинку укоротить которая в ствольной коробке (я укоротил) теперь пальцем взвести мона!
gnom 24-08-2006 23:19
Ты укоротил пружинку ригеля? Очень зря...
Антон ЛАС 25-08-2006 12:06
2 гном а что так?
товарищ 25-08-2006 01:53
Антон,повесиш утяжелитель на ствол,при выстреле ствол бует приоткрываться,а это не гут.ИМНО куча уйдет
товарищ 25-08-2006 01:58
надо наоборот,усиливать пружину ригеля.Я подложил шайбочек под пружину.Кстати на мурке с надульником ригель тоже надо усиливать.
Антон ЛАС 25-08-2006 15:56
Подложить не проблема, мне 53 об ногу переламывать преходилась! Шас мурка она и то легче переламывается чем 53! (ну там рычаг больше!)
Bulat 04-09-2006 19:05
Где-то попадалось мнение, что можно. Аргументировали тем, что в апнутой мурке при выстреле с пулей нагрузка на манжету больше, чем в 53ем вхолостую. Сам стрелял, манжета без изменений, но много я так не баловался. Да и зачем?
Denizzz 04-09-2006 19:30
если надо разрядить взведенный пистоль, я затыкаю ствол пальцем, только предварительно нужно убедиться, что пуля в стволе отсутствует.
qwertyuiop 05-09-2006 13:04
quote:Originally posted by Bulat: Где-то попадалось мнение, что можно. Аргументировали тем, что в апнутой мурке при выстреле с пулей нагрузка на манжету больше, чем в 53ем вхолостую. Сам стрелял, манжета без изменений, но много я так не баловался. Да и зачем?
Хотелось бы дома отработать технику выстерла.
Denizzz 05-09-2006 13:28
так стреляй дома пулей (в пулеуловитель), заодно и увидешь результат, а технику хвата можно отрабатывать и без стрельбы, поднял-прицелился-нажал спуск и так много раз.
Android965 22-10-2006 01:21
К вопросу о уходе вверх СТП. Вставив в свой 53М (2006 г.в., апрель) вынутый из ИЖ-61 утяжелитель, столкнулся с этой проблемой. Она была решена установкой более высокой (~в 2 раза) мушки из дюраля, крепящейся посредством 2х винтов. Теперь с рук без особого труда с 10 м попадаю в дозатор от водочной бутылки. А мой друг детства при помощи данного агрегата укокошил с 15 м воробушка... P.S. Насчёт зловредной канавки.Когда разбирал - не обратил внимания.
Т5
) и только потом узнал, что примерно попал...
