Речь шла о порядке цен а не о качестве. Найти б/у Гаму за 6000-7000 можно но проблематично.
ADF 06-01-2018 15:10
6-7 тыр сейчас не деньги, увы. Сейчас простая мурка буквально чуть ниже этой планки, а между муркой и настоящими (и заслуживающими внимания) магнумами всегда был разрыв в цене в 2-3 раза как минимум.
ИМХО в такой ситуации есть смысл не рвать жопу, а вот просто обычную мурку и взять. Аккуратно и вдумчиво доработать по мере сил, у неё по крайне мере с надёжностью проблем особых нет.
Виктор Алекс 06-01-2018 15:41
quote:Originally posted by ADF: ИМХО в такой ситуации есть смысл не рвать жопу, а вот просто обычную мурку и взять. Аккуратно и вдумчиво доработать по мере сил, у неё по крайне мере с надёжностью проблем особых нет.
Это точно! Мурка остается любимой, Столько труда вложено. Сейчас учит внука. Я же"безлошадный" и интересуюсь Катраном в смысле "попилить".
Батя1973 07-01-2018 10:27
Гамо клоны типа кросмана и стажёра думаю немногим лучше катрана будут а у мурки один пластик кругом ((
Виктор Алекс 07-01-2018 11:10
quote:Originally posted by Батя1973: Гамо клоны типа кросмана и стажёра думаю немногим лучше катрана будут а у мурки один пластик кругом
"Немногим" можно вычеркнуть,а пластик гораздо практичнее дерева. Или вам в железе надо?
Евгений-63 07-01-2018 13:57
quote:Изначально написано MP313: Добавлю фото своего катрана в криптеке.
Интересно у вашей винтовки тоже казна(пульный вход-патронник)шестигранные бракованные? Или повезло нормальный попался?
Виктор Алекс 07-01-2018 15:38
quote:Originally posted by Евгений-63: Интересно у вашей винтовки тоже казна(пульный вход-патронник)шестигранные бракованные? Или повезло нормальный попался?
Это не брак а технология. Нормально - это как у Гамы - нарезы до конца и заходная фаска. Здесь сделать фаску и ничего не увидишь. Только зачем она здесь? Ведро-то остается...
Евгений-63 08-01-2018 07:17
На моей МР512С тоже ведро-патронник но идеально круглое и небольшая фасочка с завода.
Виктор Алекс 08-01-2018 13:51
quote:Originally posted by Евгений-63: Значит на Ижмехе есть агенты 007 турецкие
От Ижмеха только бланки стволов. Производство - Турция. Сборка - Ижевские ружья.(Они-то и делают это ведро).
Евгений-63 08-01-2018 15:49
quote:Изначально написано Виктор Алекс: Сборка - Ижевские ружья.(Они-то и делают это ведро).
Они что сами делают казну, дульную фаску и муфту. Я думал они только собирают.
Виктор Алекс 08-01-2018 16:02
Читаем начиная с 4й страницы посты IzhG - он представитель изготовителя-продавца ООО Ижевские Ружья.
Dark_Nomad 09-01-2018 09:17
quote:Изначально написано lex1212:
Я вот еще что подумал. У вас это можно сказать ювелирная ручная работа, а на заводе при массовом производстве так качественно не сделать.
Нет. Просто должен быть хорошо настроенный револьверный полуавтомат или же простейший тайваньский токарный центр.
lex1212 09-01-2018 12:07
quote:Изначально написано gnom: В вашем случае я рекомендую кинуть в баночку с пульками спичку и каждую по чуть-чуть до упора в кромку продвигать.
Попробовал пульки двигать ватной палочкой, не со всеми этот номер проходит. Альфа после того как пальцем ее в нарезы загонишь, потом палочкой без особого нажима прямо в ствол улетает, видимо у нее юбка уже головы. А вот Бета после пальца и следом палочки нормально встает как надо, прямо в кромку. Еще есть у меня Квинтор с оживальной головкой, так их палочкой не загонишь, палочка загибается, только шомполом можно, но они тоже плохо летят, как колпачки. Ну а колпачки вообще двигать не надо, сами встают как надо, точно как вы сказали дупло под них сделано и нарезы на них так аккуратно выглядят, только летят хреново. Заказал хорошие пульки, когда придут попробую с ними.
IzhG 09-01-2018 14:02
Все спасибо за советы. По мере возможности будем их реализовывать.. фаску даже проще будет сделать чем патронник на кованном бланке разворачивать. Надо только технологию и инструмент правильные сделать Но тут есть оборотная сторона проблемы. ИМХО как написали здесь ранее, при таком пульном входе некотороые виды пулек просто не будут входить полностью и нас замучают рекламациями те кто форум не читает
Виктор Алекс 09-01-2018 14:48
quote:Originally posted by IzhG: Все спасибо за советы. По мере возможности будем их реализовывать.. фаску даже проще будет сделать чем патронник на кованном бланке разворачивать. Но тут есть оборотная сторона проблемы. Как правильно написали при таком пульном входе некотороые виды пулек просто не будут входить полностью и нас замучают рекламациями те кто форум не читает +100500! А недовольных посылать лесом - пусть жалуются на GAMO.com.
Виктор Алекс 09-01-2018 14:48
quote:Originally posted by IzhG: Все спасибо за советы. По мере возможности будем их реализовывать.. фаску даже проще будет сделать чем патронник на кованном бланке разворачивать. Но тут есть оборотная сторона проблемы. Как правильно написали при таком пульном входе некотороые виды пулек просто не будут входить полностью и нас замучают рекламациями те кто форум не читает +100500! А недовольных посылать лесом - пусть жалуются на GAMO.com.
MOISHANSK 09-01-2018 15:10
IzhG , а можете открыть "военную тайну " -как , в какой последовательности делается вот этот самый "пульный вход" в настоящее время ? Вначале делается этот конус , затем фасочка на нём , садИтся ствол в муфту и уже потом торцуется ( шлифуется) торец муфты ствола в сборе ? Или какая-то др. последовательность ? ( Про 512-ю - у неё когда угол в 5 гр. делается , если знаете ?). Чем и как делается д. фаска ? Просто на 512-й , 60/61 -м глубина и ширина ( угол раскрыва ) уж очень сильно разнятся на разных экземплярах ( как на катране - не знаю ,не видел ) . И самый интересный вопрос , думаю не только для меня : Чок ! Тот самы "чок" - прописано ли его изготовление в технологическом процессе , есть ли на него технологическая карта ? Я к тому что если это действительно не "побочный эффект от накатки резьбы" ( или процесса ковки ) , то операция по его изготовлению должна быть прописана .
gnom 09-01-2018 16:16
quote: Я к тому что если это действительно не "побочный эффект от накатки резьбы" ( или процесса ковки ) , то операция по его изготовлению должна быть прописана .
Я не понимаю почему это так бродит умы населения? Ижевский ствол не дорнированный, он кованый. Отковать на оправке можно любой профиль, хоть сердечками, хоть сосисками
quote: как написали здесь ранее, при таком пульном входе некотороые виды пулек просто не будут входить полностью и нас замучают рекламациями те кто форум не читает
Во всем мире всегда так делали. Колпачки, это чисто "наше" изобретение.
MOISHANSK 09-01-2018 23:07
quote:Originally posted by gnom: Я не понимаю почему это так бродит умы населения? Ижевский ствол не дорнированный, он кованый. Отковать на оправке можно любой профиль, хоть сердечками, хоть сосисками
Если это к моему посту , то у меня так и сказанно - "процесса ковки" , т.е. что ствол кованый ( а про "накатку" - так то про резьбу м12Х1 ) . И вопрос там не про форму ( профиль) нарезов , а про то как там появляется "чок" : именно по задумке ( специально и по чертежу ) или случайно , как допускаемое отклонение в лучшую сторону ( не специально , побочно , без чёткой прописки в тех. документации как его параметров , так и процесса его "образования" ).
gnom 10-01-2018 12:18
quote: И вопрос там не про форму ( профиль) нарезов , а про то как там появляется "чок"
И чок и дульная фаска образуются во время процесса ковки.