KolobBlin
15-01-2010 16:58 | Падал
прошлогодний снег... Так начинается всем известная сказка отечественных
мультипликаторов и наш рассказ о чуде турецких оружейников. Почему
прошлогодний - по тому, что сегодня 13 января 2010 года, и по старому
стилю прошлый год еще не закончился. По чему чудо турецких оружейников
- по тому, что сегодня нам в руки попала новая модель пневматического
пистолета компрессионного типа Zoraki HP-01 известной Турецкой
компании ATAK ARMS CO. LTD. Эта модель на данный момент является
достаточно экзотичной, и у нас сразу же возникло неотложное, несмотря
на неважную погоду и предвкушение очередного праздника, желание
проверить его в деле. Не долго думая, мы спрятали в кармане недавно
купленную банку пулек и отправились на наше "стрельбище".   Сразу,
что бросилось в глаза после того, как мы открыли коробку с пистолетом -
он не маленький, можно даже сказать очень крупный. Первая мысль,
которая пришла в голову после того, как пистолет попал в руки -
Терминатор с Desert Eagle в обеих руках нервно курит в стороне.
Несмотря на это, в руке он лежит очень удобно. Видно, что разработчики
трудились над эргономикой пистолета вообще и рукоятки в частности не за
деньги, а на совесть. Пистолет, несмотря на то, что он является
пневматом, выглядит достаточно мощно и убедительно. Впрочем, ощущается
он так же. Кроме этого сразу бросается в глаза размер кейса, в который
данный пистолет был упакован. Кроме самого пистолета в кейсе была
обнаружена инструкция и штатная масленка. Помимо этого в кейсе
предусмотрено место для размещения дополнительных аксессуаров:
лазерного целеуказателя, коллиматорного прицела или же подствольного
фонаря. Кейс кейсом, но главный виновник сегодняшней темы все
таки Zoraki HP-01. После внимательного осмотра выяснилось, что пистолет
сделан очень добротно, нигде не обнаружилось люфта, разболтанности,
несоответствия контуров одного узла другому. Пистолет выглядит
внушительно и монолитно. Так и хочется оттянуть затворную раму назад до
упора и нажать на спуск. Но, следуя инструкции, тянуть нужно не назад,
а вверх. Процесс достаточно простой: потянул вверх, и половина ствола
отделилась и ушла вверх-вперед почти на 180 градусов. "Внутренности"
пистолета тоже выглядят если не футуристично, то вполне технологично и
внушительно. Согласно инструкции, для выстрела необходимо "накачать"
пистолет, причем сам процесс накачивания достаточно прост: оттянул
верхнюю часть "затворной рамы" вверх-вперед до упора, вернул обратно и
можно стрелять. Опять же, согласно инструкции, данную процедуру можно
проводить до трех раз на один выстрел. Количество "накачиваний" влияет
на мощность залпа и на первоначальную скорость пули при выходе из
ствола. Производитель сообщает по этому поводу следующее: 1 качок 123-125 m/s
2 качка 162-164 m/s
3 качка 188-208 m/s   Другими
словами, разница ощутимая, почти вдвое! В цифрах это может и не очень
убедительно, но на практике эффект от наибольшего накачивания на лицо!
Но об этом несколько позже  Наконец
о самом интересном: начали стрелять! Сразу же выяснилось, что для людей
с достаточно крупными руками процесс заряжания без привычки несколько
проблематичен: казенник ствола расположен достаточно глубоко в корпусе,
и для того, чтобы быстро вставить пульку необходимо сильно постараться.
Но после первых же выстрелов данное неудобство было сразу же забыто!
Впечатления от выстрела из Zoraki HP-01 кардинально отличались от всех
ранее отстрелянных пневматиков! Если раньше после выстрела ждешь
приблизительного попадания, то сегодня сложилось впечатление, что мы
имеем дело не с пневматиком, а с чем-то более серъезным, и,
естественно, более проблематичным с точки зрения разрешительной
системы. Попробуем описать весь процесс детальней.
 Звук
холостого выстрела неожиданно ощущается более резко и акцентировано,
производит впечатление выстрела из маломощного огнестрела с
установленным глушителем. С пулькой в стволе звук выстрела не сильно,
но отличается, он как бы теряет свою агрессивность. Конечно же,
мощность и "уверенность" звука при выстрела прямо коррелируется с
количеством накачиваний пистолета: если при одном накачивании
впечатление от звука такое же, как от выстрела из старенькой ижевской
винтовки в захудалом тире, то при трех - мы слышим звук какого-то
бесшумного стрелкового комплекса элитных спецподразделений ФСБ и ГРУ.
Но разница от компрессии заключается не только в звуке выстрела, она
существенно влияет и на скорость выхода пульки из ствола! Это было
легко ощутить даже без специальных приборов, достаточно было произвести
несколько выстрелов по какой-то удаленной твердой мишени. В качестве
таковой мишени были выбраны изоляторы недействующей высоковольтной
линии электропередач. Они выглядел достаточно контрастно на фоне
пасмурного новогоднего неба, были на достаточном удалении и имели
форму, похожую на мишень. Итак, если при выстреле с одним "качком"
между звуком выстрела и звуком попадания (это еще одна причина выбора
именно этой мишени) успевало пройти субъективно пол секунды, то при
выстреле с тремя "качками" звук выстрела и звук попадания сливались
практически в один продолжительный звук. При этом, во втором случае
практически каждый раз слышался еще и звук рикошета, примерно такой же,
как в кинушках-про-войнушку. В общем, на первый взгляд, чем больше
накачали пистолет, тем лучше и эффектней стрельба. Сразу же, как и у
любого русского человека, который в инструкции прочитал "делай раз",
возникло желание сделать еще и "два", другими словами мы решили
накачать пистолет четыре раза. Ожидалось, что четвертый раз поршень
вообще будет идти с трудом, но не тут то было - разницы особой не
обнаружилось. Дело в том, что еще раньше было замечено небольшое
подтравливание воздуха при третьем накачивании. Другими словами, не
беремся утверждать со 100-процентной уверенностью, но сложилось
впечатление, что в конструкции присутствует "перепускной" клапан,
который стравливает излишнее давление. В общем, разницы между тройным и
четвертным накачиванием замечено не было. Мало того, оптимальным нам
показалось двойное накачивание! Конечно же, может быть сказался наш
непрофессионализм как стрелков, но - наибольшая точность и кучность
попаданий по мишеням проявилась именно при двойном накачивании. Опять
же, с точки зрения физических усилий, двойное накачивание является, на
наш взгляд, оптимальным: оно обеспечивает достаточно высокую скорость
выхода пульки из ствола, при этом не затрачивается чрезмерные усилия
при многократном тройном заряжании пистолета. Дело в том, что из троих
человек, которые производили отстрел пистолета, ни один не отличался
излишней хрупкостью. Но, даже не смотря на это, после двадцати
выстрелов в руках чувствуется определенная усталость, которая, в
конечном итоге, привела к микротравме: при третьем "качке", закрывая
крышку пистолета, между рамой и крышкой оказалась ладонь одного из
стрелков Результат: небольшой кровоподтек, преимущественно в
эпидермисе, но все же - "травма". Что есче не очень понравилось при
выстреле после трех накачиваний - слегка подбрасывает ствол вверх. А
учитывая тот факт, что пистолет весит чуть больше кило, для уверенной и
точной стрельбы приходится прилагать дополнительные условия для
фиксации положения пистолета при выстреле. Конечно же, это может быть
субъективным ощущением, но оно возникло у всех участников стрельб. Еще
хотелось бы отметить двухпозиционную мушку и прицел. Мушка в одном
положении имеет тонкую форму, ее цвет совпадает с цветом самого
пистолета, т.е. черный. В другом положении (проворачивается на 90
градусов) - имеет более широкую форму с красной точкой в центре. Мушка
очень удобная и внятная, причем имеет простую и удобную регулировку в
двух плоскостях. Для регулировки в условиях тумана, мелкого дождя и
небольшого мороза потребовалась всего одна монета номиналом в десять
копеек Возможности точной подстройки
мы не исследовали, поскольку не задавались целью пристрелять пистолет
на все десять балов, но на вскидку - результаты регулировки адекватные
и предсказуемые. В общем, без особых изысков, не претендуя на звания
мастеров снайперского дела, приводим результаты наших стрельб: * стрельба с 10 метров, попадания в лист А4 - 100%  * стрельба с 15 метров, попадания в лист А4 - болше 60%  * стрельба с 20 метров, попадания в лист А4 ~30% Хотелось
бы еще сказать о мощности выстрела: с двух-трех метров пробивается
доска-шалевка (толщина ~6мм), с того же расстояния получается хорошая
вмятина с отверстием в центре в металлической банке из под
краски-нитроэмали, после выстрела с метра под прямым углом в
пластиковую канистру из под масла получаем дырку размером 2*2см  Попробуем подвести итоги сегодняшних стрельб: Плюсы
* точность и кучность попаданий
* малое количество накачиваний
* эргономичность рукояти (для крупной ладони)
* удобный и надежный предохранитель
* надежность конструкции
* перепускной клапан (по субъективным впечатлениям), четвертый качок лишний, да и третий, пожалуй, тоже
* легкое регулирование прицела
* два положения мушки Минусы
* трудность многократного тройного качка
* неудачное закрытие крышки - кровоподтек на ладони
* тяжесть пистолета, особенно при стрельбе с одной руки
* большой диаметр рукояти
* большое расстояние от рукояти до курка
* некоторый подброс ствола вверх при стрельбе после трех качков
* некоторое неудобств зарядки крупными руками (трудно вложить пульку в ствол) Пожелания из области фантастики
* резервуар для пулек в массивной рукояти с "дозатором" как в банках с заменителем сахара
Фотосессия:
     Выстрел без патрона с 15 см
 C 10 м - 3 накачивания  Обратная сторна   Покупка в личку
|
Рогатка как средство защиты от собак
