Zoraki дает с 3 качков 186мс, то же получаю с ИЖ-46 на 5 качках. Повозиться, так и 4-х хватит. Но 46-ой это ж сталь и ничего более!
b4now 21-09-2010 14:09
quote:Originally posted by VZ813: 46-ой это ж сталь и ничего более!
Тут тоже все сталь, только в пластиковой оболочке. Посмотрите на картины устройства HP-01 - ВСЕ АБСОЛЮТНО нагруженные детали имеют стальной скелет и только для дизигну покрыты пластиком.
Думаю, препятствием исполнению ваших замыслов о дофигакачковости встанет неразборный насос Zoraki HP-01, а его насос - как бы не 90% пистолета.
erg2 21-09-2010 14:25
quote: Zoraki дает с 3 качков 186мс, то же получаю с ИЖ-46 на 5 качках.
А зачем 46 качать 5 раз? Это из серии "я тоже могу писать стоя"?
Mef78 21-09-2010 14:54
Интересный пистолет, ниечго не скажешь, ТТХ хорошие, дороговасто пока что...
gnom 21-09-2010 15:08
quote:Originally posted by erg2: А вот варькам 75 и т.д. и ижу 46 он явный конкурент.
Угу, ну постреляй с ним ПП2
erg2 21-09-2010 15:26
quote: Угу, ну постреляй с ним ПП2
Ну, у кого он есть пусть и пробует.
Разве ижи 46 и вари покупают только те кто знает, что есть такая дисциплина? Тут, вон, человек из них мультяхи лобает! И думаю, таких большинство покупателей. Потому и конкурент.
MadRoy 21-09-2010 15:40
quote: в противном случае можно сказать, что 97 варька конкурент мурке, и последнюю надо срочно выбрасывать и покупать варьки
Совершенно неправильное сравнение. Как не апай мурку - она останется винтовкой среднего класса и никогда не дотянется до Вари 97. А вот хорошо сделанный Крыс переплюнет Зораки и по точности, и по мощности, и по всем остальным параметрам. А по цене выйдет в те же 12 000.
Turhon 21-09-2010 15:46
quote:Originally posted by MadRoy: А вот хорошо сделанный Крыс переплюнет Зораки и по точности, и по мощности, и по всем остальным параметрам. А по цене выйдет в те же 12 000.
У крыса насос маленькой производительности. Получить 190 мыс с трёх качков совершенно невозможно.
MadRoy 21-09-2010 15:52
quote: Получить у крыса 190 мыс с трёх качков совершенно невозможно.
Да, но, к сожалению, это ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество Зораки, которое я вижу. Во всем остальном он проигрывает...
erg2 21-09-2010 16:06
quote: Да, но, к сожалению, это ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество Зораки, которое я вижу. Во всем остальном он проигрывает...
Качки, качкам рознь. По сути в зораки надо сделать 6 качков (туда усилие и обратно!). Примущество не в этом, зораки из коробки готов к употреблению, крыса - нет. Многим нужен аппарат из коробки. А, например, мне такой нафиг не нужен, опоэтому и держу крысу заапанную вусмерть. И держать буду.
snap 21-09-2010 16:35
quote:Originally posted by MadRoy: Во всем остальном он проигрывает...
Ага, подлиннее был бы как Крыса и ствол лысый внутри и пр. тогда бы выиграл?)
MadRoy 21-09-2010 16:43
quote: Ага, подлиннее был бы как Крыса и ствол лысый внутри и пр. тогда бы выиграл?)
Ты Крысу из коробки сюда не приплетай, он и стоит 3000... За 12000 его и перестволить можно (хотя бы ижевским стволом). Длиннее Крыс на 50 мм - это не критично. Проигрывает Зораки за 12 000 Крысу за 12 000 в следующем: 1. Моща 2. Точность (Крысу перестволяем ИЖевской дудкой) 3. Звук (Крыс за 12 будет с модером) 4. Простотой обслуживания и ремонта (как поведет себя Зораки - ХЗ, а ремонта он потребует рано или поздно) Хватит или еще написать?
erg2 21-09-2010 16:49
quote: Крысу за 12 000
Еще раз. Не существует крысы за 12!!! Есть крыса за 3 и куча запчастин за 9. К этому еще надо руки, время и моск. Некоторым, вроде меня, это нравится, некоторым нет.
MadRoy 21-09-2010 16:56
quote: Еще раз. Не существует крысы за 12!!! Есть крыса за 3 и куча запчастин за 9. К этому еще надо руки, время и моск. Некоторым, вроде меня, это нравится, некоторым нет.
В чем-то ты прав, а в чем-то и нет... Ладно, спорить не буду. Буду ждать энтузиастов, которые будут апать и разбирать турка. Тогда многое будет ясно...
snap 21-09-2010 16:58
quote:Originally posted by MadRoy: 1. Моща
Нужна ли?
quote:Originally posted by MadRoy: 2. Точность (Крысу перестволяем ИЖевской дудкой)
Приводили тут пример с Муркой очень верно, если её перестволить хотя бы на LW - не менее точной будет чем Ди34 И потом трудно судить о точности Zoraki по одним лишь отстрелам Михаила с открытого(!)прицела.
quote:Originally posted by MadRoy: 3. Звук (Крыс за 12 будет с модером)
Модер вещь опциональная - не всем необходимая, к тому-же удлинняет всерьёз.
quote:Originally posted by MadRoy: 4. Простотой обслуживания и ремонта (как поведет себя Зораки - ХЗ, а ремонта он потребует рано или поздно
Лишь это бесспорно, и то,пока гипотетически Да и потом АПать Крысу уж точно дело "на любителя" и для кого-то стоит денег(само действо) и прочих энерго затрат. Итог - плохо сравнимые аппараты.
Turhon 21-09-2010 17:01
quote:Originally posted by MadRoy: 1. Моща
У крыса 190 м.с с 10 качков, а у Зораки с 3х.
AGGmbH 21-09-2010 17:03
Mixamarket померяй ЖСБ хеви плизь.
libra 21-09-2010 18:24
quote: Но 46-ой это ж сталь и ничего более!
ИЖ46 - это ВСЯ рамка, состоящая из двух частей, из сплава, рычаг взвода из сплава ...
libra 21-09-2010 18:51
а вообще, подержал я ту Зораки ... в руке очень удобен ( лапа у меня небольшая )... грибок под себя подогнать не дали , было бы ещё комфортнее! Пластик не хуже! испанского ... Т.Е. тактильные ощущения на высоте ... Про "громкость" выстрела: слушал в помещении ... при одном, двух и трёх качках ... По мне, так ИЖ46 хлопает ... просто, как пушка ... Я так и не понял, почему было так тихо ...
Mixamarket 21-09-2010 20:55
Судя по количеству постов, Зораки все же зацепила народ не хило... и это не случайно
quote:Originally posted by AGGmbH: померяй ЖСБ хеви плизь.
Пойду разок пальну... встреча здесь через 10 минут
Химическое травление металлов
И потом трудно судить о точности Zoraki по одним лишь отстрелам Михаила с открытого(!)прицела.
