Как автор предлога для бояна отмечу, что там они его (пистолет) перегнали в .22 калибр. Очень интересная штукенция получилась.
greenbear 03-10-2010 13:32
Его и перегонять нечего, он в .22 существует заводская версия.
ADF 03-10-2010 13:53
В этой стране с добычей .22 пистолетов - много запятых! По сути они те-же пуколки, что и в 4.5 (разница не в разы) - но зато по действующему ЗОО - могут быть только по лицензии. Да и вопрос - могут ли быть вообще, ибо это по сути получается КС...
При этом технически-то с 5.5 ствола в тех-же габаритах он, к гадалке не ходи, выдаст ощутимо больше дури! Поэтому и встает вопрос о перестволении. Что, в общем, имея дудочку нужного калибра и станок, совсем просто.
-=Leon=- 03-10-2010 13:58
Отстрелял сегодня его на 10м. Приятно порадовал точностью. Т.к. стрелок из меня посредственный, то на кучу стрелял с мягкого упора. Субъективно точнее целиться с узкой мушкой, но это как кому. Пока лучшая куча 2*1см. Будем практиковаться еще
Alexeyka4freedom 03-10-2010 14:04
quote:Originally posted by -=Leon=-: Приятно порадовал точностью.
Блина.. я тожжеж хочу пострулять! Ну где же моя Зорька.. едет наверное.. в дороге.. как ана там..
Если серьезно - очень радуют посты на счет Зораки. Я смотрю пока сплошной позитив!.. Очень радует. Будем ждать новый настрелов и мнений.
AGGmbH 03-10-2010 15:35
*Зорька* прям прижилось !
ADF 03-10-2010 16:57
quote:Originally posted by Alexeyka4freedom: пока сплошной позитив!.. Очень ра...
Это как раз не радует, а настораживает!
Главный вопрос - как у его с надежностью и насколько стабильно качество от образца к образцу? А вот это узнается только когда пользователей станет побольше!
-=Leon=- 03-10-2010 17:47
Меня пока настораживает только приличный "БАХ" при закрытии крышки при накачивании, особенно на 2-3 стадии.
ADF 03-10-2010 18:51
А пистолеты такой компоновки все крышкою хлопают так или иначе.
Хотя на п.17 освоил закрывание крышки дожиманием ладонью и пальцами сбоку - возможно и на зораки как-то аналогично можно ухватить.
-=Leon=- 03-10-2010 19:17
Я уже так пробовал, получается тихо, но пару раз кожу прикусил неплохо, края острые у крышки
ADF 03-10-2010 19:23
у п17 кстати тоже края острые были, пока ножиком не заколдовал. (В трусах на даче стрелял, пару раз чуть МПХ не прищемил вот и доработал в срочном порядке)
b4now 03-10-2010 19:36
Доработки мпх и их обсуждение - ето, наверное, в разделе Медицина.
quote:Originally posted by ADF: технически-то с 5.5 ствола в тех-же габаритах он, к гадалке не ходи, выдаст ощутимо больше дури!
Абаснуй-ка?
ADF 03-10-2010 19:47
Хуле обосновывать? у 5.5 площадь сечения выше - при той же длине ствола пуля получит больше энергии.
b4now 03-10-2010 20:19
Ага, а иде ана ету дополнительную енергию вазьметь? Да еще
quote:Originally posted by ADF: ощутимо больше
? Или для валшебных 5,5 уже ни вес пули, ни расход воздуха на джоуль - не действуют? Прирост по сравнению с 4,5 у 5,5 действительно есть, но ТОЛЬКО в том случае, если в 4,5 наше "стреляло" не раскрывает всего потенциала. И не более того.
ADF 03-10-2010 21:20
Тебе не лень ирунду писать? Все знают, что в Мк и пцп системах увеличение длины ствола и/или калибра при прочих равных условиях дает прирост энергии. Потому, как более полно использует энергию выпущенного воздуха, которого в "воздушных" системах всегда с некоторым избытком.
quote:если в 4,5 наше "стреляло" не раскрывает всего поте...
Верно для любых мк и пцп систем. Поэтому тупо всунув в штатные габариты ствол 5.5 или больше - прирост энергии будет обязательно!
Это лишь в ппп - пуля получает основную энергию на первых 30-50% ствола а дальше что он есть, что его нет.
b4now 03-10-2010 22:28
Прирост энергии будет, дык не об том речь. И не об том речь где и скока разгоняется пуля. пуля 5,5 тяжельше супротиву 4,5, расход воздуха на выстрел ограничен объемом накопытеля. Туто не пися пи, больше расхода на выстрел не добавишь. Диспуссия об утверждении
quote:Originally posted by ADF:
с 5.5 ствола в тех-же габаритах он, к гадалке не ходи, выдаст ощутимо больше дури!
Ничо, прахтика нас рассудит.
docentus 04-10-2010 01:46
А действительно, как-то молчаливо ставится знак равенства между МК и ПСП. Будет ли в МК при одном и том же объеме накопителя рост энергии выстрела при переходе с кал 4.5мм на кал 5.5 мм?
З.Ы. Сейчас посчитал энергетику в кал 4.5 для Зораки(по приведенным данным)-растёт однако с увеличением веса пули аж до 9.9 дж на пулях 0.68 грамма. В 5.5мм может и все 10-11Дж выдать, около 140 м/сек. Очень даже недурно для пистолета.
docentus 04-10-2010 01:49
quote: Его и перегонять нечего, он в .22 существует заводская версия.
Ога, и ствол у него от Хатсана 125 длиннющий стоит И модер от х135 Сразу с завода видимо Возможно коробочный вариант и был в 5.5 мм. Но по ссылке он уже с длинным стволом, модератором,и в кал 5.5 мм.
snap 04-10-2010 02:04
quote:Originally posted by docentus: Будет ли в МК при одном и том же объеме накопителя рост энергии выстрела при переходе с кал 4.5мм на кал 5.5 мм?
Если и будет, то столь ничтожный, что миномётная траектория в 5.5 перевесит все прибавки
docentus 04-10-2010 02:12
quote: миномётная траектория в 5.5 перевесит все прибавки
Вот пистолет конвертированный в .22 калибр. Скорости соответственно 1,2,3 качка. Правда ствол длинный, на "родной" длинне как раз 140 м/с.Помоему очень даже не "минометная" скорость
Crosman 1377 мелкая доводка
отмечу, что там они его (пистолет) перегнали в .22 калибр. Очень интересная штукенция получилась.
