quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Воспринятый (по непонятным мне причинам) всерьёз многими форумчанами...
Может в этом всё и дело? Многие поняли так,как и должен понять нормальный человек,а один понял это ,как шутку "Петросяна" Попробуй выйти на улицу и 10 человекам сказать -"ты м..к" В лучшем случае,найдётся один,которому ты потом скажешь -"шутка!",не получив до этого "по черепу"
YoNas_Kaki 14-11-2007 20:23
quote: Попробуй выйти на улицу и 10 человекам сказать -"ты м..к"
Несопоставимо,
ИМХО. Личный контакт и сообщение на форуме, во первых и 10 незнакомых
человек и столько же давно знакомых по тому же форуму, во вторых. Более
того, у нас с друзьями частенько случаются диалоги, которые повергают
посторонних в шок. Нас даже начинают всерьёз мирить, хотя мы всего-лишь
по дружески "разминаемся". На мой взгляд, характеристика "Смешной
американский чувак", данная кажется Иваном (ник по памяти не
воспроизведу, но нескалькаабукфицифр )
является самой подходящей. Точно так же я воспринимаю г-на Петросяна:
смешной чувак - думает что шутит и думает, что это смешно и думает, что
он классный юморист и прёЦЦа от этого. Смешно, по моему. Безусловно,
лично мне не было сказано, что я м...ак, но уверен, что мой взгляд на
ситуацию ни сколько бы не изменился, попади и я "под раздачу".
Youri 14-11-2007 20:44
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Несопоставимо, ИМХО. Личный контакт и сообщение на форуме
Правильно! При личном общении за некоторые высказывания люди получили бы в рыло,но это же форум,всё можно... Ещё вопрос-ты со своими друзьями общаешься через форум,а не по телефону или лично Или по-другому- ты считаешь,что на форуме все твои давние друзья,которые знают твои манеры поведения и уровень твоего воспитания?
YoNas_Kaki 14-11-2007 21:59
quote: Ещё вопрос-ты со своими друзьями общаешься через форум,а не по телефону или лично
Я со своими друзьями общаюсь по разному
quote: Или по-другому- ты считаешь,что на форуме все твои давние друзья,которые знают твои манеры поведения и уровень твоего воспитания?
Мне
кажется, что на этом форуме очень многие уже давно убедились в том, что
я веду себя МАКСИМАЛЬНО КОРРЕКТНО по отношению КО ВСЕМ участникам
форума. Я всегда, прежде чем что-то написать, прикидываю - а не
обидит-ли это кого?.. И если есть хоть малейшее сомнение -
переформулирую. С теми, кто знаком со мною достаточно хорошо, я
позволяю себе достаточно вольностей, будучи уверен в том, что буду
понят ПРАВИЛЬНО.
Мой ответ достаточно ёмок?..
Что
же до "возмутителя спокойствия", то я же говорю - лично у меня он
вызвал улыбку не тем, что назвал нескольких хороших и уважаемых людей
на нашем форуме м-ми, а тем, что счёл это хорошей шуткой, рождённой его
"недюженным юмористическим талантом". Именно это и вызвало ассоциацию с
Петросяном.
wellad 14-11-2007 22:29
Вчера
просмотрел тему, но не до конца. Шуткой не пахло. Осталось желание
игнорировать автора. Он из тех, кто не съест, так понадкусывает.
YoNas_Kaki 14-11-2007 22:33
quote: Шуткой не пахло.
Пахло американской (произносить с сильным акцентом, характерным для южных штатов этой страны ) шуткой. ИМХО.
Бармалей 14-11-2007 23:08
quote:Originally posted by YoNas_Kaki: Пахло американской (произносить с сильным акцентом, характерным для южных штатов этой страны ) шуткой. ИМХО.
Дерьмом пахло.
dtorhov 14-11-2007 23:14
Это была с начала точно не шутка. Потом все в шутку попытались обратить. Просто
был использован коллективный разум форума и его мозговой штурм, для
ипользования видимо в личных корыстных целях. Вот и думай после этого,
может патентные заготовки многолетней давности в патенты превратить. А
то пообщаешся с некоторыми. Уже преценденты и раньше были.
Fake 14-11-2007 23:40
Джентельмены, давайте не будем писать про человека, который не может ответить. Давайте дождемся окончания бана. ИМХО это то же самое что плевать в спину. У
каждого сложилось свое мнение о нем. В одном val был прав, тема
показала ху из ху. Но давайте говорить о нем тогда, когда он сможет
ответить.
YoNas_Kaki 14-11-2007 23:44
Fake + оченьмного. Вот это истинный пример корректности и уважения к форумчанам!
Devastate 15-11-2007 12:43
quote:Originally posted by Fake: Джентельмены, давайте не будем писать про человека, который не может ответить. Давайте дождемся окончания бана. ИМХО это то же самое что плевать в спину. У
каждого сложилось свое мнение о нем. В одном val был прав, тема
показала ху из ху. Но давайте говорить о нем тогда, когда он сможет
ответить.
Так он может ответить.. или ты считаешь что его забанили по айпи? Так даже это можно обойти Самое главное он видит.. и ПМ послать может.. т.е от бана толку нету.. но я всёравно посмеялся от души.. Причем именно считаю что val сделал то что давно надо было сделать... взбаламутил болото Т.к давно надо было. Устал читать скучное или срач.
blacksmith 15-11-2007 12:45
quote:Originally posted by Devastate: взбаламутил болото
С некоторых пор баламутить стало некомильфо...но мы пытались
Fake 15-11-2007 12:47
quote:Originally posted by Devastate: Так он может ответить.. или ты считаешь что его забанили по айпи? Так даже это можно обойти Самое главное он видит.. и ПМ послать может.. т.е от бана толку нету.. но я всёравно посмеялся от души.. Причем именно считаю что val сделал то что давно надо было сделать... взбаламутил болото
Значит у меня нет чувства юмора.
Devastate 15-11-2007 01:12
По факту действия - у меня тоже нету. А так, ну пришлось.... лучше чем слюну пускать. Типа нам дуракам наука будет
PS// знаете почему мы можем строить суда на подводных крыльях, но не можем их продавать?
blacksmith 15-11-2007 01:55
quote:Originally posted by Devastate: // знаете почему мы можем строить суда на подводных крыльях, но не можем их продавать?
Вал запатентовал крылья!!!!????
Arch 15-11-2007 01:59
quote:Originally posted by blacksmith:
Вал запатентовал крылья!!!!????
Да брось, после НЭПа русских продавать разучили (не разжигаю, констатирую; пьян)
Devastate 15-11-2007 02:05
quote:Originally posted by blacksmith:
Вал запатентовал крылья!!!!????
Блин.. мне в ночь работать а вы смешите Неа.. проблема в патенте на угол атаки
Arch 15-11-2007 02:10
Угол атаки в тех, что я видел, около градуса.. и летают
Devastate 15-11-2007 02:15
там всё хитро.. наши взяли патент на, если не совру с ходу 23-35 градусов. А умник взял на все остальные плюс прецедентное право в англии и в штатах.. так что Речные продавать можем, с натягом из-за перекрестного патента.. а вот для морской воды низя Патент не распространяется на форму крыла к тому-же
Arch 15-11-2007 02:28
Патенты должны действовать на кетайцев.. остальные курят. Даже американцы у себя делать не будут, закажут в Китай Ибо настоящего американского товара мало, все из Желтого_Оттуда..