И так, други мои. Немного истории. Я
не могу заявлять, что я первооткрыватель, но ровно 17 лет тому назад,
когда в мои руки впервые попал бенджик 397, я задался вопросом поиска
пуль к столь достойному, на тот момент девайсу. В то время в на
полках Питерских и Екатеринбургских магазинов ( а именно там я обитал в
то время ), были лишь пойнтед с 3 поясками турецкие пули, наши ДЦ и
'Колпочки'. Сейчас это конечно смешно звучит, но тогда я лишь
постигал азы баллистики. При отстрелах было замечено, что при разной
скорости пули имели разную кучность, а позже дело дошло и до
баллистического коэффициента. Понимая, что форма данных пуль не лучшая,
я задался целью повысить их обтекаемость, не особо заботясь о том ,
какую кучность они покажут. Для этого было сделано две вещи, выточена
форма для прессования пуль винтовочной формы, и переделаны турецкие
пули , путем вклейки пластикового шарика от бижутерии для вышивки в
углубление юбки пули. Эти шарики я использовал довольно широко, купив
их в большом количестве. Они шли на вертлюжки, под лепестки вращающихся
блесен ( в то время я был сильно увлечен спиннингом).
Переделанные пули я назвал ' ВОЛЧЬИМИ '- , тогда у меня еще ника WOLF [VT] - не было - . А теперь они и с моим ником сочетаются -
При
отстреле было замечено, что СТП волчьей пули на 50 метров уползла сразу
вверх на 65 мм - что подтверждало ее лучшие баллистические качества, и
энергетику на дальних дистанциях.
И так к делу:
Обзаведясь Эдганом 5,5 ( естественно с разрешением - - и сертификатом - я
решил отстрелять Барракуду матч, ДЖИСБИ и Волчьи пули сделанные мной по
старой технологии но из ВВ и JSB , что в сумме дало 1,39 грамма, что
почти соответствует Барракуде матч ( 1,37 гр ) . ВВ - 0,35 гр. JSB - 1,04 гр. Технология
( Супер клей ( или другой) для склеивания резины и пластиков имеющий
пластификатор ( чтоб при досылании не выколоть шарик), т.е.пластичный,
не колющийся при малейшей нагрузке, но высыхающий под чистую. Далее
наносим его на внутреннее кольцо юбки и не возя шарик в пальцах, чтоб
его не за салить, крепко прижимаем к юбке и держим примерно 10 сек.
Волчья пуля готова на следующий день.
Результат:
Кучность на 50 м жсб - 14 мм по центрам. скорость 283 мыс.
Баракуда ( БЕЗ ПЕРЕНАСТРОЙКИ ВИНТОВКИ) - скорость не была померена ( т.к. было всего 4 волчьих пули - и 6 барракуд. Пока стреляли - забыли померить, а они закончились - .
Барракуда дала 35 мм по краям , Волчьи - 42 мм по краям.
Но самое главное СТП Волчьих точно сравнялась с СТП ЖСБ !!!!!!!!!!! , а у Барракуды была на 33 мм ниже !!!!!!!!!!!!
Теперь собственно вопрос.
Уважаемое
сообщество, тайну из этих пуль я больше не делаю, кому интересно,
изготовьте такие пули и отстреляйте, очень полезно для всех будет
получить результаты, т.к. я предполагаю, что на 50 метром они обладают,
при одинаковых начальных значениях значительно большей энергетикой, чем
обычные пули. Это раз. Второе, они обладают исключительной экспансивностью по сравнению с обычными, проверено дома на желтых страницах - . Если кому то удастся подобрать скорость для получения приемлемой кучи, то эти пули займут достойное место в наших арсеналах.
Я исследованиями заниматься не буду, просто по причине тотальной нехватки времени.
Ну что, друзья, остается лишь ждать результатов от энергичных и заинтересованных ... .
gnom 19-03-2006 02:30
Интересно А заряжается юбкой, то есть шариком вперед? Поправочка, вспомнил движения потоков обтекающих пулю, в частности про разряжение за пулей и понял свою ошибку
EmAl 19-03-2006 04:34
Делал я такие,
только в небольшуш полость между шаром и пулей всыпал состав из
аккуратно выпотрошеных "светлячков". Они ещё и детанировали при встрече
с твёрдой поверхностью, в мягкую цель не пробывал. СТП просела на мил
на 60м, на кучность не тестировал, мало их сделал. Интересно будет
опробывать их на охоте, будут ли они детонировать в вороне.
ШУШИК 19-03-2006 11:09
EmAl, """выпотрошеных "светлячков"""", Что за светлячки ?
мы
делали так: вытаскивали из детских револьверных пистонов(такие красные
круглые на 8 выстрелов) бумажки с порохом. потом вставляли их в юбку
Гамо матч и стреляли юбкой вперед. кучность на 20 метров со спичечный
коробок и летят кучно и взрываются при попадании. Я стрелял по пеньку
из 512ГП. Друг стрелял из Бам50 по вороне, так они срабатывали через
раз(взрывались в вороне!!). Друг рассказывал, что раньше тоже
делал, но раньше состав пороха был лучше и на 50 метров если стрелять
по бумаге, то пулька взрывалась от соприкосновения с бумажной мишенью.
В общем очень много зависит от состава пороха.
если вставить шарик, то имхо еще надежней должно быть.
Sphere 19-03-2006 11:43
А еще
попробуйте стальной шарик - получится бронебойно-осколочная пуля со
смещенным центром тяжести - из вороны фарш готовить. По желанию в юбку добавить навеску пороха из пистона
Diver 19-03-2006 12:32
Подобные пули я
делал еще в 91-м году (описывал в рассказах). Только ВВшку я не
вклеивал, а впаивал. Кидал мельчайшую крошку канифоли в пулю, а потом
нарезанные на равные кусочки (мелкие) припой. Кладешь шарик, сверху
касаешься паяльником. Моментальное вскипание припоя и пуля впаивается
намертво. Свинец пули не перегревается (не успевает). Потом прогонял
через калибратор и все. На более позних пулях, аккуратно отрезал
заднюю часть - бывшую голову матчевой пули. Получилась идеальная пуля
для дозвуковых скоростей. Центровалась казенником - упиралась передним
пояском в нарезы. Кучность была на малых скоростях ППП, не очень, но
убойность и БК капитальные
Victor_KJ 19-03-2006 14:51
Привет всем, С
делал зимой несколько сотен таких пуль : в юбку JSB 5,5 специально
вкклеивал супер клеем ширики омедненные 4,5. пулучилась тяжелая пулька
со смещенным центром тяжести. СТП на 50 м ушла на 5 часов от
стандартной пули. Пробовал сначала на парафине. Получился такой эффект
- при стрельбе под углом, отличным от прямого, уже внутри парафина
шарик часто отделялся от пульки и продолжал движение по своей
траектории. На карах такой же эффект. Если раньше при попадании с
дистанций до 50 м были часты случаи со сквозными ранениями после
которых кары улетали, истекая кровью и фаршем, то теперь таких почти
нет. Отбрасывает их с ветки и вниз - на покой. С пистонами не пробовал. А так - рекомендую.
С уважением,
Хищник 19-03-2006 15:17
Иде конечно не
новые..сам баловался этим когда еше была у меня первая
60ка=).....вклеиваал...впаивал ВВ...засыпал вв смеси..заливал
воском...до яда тлько не дошел=).....я еще тогда осозновал что это
варварсотво- таки я покоцал ствол 60ки....но чтобы такое в эдган
совать...ябы заочковал..(: ИМХО....
А мишеньки отстрелов то есть?как хоть это чудо летает..=)
ЗЫ..2 Дайвер-именно твоя статья возбудила меня на эксперементы с пулями=)
4yk4a 19-03-2006 15:56
Хищник Ну относительно 5.5 зазоры огромные, да и юбка защищает. А вот кучность под вопросом.
EmAl 19-03-2006 16:19
ШУШИК, "светлячок"
это пулька такая 4,5 пластмассавая с взрывсоставом и дробинкой для
утяжеления внутри. Упомянутые тобой пистоны специально ослаблены, чтоб
в карманах у детей не детанировали, те которые хорошо бахают, это
китайские палёные.
sgur67 19-03-2006 16:23
Я делал такиеже пули, лет 6 или 7 назад, когда приобрел первую мощную пневму а тяжелые КПшки вдруг пропали из продажи. Ничего, работали на охоте, как надо. Правда кучу тогда не мерял-не актуально это было! Но уток и тд-добыто было немало!
MacTep 19-03-2006 16:33
А если гамо раунд вклеить? Вес то поболее должен получиться..
UnpluGGed 19-03-2006 17:30
Володя, ну ты и маньяк! С уважением.
WOLF [VT] 19-03-2006 19:00
Похоже надоть чуть по подробней. JSB
- 5,5. ВВ - 4,5 , Гаммо раунд вклеивать бесполезно, пуля начинает
кувыркаться и на 30 - 40 м уже получаются завалы на мишени. ВВ - легче,
в том и суть. Заряжать естественно, как положено, головой вперед.
Шарик
снижает сопротивление возникающее за юбкой пули, причем ЗНАЧИТЕЛЬНО и
на дальних дистанциях это должно быть ощутимо по скоростям. Нужен
усатый хрон для замеров, у меня он будет только через месяц, не раньше.
Предвижу ошеломляющие результаты по БК. Опять же , хочу заметить, что пуля для охоты, а не для бумажек. Я
думал, что и в 5,5 придется вклеивать пластиковый шарик, но оказалось,
ВВ-шка баланс пули не нарушает на столько, чтоб она начала кувыркаться,
ПУЛЯ СОХРАНЯЕТ ОСЕВУЮ УСТОЙЧИВОСТЬ !!!! - ЭТО ПОКА ГЛАВНОЕ.
Далее, поиск скорости для минимальной кучи.
Изготовление сиих пуль занимает секунды. Взял
пулю в руку, на юбку нанес тонкий слой клея, вложил шарик, прижал между
большим и указательным пальцем, 5 сек и все готово, берешь следующий : .
НУ ДЫК КТО ВОЗМЕТСЯ ПО ЭКСТПРЕМЕНТИРОВАТЬ С ВЫКЛАДКОЙ РЕЗУЛЬТАТОВ В ФОРУМ ?
MacTep 19-03-2006 19:45
2WOLF [VT] Интересно,
я бы попробовал, только отстрелять на кучу удастся только в следующий
четверг.. Пока буду поли готовить. Какой клей использовал? Супермомент
подойдет?
WOLF [VT] 20-03-2006 02:44
Я использовал
супер клей ' Контакт'. Главное, что он высыхает начисто, и если даже
стек в одну сторону, внутри юбки, не приводит к отклонениям в полете,
но в любом случае много его лить не стоит, только аккуратно смазать
юбку и прижать шарик. Не плохо было бы ставить пулю шариком точно вниз
на 15 - 20 мин., чтоб клей действительно не стекал в одну сторону и,
равномерно разместившись по окружности шара, крепко его держал.
WOLF [VT] 20-03-2006 02:55
ВНИМАНИЕ !!!!!
ОСОБО НАДО СЛЕДИТЬ ЗА ТЕМ, ЧТОб ШАРИК НЕ ОТВАЛИЛСЯ В МОМЕНТ ДОСЫЛАНИЯ И
НЕ ПРОВАЛИЛСЯ В ПЕРЕПУСК, А ТО БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ.-
WOLF [VT] 20-03-2006 03:02
Лучше конечно
брать вязкий клей, который вообще отколоться не может, который может
лишь порваться при нагрузке на склеиваемые детали, направленной в
разные стороны. Супер клей не самый лучший вариант, клей я постараюсь подобрать.
vovik5413 20-03-2006 14:18
Тёзка, очень интересно.... Но
я всегда был уверен , что "юбка" пневматической пули служит для
улучшения обтюрации её в процессе прохождения по стволу,,,, т,е, напор
воздуха, толкая пулю - ещё и раздувает её юбку, вжимая свинец в нарезы
ствола... По первому впечатлению - вставляя указанный Вами "обтекатель"
сзади пули - полностью нарушается процесс её разгона... Не знаю, что лучше в воздухе (в полёте) - срыв обтекающего воздуха с юбки, который наверное её тем самым стабилизирует... - или обтекание воздуха по округложности вставленного шарика (наверное не будет завихрений и торможения).... надо испытывать, но нет времени.... Не
хочу сказать , что я не игрался в "бронебойки", вставляя и дробины и
шарики и холодные сварки, - но это только для выстрелов на пробивание
какой-либо фигни... Точность в этом случае ПАДАЕТ - несомненно. Согласен
, что пулю иногда хочется утяжелить и "жахнуть",,,, но как добиться
точной развесовки до сотых грамма (если не тысячных). Думаю, что дальний и точный выстрел - исключает "вмешивание" в конструкцию пули.... С Уважением P.S.
Пробовал даже, стреляя по собаке - запыживал фольгу, потом 3 дробины ,
потом опять фольга.... Бабах (с дизелем) и визг раненного зверя
(убежала)
vovik5413 20-03-2006 14:27
Идея - а что если, не думая, просто вставить в 5,5 пулю от "мелкана" Надо попробовать! ОЙ! - наверное нарушил правила обсуждения..- простите