Аналогично. Пистоль классный. ДОволен им по полной. Для дачного плинка самое то. Хотя и по бумажкам очень точен. Спуск сказочный.
отец тук цитатку давай где такое нашёл....
отец тук 27-11-2007 11:30
quote:Originally posted by Alexandro: хде такое написано? отличный пистоль: качество, спуск, куча, цена - всё ок, багов не замечал.
скажем так в личной беседе, с одним товарищем из минска я собсна присмотрел его себе на НГ в качестве подарка, на зимовку в квартиру 5-7 метров мишеньку пристрелить, почитал этот топик все более чем понравилось, и тут меня озадачили таким перлом, я и впал в ступор значит не парюсь а заказываю его себе спасибо за коменты))
Акимыч 27-11-2007 12:54
Тоже недавно озадачился выбором пистолета ( 40, 45, 75 ). Фразу про позор услышал от продавца пневматики в Варшаве. Он долго, эмоционально и не по русски поливал 40-й, по концовке сказал что 45 и 75 возил и возить будет, а 40 не повезёт даже под заказ. По словам Lubarta Михамаркет тоже был не в восторге от 40. Чёта я ужо подзапутался с ними. Стоит его брать для стрельбы на природе по бумажкам метров на 20-25 или это " квартирный " вариант на 5-7 метров?
BigMax 27-11-2007 15:20
Странные вы какие то.... 40-ка отличный пистоль... до 10 метров очень точный. пластик крепкий, взвод не тяжёлый, пульки есть почти любые, скорость достаточная.... общем думаю зря его поливают.... да и Михамаркету он вроде понравился.
Alexandro 27-11-2007 20:59
имхо: 40ой качественный пистолет который идеально подходит как для квартиры(5-10м) так и для плинка(<20м). Лично не разу не встречал нареканий на него, только вчера прочёл здесь про слухи, но таковым не верю и вам не советую .
maxim2222 28-11-2007 13:45
Я долго общался с Михой по поводу выбора. У 40 при всех достоинствах есть и недостатки и их Миха в обзоре указал - например неудобное расположение предохранителя для стрельбы с правой руки(согласен), большая отдача(я не заметил), малый вес(для меня нормал), шумный для квартиры(на мой взгляд терпимо). Если брать пистолет для охоты, то 40 проиграет 45 это понятно. Я брал для квартирно/дачных пострелушек по бумажкам и вполне доволен своим 40. Еще прошу не забывать, что разница в цене 40 и 45 | 75 примерно раза в два.
BigMax 28-11-2007 15:33
Так вот о том и речь. Никто не говорит что 40 охотничий - он для квартиры и дачного плинка. Недостаток в виде не удобного предохранителя я думаю это от зажратости и на скорость и точность не влияет. Вес для дачнопликоаппарата как раз в самый раз. Ну а грмкость - да не такой он и громкий... у всех ущи разные. Более того отдача у него просто кайфная... мне нравится. В общем и 10 я бы поставил 9 Да, не забываем про спуск.... он ну ... ну... в общем мне больше понравился чем у 46-го ижа....
Alexandro 29-11-2007 12:32
имхо: отдачи не заметил, спуск песня, баланс 5+, шум выстрела тихий на мой взгляд - спокойно постреливал в квартире без напряжения своих перепонок и нервов соседей .
BigMax 30-11-2007 23:03
Alexandro я вот думаю ставить на варю коллиматор или нет... так вроде тоже неплохо.
Alexandro 01-12-2007 04:46
2 BigMax: Я как то не задумывался над оптикой для 40го, мне фотоволокна были вполне удобны. Можно попробовать если коллиматор не особо большой будет иначе взводить проблемно.
maxim2222 06-12-2007 13:50
Я тоже думал про коллиматор, но не представляю как пистолет закрывать с ним. Мне приходится прилагать ощутимые усилия как раз там где он будет стоять + получается что в конце защелкивается пистолет с неким сотрясением, не думаю что это хорошо для коллиматора, у меня даже открытый прицел иногда сбивается.
BigMax 06-12-2007 23:25
да вон буржуи ставят и ничего... нормально....
Spitz 08-12-2007 19:04
Увидел в теме свой любимейший пистолет, зашел почитать и удивился: ну никогда еще ни у нас ни у них никто его не обсе.. л. У тех, кто "эмоционально и не по русски поливал 40-й.." надо бы спросить, а что КОНКРЕТНО не нравится? Эдак можно про чего угодно сказать типа "позор" нах и всё. Минусы: пластик (субъективно, см. Глок и т.д.) Силумин - спуск, "курок" (субъективно, эстетический момент, хотя сам хотел поменять на латунь, но успокоился). Тугой взвод (субъективно, зависит от физ. подготовки. Я пользуюсь советом автора цитированной здесь англ. статьи: левой рукой дожимая короб, пальцами захватываю кисть правой и поджимаю.) Громкий - фигня (хотя правда хлопает). Итог: пистолетик за свои деньги просто обалденный!!! Я когда его беру после других, то просто не верится - будто это не я, а кто-то другой стреляет. Не слушайте м. покупайте и радуйтесь!
Дополнение: 1. про отдачу у маленького пистолетика (тем. б. компрессионного) как-то даже странно читать... 2. Предохранитель они конечно неудачно расположили (м.б., левши?), но лично меня не грузит, т.к. стреляю только с двух рук, но даже если с одной - ну где-то + 0,05 сек. 3. я бы не стал на него какие-то прицельные приблуды устанавливать: не для этого он...
2Alexandro: "...мне фотоволокна были вполне удобны ..." Покупал его 3 года назад в Германии. Без всяких фотоволокон. М.б., Вы их сами поставили? Спасибо, С.
Mixamarket 08-12-2007 20:11
quote:Originally posted by Spitz: .... 2Alexandro: "...мне фотоволокна были вполне удобны ..." Покупал его 3 года назад в Германии. Без всяких фотоволокон. М.б., Вы их сами поставили? Спасибо, С.
Отвечу за него... не сам он ставил... они сейчас все с оптоволокном и даже Вари45 тоже... зайди на сайт Вайруха и посмотри...
Про отдачу поясню - когда пуля покидает ствол со скоростью 110-120м/с, то тут очень сильно влияет масса пистолета... т.е. при одинаковых параметрах пистолет который имеет в два раза меньшую массу против обычного кидает значительно сильнее... и я это сильно чувствую - т.е. все познается в сравнении... а у меня есть с чем сравнить :-)
BigMax 09-12-2007 12:42
Хехе поддержу, Миш отдачка у него дейтвительно есть... но приятная такая...