Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


МР-656К, ап и тюнинг


Neva-Target.ru большой выбор пневматики
Винтовка PCP ИР-715 Афалина кал. 4, 5мм
Баллончик СО2 Quarta для пневматики 12г (1шт)
Револьвер сигнальный Zoraki LOM-S 5, 6 мм ЧЕРНЫЙ, металл. барабан

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2 
aust
30-09-2010 14:53
Здравствуй, товарищи. Помогите-ка мне разрешить одну проблему.
5 лет владею гладкоствольным оружием, все 5 лет мечтал купить себе мелкашку для стрельбы на воздухе на дистанцию 50 метров. Но вот жизненные обстоятельства складываются так, что мелкашки, скорее всего, в ближайшем будущем у меня не будет - тут и сложность в получении лицензии (походы на другой конец Москвы в ЛРО, справки, сейфы и прочее), и закрытие стрельбища в Мытищах, и дикие цены в других стрельбищах, недомогания личного автомобиля и прочие мелочи жизни. Лирика кончилась...

Чего хочу:

Хочу купить себе ППП винтовку для стрельбы на 50 метров по пробкам или <биатлонной> мишени. Охота исключена. Бюджет - до 20 т.р., без прицела. Винтовку хочу именно с боковым взводом, и только ППП (почему не РСР, СО2, МК? - было, знаю, не хочу ). Наличие внешних прицельных приспособлений роли не имеет - все равно буду ставить оптику. Винтовку хочу покомпактней, по изящней, что ли: И <классического> типа - т.е. буллпапы и прочие футуристические конструкции отпадают.
Как ни странно, в Москве под мои требования я нашел только 3 винтовки, и все немки, и, опять же, как ни странно, однофамильцы:
Диана 48 - понравилась, но приклад коротковат, а <заводских> удлинителей не предусмотрено (пока в фаворитах).
Диана 52 - хороша, но, блин весло-веслом, здорова больно
Диана 54 - см. Диана 52 + 12 т.р.
Еще на Павелецкой посмотрел пару китацев, но - пальцерезки, в общем... Отпали сразу.

Вопрос - чего и где еще посмотреть в Москве? Вайрухи? Приличные китайцы-турки? В общем, что посоветуете классического, легкого, изящного, пружинно-поршневого?

Mixamarket
30-09-2010 15:06
А больше с боковым взводом ничего приличного и нет.

Лучше бы с подствольным взял АА ТХ200 карабин... ценник правда в 20 тыр не поместится наверное, но сделана изящней Диан

Ivars
30-09-2010 15:10
чем подствольный взвод не нравится?
aust
30-09-2010 15:25
Разрезом в ложе. У меня длинные руки - МуРку держу почти в районе шарнира. В общем, мне неудобно.

Answord
30-09-2010 15:28
Ди-52 ложе под оптику. Хоть и весло, но с боковым взводом ничего больше на ум не приходит. Ди-48 не очень удобно с прицелом будет стрелять.
gosha-kun
30-09-2010 15:56
quote:
Originally posted by aust:

Диана 48 - понравилась, но приклад коротковат, а <заводских> удлинителей не предусмотрено



А не заводские? Проблем-то куча...

click for enlarge 900 X 748 734,5 Kb picture

(Есть мнение, что боковой взвод негативно влияет на баланс... ИМХО чушь, но раз уж оно есть... )

aust
30-09-2010 16:07
quote:
Originally posted by gosha-kun:

А не заводские?



нет, "калоша" не подходит - если только дерево потемнее выбрать. Да и хочется классику, без наворотов - дерево, затыльник, и все.
gosha-kun
30-09-2010 16:08
quote:
Originally posted by aust:

нет, "калоша" не подходит - если только дерево потемнее выбрать. Да и хочется классику, без наворотов - дерево, затыльник, и все.



На фото, какбэ, тоже не "калоша"...
Элетрон23
30-09-2010 16:15
если руки длинные, то почему ди-52 - весло ?
aust
30-09-2010 16:32
ложе широкое. у 48-й уже на сантиметр, а смотрится и держится винтовка совсем по-другому.
aust
30-09-2010 17:06
quote:
Originally posted by gosha-kun:

На фото, какбэ, тоже не "калоша"...



не калоша, конечно, но конструкция все равно толстовата.
gosha-kun
30-09-2010 17:15
quote:
Originally posted by aust:

но конструкция все равно толстовата.



А я фиг знает, как это - "толстовата конструкция"... Это обычный вариант, когда коротковат и прямоват приклад - две проставки из дерева + регзатыльник. А может быть одна проставка нужной толщины. Все удобно, крепко, выглядит гуд...
ADF
30-09-2010 18:15
А меня разрез снижу ложа не напрягает. Сам, хоть и не шипко длинный, но винтовку всегда сильно впереди за цевье держу. На мурку первое ложе самодельное делал - специально сделал длинным, чтобы было за что хвататься. Разрез вообще никак не напрягал: он конечно ощущается рукой, но держишься то все равно за ребра и боковые поверхности цевья!

Короче - на переломки и подствольники все-таки тоже внимание обратить. Хотя-бы просто прийти в магазины и БЕСПЛАТНО подержать в руках Фиг его знает: ну а вдруг что и прирастет к руке?

gosha-kun
30-09-2010 18:20
quote:
Originally posted by ADF:

А меня разрез снижу ложа не напрягает.



А меня вот он не напрягает на Варьке, а на средних Ди напрягал. У Варьки ложа массивная, цевье толстое, разрез ему пофиг ветер. А на 34-ках он очень длинный из-за неразрезной тяги, и половинки тонкого цевья прямо "дышат", стремно в руки брать. Все от конкретного винта зависит.
ADF
30-09-2010 18:31
А ложу новую выдрочить религия не позволяет? )
gosha-kun
30-09-2010 18:48
quote:
Originally posted by ADF:

А ложу новую выдрочить религия не позволяет? )



Дрочить вообще по любой религии грех Я слава богу пока могу просто купить винтовку, которая мне больше подходит по важным для меня параметрам, в т. ч. и по ложу. А покупать весьма опопсевшую (увы) в наши дни Д-34, чтобы выбросить родное ложе и вошкаться с вырезанием нового - увольте... она того имхо не стоит.
Кстати, прорезь все равно пришлось бы делать той же длины, а тогда смысл-то. Или цевье - неоправданно толстым.

ADF
30-09-2010 18:53
quote:
весьма опопсевшую (увы) в наши дни Д-34

ээээЭ, чем жы она опопсела?! Попса - это изделие с цифрами 97к и с цифрами 48-54 Опять-же - разные винтовки на букву Х.

3Х по цене между ними (между совсем нормальными ППП и между говнястыми, при этом не относятся к супермагнумам) строго получаются и востребованны только неизлечимыми ценителями.

Короче: народ больше смотрит да дрочит на дианы, нежели реально их пользует. Вон резак в соседней теме из своего Х...125 стреляет, а нет-нет, да и дианку похвалит между строк!

gosha-kun
30-09-2010 19:32
quote:
Originally posted by ADF:

ээээЭ, чем жы она опопсела?!



Брал Д-34 дважды - одну года два назад, другую этой весной. Первая была еще в "старом кузове", вторая в новом. Первая, сразу скажу, была приятнее именно ложем, хотя у него и не было резинового затыльника. Косяк со временем нашел один и очень мелкий - винты под целик на казне были просверлены со смещением от средней осевой линии, да винты постоянно от отдачи раскручивались. Ну шат планки самого прицела и слабая фиксация микрометра вертикали - хрен с ним, штатный прицел Диан давно известное говно. А вот вторая Д-34, в новом кузове, не порадовала больше. Отверстие под один из двух боковых винтов ложа просверлено глубже чем другое, причем ОЧЕНЬ глубоко - если бы не вставил сразу самодельные анкеры туда, можно было бы однажды просто продавить при самом обычном закручивании. Тем более что там зубчатые шайбы вложены без простых под ними, и работают при затягивании винтов как фрезы - глупейший конструктив. Само дерево - аццкая мягкая кака, ногтем продавливается. Снял для интереса затыльник - он там как бутерброд сделан - грубейшая дешевая отливка, скрепленная скобами, как от мебельного степплера: у ГамоШедоу, хоть она и "дешевка", затыльник не в пример дороже, аккуратнее и красивее выполнен. Далее - все то же осевое смещение отверстий на казне, да еще по-разному каждое. Канал ствола какой-то шершавый, матовый, и кое-где заметны поперечные черные риски (замечу, что покупал ее в Лачуге новую). Пуля шомполом шла ужасающе - сперва туго, потом прослабленно, потом снова туго и под конец вновь прослабленно, потому что вход туже чока. Мушка пластиковая с труглом - отстой полный. В остальном все нормально, конструктив механы несмотря на неразрезную тягу мне там нравится.
Но многим людям повезло еще меньше. Чтобы узнать об этом, достаточно почитать одни из последних страниц темы Михи про Д-31. О том, как там делятся впечатлениями о дульном входе, мнущем и уродующем пулю.
Не знаю, чем тебе не угодила 97К, но у меня она была, и ничего даже отдаленно похожего там нигде не обнаружилось. Сейчас 77К, впечатления от качества изготовления только положительные. Единственное что удивляет (и удивляло на 97-й) - это грубые точки приварки передней пробки компрессора - хоть они и скрыты в цевье, все равно странно. Но это и все, повторюсь. Рядом с той второй Д-34 - как Д-34 рядом с Муркой.
b4now
30-09-2010 21:49

Очередная "победа" варь над дунями, справа HW-35.

И еще картинка, для размышлений:

ycb1
30-09-2010 22:08
Из винтов с боковым взводом кроме ДИ-48,52,54,56 ничего нет из известных производителей... ДИ-56 новая модель ( УСМ т-06 и ложе пистолетное).Имея откат Ди-54 и 56 перекрывает все известные и распространенные модели в РФ...лучшего нет.
Винтовки с подствлольным взводом Ди-46,460,430,470 и Вари 77,97(немки) ,АА-200(англия),В-40(китай) СФХ, Гамо-30(испания)..примерно по конструкции и идее одинаковые, но по качеству конечно очень разные, как и по цене.
По мощности Ди-460,470(пистолетное ложе, Т-06)наиболее мощные из всех вышеперечисленных и по своему назначению позиционируются как пневмо-охотничьи карабины(удобство, прикладочности,разворотливости, весу,особенно при стрельбе с открытых прицельных)наиболее хороши для ходовой.. ДИ-430 укороченный вариант-карабин.. то что подствольный взвод это более удобно
если стоя стрелять.. уж поверь мне на слово...
Вари хороши по качеству изготовления, но проигрывают по мощности дианам на 20-30%..Так что иди в магазин и лапай ,то что ляжет в руку то и бери... ничего с ними делать не надо(только расконсервация).
click for enlarge 1920 X 1440 590,0 Kb picture
Видеоролики
Webley Tempest Pellet PistolHaenel Suhl Modell 312Daisy Powerline 880 Review
Самые новые добавления в архив пострелять по бутылкам и не загрязнять природу.
Моя первая булка
Срок жизни винтовки РСР
А как насчет Китайских винтовок?
Stoeger XP4 - обзор 'из коробки'
Похожие темы Westlake XHS3 - Китайский пистолет
Industry brand mod. B2
Что мы находим на манжетах.(Фото)
T.J.Harrington & Son GAT-кий утенок (обзор доделал)
Сколько должна весить ППП
Страницы:  [1]  2 
Следующая    Последняя
Все темы aust

Neva-Target.ru большой выбор пневматики
Пистолет PCP Strike One B019 7, 5Дж (тюнинг Нева-Таргет)
Автомат пневматический Юнкер-4 длинный (АК-74М)
Пули для пневматики Crosman Wadcutter 4, 5 мм 0, 47гр ( 250 шт)

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100