Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин скидки


Первый многозарядный Filgun


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3 
Enforcer-25
26-06-2011 21:56
Добрый день.

Хочу себе прикупить пневматический пистолет.
Цель: на даче пострелять по банкам / картонкам / бутылкам (пластик и стекло).
Эстетическая составляющая: очень важен внешний вид.
Кроме этого, хотелось бы иметь хорошую точность.
Начальная скорость 100-120 м/сек (убийственный вариант со скорость 160 м/сек мне не нужен).
Также, хотелось бы слышать звук выстрелов хоть чуть-чуть более и менее похожий на выстрелы. Но по видео в ютубе понял, что все они стреляют одинаково, шума почти не издавая. Или я не прав?

На рынке представлено море моделей.
Для себя никак не могу определить что выбрать.
Есть модели со свинцовыми пульками, однако там конструкция не очень интересная (хороший вариант Walther CP88): не ходит затвор (блоу-бэка нет) и снизу торчит нога, прокалывающая CO2 баллон. Кроме этого, там барабанчик используется для пулек. Да и еще он вставляется в затвор сверху.
Есть модели с металлическими шариками (мне нравится Gletcher CLT 1911). Эти пистолеты на вид намного лучше: есть блоу-бэк и патроны загружаются в обойму, как у настоящего оружия. Кроме этого, снизу магазина не торчит всякая ерунда.

Подскажите, плиз, в чем разница между свинцом и шариками? Можно ли мне брать шарики? Можно ли будет использовать шарики для игры в страйкбол - пластиковые?

Balag
26-06-2011 22:40
quote:
Originally posted by Enforcer-25:

Также, хотелось бы слышать звук выстрелов хоть чуть-чуть более и менее похожий на выстрелы



Не пневма или пневма+шаловливые ручки


quote:
Originally posted by Enforcer-25:

Подскажите, плиз, в чем разница между свинцом и шариками?



Шарики хорошо бьют бутылки. Свинец позволяет стрелять более точно. Свинец хуже бьет стекло на низких скоростях (энергия уходит в деформацию пули, а не пробитие стекла)


quote:
Originally posted by Enforcer-25:

патроны загружаются в обойму, как у настоящего оружия



1) не патроны, а пульки
2) у настоящего пистолета М1911 нету обоймы, а есть магазин
Enforcer-25
26-06-2011 22:47
quote:
Шарики хорошо бьют бутылки. Свинец позволяет стрелять более точно.

Насколько я успел заметить, многие как раз и хотят бутылки вдребезги... При этом, часто встречаю "нет спасибо, шариками уже сыт".
Так в чем же минусы шариков? Только в точности попадания? И насколько хуже они по точности, в сравнение со свинцом? Может разница минимальна?
nixxx
26-06-2011 23:06
quote:
хуже они по точности

предел <15м
nixxx
26-06-2011 23:08
quote:
Originally posted by Enforcer-25:

для игры в страйкбол - пластиковые?



у страйкбола, насколько я помню, другой калибр...
А для хардбола - мона.
Enforcer-25
26-06-2011 23:13
quote:
предел <15м

Другими словами, если хочется блоу-бэк, то будет страдать скорость, точность и дистанция.
А если выбрать свинец, то будет простота конструкции и никакого блоу-бэка.
Так, что ли?
nixxx
26-06-2011 23:34
блоубек это движение затвора. На точность влияет лишь ваше умение управляться с таким пистолетом. Пистолеты на свинце с блоубеком я не встречал. Но бб дает свой фан. Да и конструкции свинцовых пистолетов разные. Некоторые нельзя назвать простыми...
Эндюх
27-06-2011 01:07
quote:
Пистолеты на свинце с блоубеком я не встречал.

Я тоже не встречал.
Но они есть.
К примеру, http://forum.guns.ru/forummessage/96/267621.html и http://forum.guns.ru/forummessage/96/366392.html .

ADF
27-06-2011 06:48
0. Звук выстрела у пневматики ЕСТЬ. При стрельбе на улице он НЕ похож на огнестрел, но слышим на десятки и даже сотни метров - не громко, но если человек знает звук выстрела пневматики - то внимание обратит. С другой стороны - если стрелять в закрытом помещении, типа толчка с каменными стенами - может даже уши слегка заложить.

1. Основной и в принципе единственный минус стальных шаров - низкая кучность. Но более-менее ровные стальные шары (да, бывают разные по качеству) из более-менее нормального пистолета способны показать кучу 30-50мм на 10 метров. Для стрельбы по банкам-бутылкам этого, обычно, хватает с уверенностью.

gosha-kun
27-06-2011 07:42
Бери под шарики. Бутылки, банки - все твое будет, и притом очень весело. Плюс при желании блоубяка. Тут главное - шары покупать нормальные, типа "Выстрел", а не "гамно" или "кросман" с червоточинами, тогда и точность будет очень даже ничего. Я на 10 м. из 654-го по бутылке когда струляю, по выбору шарики лужу куда надо - первым делом обычно горлышко отстреливаю, и без проблем. А под пульки пекаль все равно точности как у винтовки не даст, тем более если он с клипом.
И между прочим, даже стальной шарик нехило деформируется при попадании в бутылку. Превращается, так сказать, в половинку луны. А какой кайф от свинцовых пуль, если пистолет и не матчевый, и бутылки колет через два раза на третий?
Enforcer-25
27-06-2011 08:41
quote:
Бери под шарики. Бутылки, банки - все твое будет, и притом очень весело. Плюс при желании блоубяка. Тут главное - шары покупать нормальные, типа "Выстрел", а не "гамно" или "кросман" с червоточинами, тогда и точность будет очень даже ничего.

Я собираюсь приобретать тут http://goldguns.ru/category/shariki-dlja-pnevmatiki/
У них вроде как раз гамо. А еще умарекс есть. С ними все плохо будет?

quote:
Я на 10 м. из 654-го

Я, если с блоубэком, присмотрел себе Gletcher Colt 1911.
Вот http://goldguns.ru/product/266330/
Или беретту Px4 http://goldguns.ru/product/263042/
ADF
27-06-2011 08:48
Выбирать либо из умарексов, либо из глечеров. Пистолеты гамо == говно (кроме двух с половиной однозарядных моделей, которые в этой стране не продаются).

По всем представляющим интерес моделям есть обзоры в соседнем разделе.

gosha-kun
27-06-2011 09:33
quote:
Originally posted by Enforcer-25:

У них вроде как раз гамо. А еще умарекс есть. С ними все плохо будет?



Гамовские и кросмановкие шары ГОВНО, еще раз повторяю. Они через один кривые, а те что не кривые, с раковинами и какими-то изъединами. Стоят они рупь за кило, но и летят соответственно, а потом джентльмен в поисках халявы на пистолет грешит. Отечественные практически идеальной сферической формы, т. к. их делают из шариков для подшипников.
ADF
27-06-2011 10:41
Есть еще некие мифические шары от фирмы daisy, в этой стране в продаже никто не видел. Ну и совсем хорошие шарики космического качества (стреляя которыми можно чуть ли не 0,5 дюйма на 10 метров получить - что сравнимо со свинцовыми пулями) - немецкие шары, в том числе бывают свинцовые с омедненным покрытием. Стоят как золотые и в нашей стране также не продаются.
Enforcer-25
27-06-2011 13:55
А умарексовые шары как?

Кстати, знает ли кто, звук выстрелов у пневматики и пистолетов для страйкбола на Green Gas - одинаковый? Или в варианте страйкбола звук похуже будет?
На каком-то видео вообще видел... Стреляли из пневматики, а шума почти не было. Практически весь шум был от металла пистолета.

UPD: То был Umarex Colt 1911, вот видео http://www.youtube.com/watch?v=PWMRp_CFUoI
На 1:50 стреляют. Звук вообще никакой, как детская игрушка.

ADF
27-06-2011 15:36
quote:
Originally posted by Enforcer-25:
Или в варианте страйкбола звук похуже будет?

Примерно такой-же, но бывает громче (довольно много газу вылетает из-под затвора при работе болубэка).

quote:
Originally posted by Enforcer-25:
На каком-то видео...

Звук в записи не имеет никакого отношения к реальному. Потому, что для микрофона, зачастую, пиковое воздушное давление оказывается существенно запредельным и вместо реальной осциллограммы звуковой волны - записывается пердеж. Бывает что еще и электроника срабатывает, которая обнуляет сей некорректный звуковой сигнал при записи.

Но по ощущения - на открытом воздухе, когда нет твердых поверхностей, порождающих эхо - действительно звучит как пуколка. Впрочем, на открытом воздухе и у огнестрела звук существенно теряет в моще. А вот в закрытом помещении все воспринимается существенно по-другому.

PS: вам таки что, пистолет для звука нужен? Купите стартовый пугач.

Enforcer-25
27-06-2011 16:01
quote:
вам таки что, пистолет для звука нужен? Купите стартовый пугач

Хочется максимально к боевому приблизить просто )))

Жалко только в голубей всяких там, да скворцов ворующих черешню не постреляешь, от пневматики они загнутся. Жалко.

Gaydamak
27-06-2011 16:18
Ты обзоры ЮрБора почитай. Он сравнивает Кольт и Зиг 226. У него есть оба, но Кольт послабее. Конструктивно
Enforcer-25
27-06-2011 17:03
quote:
Кольт послабее

Ну и хорошо, никого не прибью случаем.
Мне не нужна скорость 160 м/сек. Кольт вроде около 100 дает, что почти как страйкбол. В принципе, учитывая металлические шарики, этого должно хватать с большего.

ADF
27-06-2011 18:32
quote:
Originally posted by Enforcer-25:
...никого не прибью случаем...

Птиц? Убить может запросто.

Даже слабые модели эйрсофта, со скоростями 60 м\с, до 10 метров дают высокий процент жмуриков среди мелких птиц (размерами до дрозда включительно) - и это легким пластмассовым шаром весом 0,25 грамма, а не маленьким стальным весом 0,33 - который при той же скорости в момент попадания оказывает в 3 раза более высокое давление на единицу площади.

Если вам действительно жалко птиц - поможет только пистолет, стреляющий водой. Но это не спасет урожай. Если жалко урожай - поможет хорошая пневматическая винтовка и караулить с нею угодья достаточно регулярно и из укрытия.

Видеоролики
Самые новые добавления в архив Stoeger XP4 - обзор 'из коробки'
Diana Mod.20 - пополнение коллекции. Фотообзор.
Пистолет Прогульщик на электротяге.
PSP полуавтомат СЕВЕР
Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похожие темы МР-512 АП vs Hatsan 70 тоже АП
Истекает лиценизия - посоветуйте что взять
Проблема выбора: что взять не плохое, но не немку?
Помогите определиться с выбором пневматического пистолета
Какую пневматику выбрать
Страницы:  [1]  2  3 
Следующая    Последняя
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100