Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Скептикам- про охоту на зверей с Пневматикой больших калибров

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  2  3 
X7X7
25-06-2013 08:18
Всем привет, я учусь в Чехии и с непривычки сильно радуюсь либеральному оружейному закону.
Так вот, тут помимо всего свободно продается пневматика до 16Дж вне зависимости от калибра и аналогично "флобертки" до 7,5Дж.
Пневмы у меня в России было прилично, почти весь модельный ряд Ижмеха и чуток импортной. Хочу пистолет для стрельбы по баночкам и тут.
С одной стороны, 16Дж явно круче семи с половиной, но интересно пощупать новый класс оружия.
Вообще, приглянулся корнями (конверсия спортивного .22LR пистолета) и милым поворотным затвором такой девайс: http://www.gunshop.cz/cs/8418-...90-6mm-flobert/
Для снижения мощности там изощренно продырявлен ствол в районе патронника (газоотвод в интегрированный мини-глушитель). Это печально, но затыкать дыры по русской привычке категорически не буду, ибо чревато.
Настильность, наверное, никакая будет, с сотней мысов-то?

А на что из пневмы стоит посмотреть? Надо что-то точное, мощное, отцовское.

maxalexan
25-06-2013 08:39
Хватит хвастаться. И так завидно.

X7X7
25-06-2013 08:48
quote:
Хватит хвастаться. И так завидно.

=)
Да я и правда в раздумьях. Но наверное, "пистолет под 16Дж" это всё-таки уже PCP, и в мой бюджет оно никак не лезет.
MP654K
25-06-2013 09:26
crosman 2240
Ptr
25-06-2013 09:39
А какая стоимость выстрела из:
quote:
пневматика до 16Дж
;

quote:
"флобертки" до 7,5Дж
;

quote:
конверсия спортивного .22LR пистолета

ADF
25-06-2013 11:28
Никого не слушай, бери флоберт.

Причина одна, но веская: новые впечатления от нового типа оружия. Даже если оно будет стрелять как кусок говна, Впечатления - это самое главное, самое важное, что человек в итоге выносит из этой унылой жизни, из этого ср@н0го мира

Опять-же, это же не последний пистолет в жизни, сколько у тебя их еще будет. Но в рашке флоберт уже не купить.

ArmorumPeritus777
25-06-2013 12:38
Друлов под флобер - просто СУПЕР!
Я бы даже и не сомневался в выборе...

X7X7
25-06-2013 16:14
quote:
crosman 2240

Прикольная машинка, и не дорогая. Но в общем, душа уже легла к Друлову. :3
quote:
А какая стоимость выстрела

6mm flobert примерно 4 рубля штука, свинцовые диаболо по 50 копеек, плюс CO2 или что там. Ну да, раз так в 8 дешевле получается.
.22LR без лицензии нельзя. А по ней можно и короткоствол - вряд ли кто возьмет первым пистолетом мелкашку.
quote:
Опять-же, это же не последний пистолет в жизни, сколько у тебя их еще будет.

Ну да, резонно. Если подумать, в ап Мурки было вложено примерно столько же, хоть и постепенно. Всё, определился.
 
Но. Почему чуть ли не в каждом магазине разные фотки этого пистолета? Какой лучше?
Есть как по ссылке в первом посте, и такой: http://www.lovecky-obchod.cz/p...m-flobert-7-5j/
И такой: http://www.lovecke-potreby-let...tka-drulom-6mm/ (с винтиком заместо СК, хе-хе).
Еще где-то видел без ручки на затворе (не пойдет, хоть и удобнее). Что ж за дела-то? И точная модель не указана нигде.
Кстати есть ли смысл в более длинном стволе? Чую, что небольшой.
Strelok-mod79
26-06-2013 07:52
Я бы флоберт взял, пневма всегда успеется.
Непушист
26-06-2013 08:40
Нахоннуженэтотфлобер

Хотя вот это верно замечено:

quote:
Originally posted by ADF:

новые впечатления от нового типа оружия.



X7X7
26-06-2013 14:00
Заказал модель 90 (так я и не понял, чем оно от модели 70/75 отличается) с обычным спусковым крючком. "Артиллерийской" модели не было, только условно-короткая со стволом 180мм.
Жду почтой, завтра-послезавтра будет. :3

По скоростям нашел интересное видео:
http://www.youtube.com/watch?v=PS3GFVs70t8
Отстрел через хрон на 4:00. Наверное, неважно, что винтовка, там конструкция такая же.
Суть в том, что флоберты с конической пулей аж под 200 мысов дают, в отличие от "шариковых" со 120 - вот это окей, мало какая пневма так может.
А еще есть какие-то совсем уж злые патроны от RWS (крайние справа):

Короче, и легально веселья хватает. Жаль, хрона нет.
Чехи, кстати, просто отчаянно и без палева димедролят:
http://www.youtube.com/watch?v=qSlmnND4kMs

X7X7
28-06-2013 12:47
Господа, мне кажется, или это нифига не 100 м/с?
У меня Мурка-АП Д30 мысов такие дощечки навылет не шила, остаточной энергией пробивая ковер(!) и плюща пулю о бетон под ним.




vovan77777
28-06-2013 18:22
все эт конечно здорово но в России не законно, а потому, не интересно.
у чехов вполне легальной пневматики интересной немало.
а это нах не надо.
ADF
28-06-2013 19:23
quote:
Originally posted by X7X7:
Господа, мне кажется, или это нифига не 100 м/с?

Это ты уже сам стрелял? Давай хвастуйся девайсом!

Судя по дырке, дурь сильно за 25 единиц переваливает. Даже щепок на выходе почти не вырвало, как лазером прожгло. Видимо до 7.5 Дж оно было только на сертификации

rom1068
28-06-2013 22:55
Аххх завидую
X7X7
29-06-2013 01:03
quote:
у чехов вполне легальной пневматики интересной немало.

CZ200 классная. Но увы, даже тут она стоит 16к голая без насоса.
quote:
Это ты уже сам стрелял? Давай хвастуйся девайсом!

Я, я.
Окей. Тогда мини-обзор. Большинство фоток можно увеличить.
Девайс идет в какой-то уж ультра-бюджетной комплектации - прозрачный пакетик. Всё.
Даже Ижмех клал хотя бы шомпол. Но не суть, главное сама железка.

Рамка почему-то времен Чехословакии, точная модель не указана.
Печалит кака на воронении, в том месте, где забит штифт, держащий ствол. У прародителя штифт выбивался и ствол был съемный, тут штифт слепой и рамка заваривалась (фотка с чешской Ганзы):

Едем далее.


Общее качество изготовления отличное, везде используется оружейная сталь. Девайс не вызывает чувство необходимости обязательной правки напильником - всё вполне готово к использованию.
Обилие стали вызывает уважение, сразу чувствуется, что такое можно легко подарить внукам, и на том ресурс не кончится.
Очень приятное чувство в нашем мире Айфонов, стареющих за год и силуминовых шароплюев. Чем-то напомнило МР-654, но всё еще капитальнее.

Затвор продольно-скользящий, видимо из нержавейки. С ним, к слову, есть косяк, о котором вычитал на том же чешском форуме - пружина извлекателя слабая и не тянет гильзы от .22, только от 6mm ME. Косяк условный - 6mm ME слабые и сертифицировался пистолет именно под них, о чем и говорит надпись на рамке.
Но лечится минутно - выбиваем штифт, выкидываем родной огрызок, ставим обрезанную витков до 5 часть пружины пьезоэлемента зажигалки. Всё, экстракция идеальная, притом, что гильзы немного дует.
УСМ простейший ударниковый, шептало зацепляет ударник при ходе затвора вперед. Усилие очень даже приличное, но привыкаешь.
Спуск очень плавный и очень короткий - пистолет-то спортивный. Мне это категорически нравится. Предохранитель неавтоматический, представляет собой примитивный подпружиненный штифт примерно на оси СК, его же и блокирует. Выдавили штифт справа влево - огонь, слева вправо - блок. Снять с предохранителя одной правой рукой можно, поставить - нет. Проблем не вижу.
К слову, есть модель с более продвинутым полностью регулируемым УСМ и автоматическим предохранителем, но она необычная и покупать без "пощупать" не решился.

Ослабление.

Произведено одним большим (~4мм) отверстием снизу ствола. На фотке едва ли что видно, но можно заметить черноту после патронника - оно.
Раньше таких отверстий делали два по бокам.

"Одфук" выходит где-то спереди рамки под стволом, скопления нагара, как у винтовок, не образуется.
Собственно, проблема здесь не в мощности, которой с патронами .22 хватает, а в безобразной обработке кромок газоотводного отверстия - если протолкнуть пульку по стволу, то её неплохо так срезает с одного бока.
Заказал алмазные шарошки от Дремеля и буду править, не дело - кучности на пользу такое не идет. Косяк номер два.


Ствол нарезной, 6 нарезов напоминающих ижевские стволы. Фаска аккуратная. С дульной части сантиметра четыре ствола заляпано воронением, но думаю вытрется со временем. По точности сказать ничего не могу, ибо косой.
У чеха из тисков на 25м получилось так:

Прицельные приспособления - целик и мушка. Первый регулируется по горизонтали, вторая по вертикали. Оптоволокна или хотя бы точек краской нет, что печально, но поправимо по индивидуальному вкусу.

Вообще, девайсом крайне доволен. Удобство удержания на высоте даже со стандартной рукоятью, стреляет громко, отдача небольшая есть.

Видео, где я стреляю из пистолета, пытаясь не уронить телефон, которым снимаю.
http://www.youtube.com/watch?v=goqTqqnC4c0

ADF
29-06-2013 06:24
Таки ты в него .22 суешь или флоберты? А .22 - LR или короткие?

Непушист
29-06-2013 06:44
Тю... Раз флобер дозволен, можно было бы взять что-то не в форм-факторе изящно-полуспортивно-пневматического нечта, а какой-нито Кольт или Браунинг там, хз...

quote:
Originally posted by X7X7:

везде используется оружейная сталь.



Простите, а что это?
ober
29-06-2013 12:29
это сталь, отличающаяся по своим характеристикам от стали для электровелосипедов
Непушист
29-06-2013 13:49
Просссак

Видеоролики
4 mm Flobert revolverПистолет Макарова ПМФ-1 под Патрон Флобера. Обзор Guns-Review.comФлобер или пневматика?
Самые новые добавления в архив Компрессор для заправки баллонов CO2.
KHC Desert Eagle 44 Spring MK VII(357)
Пистолет-карабин Waldgun Raven 4.5/5.5 ксо до 3х дж
ИЖ46 РСР КиТ Lego
И опять за дробь для нарезной пневмы. 00 - самокат.
Похожие темы ПМФ-1 с имитатором глушителя (видео обзор)
Keseru MicroMax - Револьверчик под патрон Флобера.
Drulov mod. 70/90 Flobert .22
Выбор пистолета: пневматика vs флоберт
Приобрёл револьвер Вайраух 4мм Флобер!Делюсь радостью:)
Страницы:  [1]  2  3 
Следующая    Последняя
Все темы X7X7


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100