Как лень читать О чем спорим то? ГХ1250 и Д350? Даже несмотря на то, что мне нравится ГХ1250 и я считаю его лучшим среди гам, Д350 лучше и все тут..
jd01 16-03-2009 13:58
quote: Д350 лучше и все тут..
Грузины лучше чем Армяне! Чеееем??? Чем Армяне!
gnom 16-03-2009 15:45
Тогда читаем, думаем
Mr_Yakudza 16-03-2009 19:56
100 пудов, я сам выбирал между 1250 и 350, выбор пал но вторую, о чем не жалею. у 1250 всего 2 плюса объективных - возможность поставить ГП и лучшее запирание ствола. ну и 1 субъективный плюс - у 1250 лучше баланс... остальное у 1250 лучше
ycb1 16-03-2009 19:59
повнимательней!
jd01 16-03-2009 19:59
quote: Тогда читаем, думаем
Прочёл,подумал и лишний раз убедился в правельности своих рассуждений. 1250
Мощнейшая винтовка с качественным ластохвостом с лучшей реализацией
узла запирания ствола (а для переломки это архи важно) и огромным
потенциалом в виде ГП после установки которой винтовка как вы сухо
выразились, преображается в лучшую сторону. А я бы сказал что
коардинально меняется. И какую же альтернативу мы имеем? Ооо даа! Винец
творения, гений инженерной мысли, В узле запирания вместо ригеля -
шарик а-ля Норика, Ластохвост прекручен хлипкими винтиками,
направляющая пластик, усм т-05 полупластик + досадный облом с гп. Как там у вас написано?
quote: после
расконсервации и замены пружины и поршня сразу готовой к эксплуатации.
Не требует каких либо доработок (мб замена пластиковой направы на
сталь?).
Упрощённо это звучит примерно так: -
Винтовка после доработок, Не требует каких либо доработок. Ну а далее
стандартные диферамбы (Качественная, красивая, мощная, точная винтовка) На лицо предвзятое мнение, вопреки здравого смысла в угоду ошибочно сформировавшемуся мнению большенства. Имхо
Дианы обычные винтовки со своими болячками и недостатками пережившие
модернизацию в худшую сторону в виде Т-05 и обречённые на использование
витых пружин. Конечно глупо отрицать что собирают их чуть по аккуратнее
чем Гамы но это не оправдывает цену завышенную в двое.
Nos 16-03-2009 20:22
Э-э-э... а кто
сказал, что на Диану нельзя поставить ГП? Я лично знаю Д-48 с ГП.
Проблема в том, что работа по установке ГП на Диану геморная, поэтому
дорогая, но оно того стоит.
ycb1 16-03-2009 20:26
Дык она и без ГП ничего
gnom 16-03-2009 20:32
quote: Имхо
Дианы обычные винтовки со своими болячками и недостатками пережившие
модернизацию в худшую сторону в виде Т-05 и обречённые на использование
витых пружин. Конечно глупо отрицать что собирают их чуть по аккуратнее
чем Гамы но это не оправдывает цену завышенную в двое.
Ты владел обоими? з.ы.
один из плюсов дианы в данном сравнении именно охаиваемый тобой ТО5,
который гораздо надежнее и лучше приспособлен к тяжелым нагрузкам. Да и
качества у дианы повыше не чуть чуть и какраз на разницу в цене по
сравнению с младшеми моделями, а вот на 1250 какраз таки цена сильно
завышена
jd01 16-03-2009 20:45
quote: Э-э-э... а кто сказал, что на Диану нельзя поставить ГП?
Я не говорил что поставить нельзя, я говорю купить нельзя.
quote: .
Да и качества у дианы повыше не чуть чуть и какраз на разницу в цене по
сравнению с младшеми моделями, а вот на 1250 какраз таки цена сильно
завышена
По качеству я думаю каждый останется
при своём мнении, а по ценам соглашусь, но цену в 40 тыр на ди-54
логически обосновать нереально.
gnom 16-03-2009 20:53
quote: но цену в 40 тыр на ди-54 логически обосновать нереально.
А
причем здесь 40тыр. Для объективности сравнения сравнивать надо
европейские цены, а то что у нас, это маразм местных торговцев.
Mr_Yakudza 16-03-2009 21:31
jd01 несешь херь какую-ту...
Чем плох шарик в узле запирания? я не спорю, у 1250 запирание лучше.
quote:Originally posted by jd01: Ластохвост прекручен хлипкими винтиками
ты бы сперва в руках подержал цилиндр диановский.. и посмотрел на ласту ВНИМАТЕЛЬНО, а потом уже писал бы...
quote:Originally posted by jd01: усм т-05 полупластик
за базар ответишь?
давай ка посчитаем количество железных деталей и количество пластиковых
в Т-05. Если пластиковых там половина, то я съем свои кеды. Повторяю - 1250 объективно лучше только 2 моментами - ГП и запирание. и ВСЕ
Mr_Yakudza 16-03-2009 21:34
я еще могу вспомнить гамовские стволы и фаски, рубленные цилиндры, и усм гамовский
jd01 16-03-2009 21:53
quote: за базар ответишь?
Отвечу, приезжай спроси с меня.
quote: то я съем свои кеды.
Это весьма реалестичный вариант развития событий если наберёшься смелости подъехать.
Mr_Yakudza 16-03-2009 22:03
давай, я
привожу УСМ Т-05, я его разбираю, считаем кол-во пластиковых деталей,
если их там больше, чем железных, то я ем свои кеды. Если же наоборот,
то ты ешь свои кеды, согласен?
jd01 16-03-2009 22:22
Ты можешь приехать,
разобрать, посчитать, съесть на моих глазах свои кеды и уехать. В усм
есть пластик? Есть! и процентное соотношение мея не колышет. Я в любом
случае кеды в пищу не употребляю. Если считаешь что сможешь изменить
мои кулинарные пристрастия WEIKAM
Mr_Yakudza 16-03-2009 22:24
cлив засчитывается
сравнивать спуск гамо и дианы вообще глупость из глупостей усм гамо железный, но он в сто раз хуже, чем "пластиковый" Т-05
jd01 16-03-2009 22:31
Ну так что подъедешь? Ленинский 129
gnom 16-03-2009 22:36
quote: В усм есть пластик? Есть! и процентное соотношение мея не колышет.
Надоели
обсуждения пластмасовости спуска дианы. Все нагруженые детали стальные.
Гамовский спуск гораздо более хлипкий во всех отношениях.
Mr_Yakudza 16-03-2009 22:39
quote:Originally posted by jd01: Ну так что подъедешь? Ленинский 129
ну так ты уже слился. так что мне это неинтересно. я тебе условия предлагал? предлагал
Сколько можно выжать из Хатсана 70
О чем спорим то? 
ГХ1250 и Д350? Даже несмотря на то, что мне нравится ГХ1250 и я считаю его лучшим среди гам, Д350 лучше и все тут..
