Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин скидки


Иж 22 карабин


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
ОБП
03-09-2013 16:54
Прошу прощения - вначала опубликовал свой вопрос в "Оптике" -
http://forum.guns.ru/forummessage/10/1225390-0.html
но меня оттуда погнали в "Пневматику" как более подходящую, поэтому публикуюсь еще и здесь:

quote:
Стою перед выбором, какой мини-Leapers лучше взять - 6x32 или 3-9x32 ?
(SCP-M632AOLWQ или SCP-M392AOLWQ)
По габаритам, массе, сетке и конструктиву эти миники практически идентичны, разница только один постоянник, другой переменик.

Цель использования - пневматика на 50...100 м.

Понятно, что если не рассуждать, то выбор вроде как однозначен - 3x9 как с бОльшим увеличением.
Но и для 6x32 есть свои плюсы (имхо):
- меньше линз, а значит, чище изображение
- надежнее работа из-за более простой механики
- и соответственно большая устойчивость к отдаче винтовки.

Имея некоторое скромное мнение на этот счет, все же хочу послушать советы знатоков, чтобы бы они предпочли и в каких случаях.

ПС. Хотел выложить фотки обоих, но Ганза сегодня не позволяет, поэтому просто выкладываю ссылку на одного из них:
http://leapers.com/prod_detail...tus=&mtrack=1m2


В разделе "Оптика" мой вопрос снабдили комментариями, которые, признаться, сбили меня с толку:

quote:
1. Не факт, как повезет. Стекла в липерсах крайне фиговые, особенно в миниках.
2. Быстрее сдохнут барабанчики прицела. Потом будет плавать СТП при смене кратности.
3. На ППП развалятся быстро оба.

На 50 м сетка-бревно закрывает половину бутылки. На 100 если стрелать, то только в ведро. В более мелкие объекты смысла нет.


Виталий Петров
03-09-2013 17:36
Прально прогнали) На 100м с миников стреляют по большИм. Пневма стреляющая и попадающая на 100 метров в бутылку по умолчанию не может иметь больше 60 джоулей(редкость, в связи с только одним видом кучных пуль в больших калибрах, да и вообще пневма не для этого)). А поэтому надо использовать либо орлиное зрение и миник с очень тонкой баллистической сеткой(гдеб таких найти), либо нормальный 4-16 переменник. И да, сетка на липерсовых миниках толстовата для повторяемого попадания в бутылку на сотню. Если цель сэкономиить, то надо смотреть постоянники 10-16 крат.
ОБП
03-09-2013 18:48
Ладно, пусть будет до 50 м, вопрос в другом - какой из двух представленных миников лучше и почему?

bellkinebay
03-09-2013 19:20
quote:
Originally posted by Виталий Петров:
Прально прогнали) На 100м с миников стреляют по большИм. Пневма стреляющая и попадающая на 100 метров в бутылку по умолчанию не может иметь больше 60 джоулей(редкость, в связи с только одним видом кучных пуль в больших калибрах, да и вообще пневма не для этого)). А поэтому надо использовать либо орлиное зрение и миник с очень тонкой баллистической сеткой(гдеб таких найти), либо нормальный 4-16 переменник. И да, сетка на липерсовых миниках толстовата для повторяемого попадания в бутылку на сотню. Если цель сэкономиить, то надо смотреть постоянники 10-16 крат.
Не знаю что там за палки изображают сетку на липерсах , но на компактном Щ 4.5х20 поллитровую бутылку можно целить абсолютно уверенно на сотке , толщина линий будет в разы тоньше диаметра бутылки .
Но прицел не для ппп , пришлось усиливать пружину , а то стп гуляла , прицел стоит на R4 c ~ 27дж

GaydamakV
03-09-2013 19:23
На какую винтовку? Я на ППП ВОМЗ пользую.
Budnikov Mihail
03-09-2013 19:30
6х36 откровенно слаб по кратности, масимальная дистанция для цели типа вороны 50м более менее комфортно будет на 25-35м
3-9х32 на максимуме предел по такой цели метров 60-70м комфортно будет на 50м но картинка будет темная и стремная. Большинство липерсов на максимуме начинают мазать картику и потому требуется очень точная прикладка.
Я бы поискал, что нибудь с более высокой кратностью и большей линзой если собираетесь стрелять от 50 до 100м, если до 50м то коллиматор+ магнифер или призму

Mixamarket
03-09-2013 19:32
Покупал миник 6х32 пару раз... Вещь нормальная только для охотничьих целей...оба продал не сильно жалея... Просто требовались в определенный момент жизненно пути

Есть 3-9х32 2012 модельного года. Отличная универсальная вещь и продавать не планирую. Не только для леса, но и в тире на 50 можно дырки поковырять.

А теперь главное - в 6х32 и 3-9х32, да и вобще в Липерсах, стекла и сетка полное говно, только глаза портить. Но альтернативы нет и поэтому они востребованы.

Рекомендую глядеть в Липерсы не более 10-15 минут в час. Я как то с дуру в тире 3 часа просидел глядя-пуляя, потом зрение часа два обратно восстанавливалось... Полная расфокусировка с внешним миром
В приличных прицелах стоимостью от 15 и выше, данный эффект отсутствует и пулять можно многие часы, без ущерба зрению.

П.с. Вспомнил! Есть еще Хавке Панорама, стоит в районе 5-6 тыр. Тоже эффект "косоглазия" отсутствует... Может мне конечно с ним повезло, но думаю там стекла намного приличный, чем в Липерсах

bellkinebay
03-09-2013 20:08
quote:
Originally posted by Budnikov Mihail:
6х36 откровенно слаб по кратности, масимальная дистанция для цели типа вороны 50м более менее комфортно будет на 25-35м
3-9х32 на максимуме предел по такой цели метров 60-70м комфортно будет на 50м но картинка будет темная и стремная. Большинство липерсов на максимуме начинают мазать картику и потому требуется очень точная прикладка.
Я бы поискал, что нибудь с более высокой кратностью и большей линзой если собираетесь стрелять от 50 до 100м, если до 50м то коллиматор+ магнифер или призму

По птице габарита голубя коллиматор на 50м нормально , по воронам даже до 70-80м пойдёт . ИМХО .

Obninsk
03-09-2013 20:08
quote:
Не знаю что там за палки изображают сетку на липерсах , но на компактном Щ 4.5х20 поллитровую бутылку можно целить абсолютно уверенно на сотке , толщина линий будет в разы тоньше диаметра бутылки .

Сравнили опу с пальцем. Щ по качеству стекла делает липерс влегкую. Да и сетка у него тоньше намного. Для своих денег приятный прицел, на небольшие булочки ставить одно удовольствие.
quote:
П.с. Вспомнил! Есть еще Хавке Панорама, стоит в районе 5-6 тыр. Тоже эффект "косоглазия" отсутствует... Может мне конечно с ним повезло, но думаю там стекла намного приличный, чем в Липерсах

Стекла там и правда хорошие, причем по картинке панорама намного лучше эклипса.

❅ Подумай о подарках заранее — закажи сейчас на сумму от 1500 ₽ с 10% скидкой. Промокод: 50SF8 ❅

Кружки

Жетоны

Магниты

Календари

ОБП
03-09-2013 20:28
Хорошо, хорошо, я сам прекрасно знаю, что Липерсы - не вершина оптической индустрии, но в своем ценовом классе и для моих непритязательных задач они меня вполне устраивали и устраивают, у меня есть несколько моделей 2-4 годичной давности.
Выбор "полного" типа 3-9x40, несомненнно, лучше, но по ряду причин мне нужен именно миник, Leapers и ничего другое.

Поэтому еще раз вылез на балкон и сравнил имеющийся сравнительно новый переменник M392AOLWQ с устаревшим постоянником 632AOMDL2 и снова убедился, что новый переменник чище и светлее при той же кратности 6, да и при 9 тоже неплох.
Но прогресс не стоит на месте, и несмотря на сравнительную похожесть этих миников мое сравнение некорректно - переменник M392AOLWQ имеет тонкую 9-точечную сетку, а старый постоянник 632AOMDL2 толстую 6-точечную, и кроме того, переменник при 6x показался мне несколько шире по углу обзора.
Конечно, если бы у меня был новый 9-точечный тонкосеточный постоянник M632AOLWQ, то сам без проблем сравнил бы его с переменником M392AOLWQ, но увы, такого постоянника у меня пока нет.

Поэтому и обращаюсь к липерсоводам за этой консультацией.
А общие рассуждения "липерс гавно, вомз рулез или наоборот" и т.п. мне известны
Поэтому прошу сосредоточиться на этих двух миниках M392AOLWQ и M632AOLWQ.
6-кратный постояник M632AOLWQ пока привлекает внимание теми тремя достоинствами, которые описал выше, и полагаю, что на брыкливой Диане он будет прочнее.

Mixamarket
03-09-2013 20:48
То есть я про Липерс 6х32 и 3-9х32 распинался за зря?

Ну значит ты сделал выбор, зачем было спрашивать? Купи Липерс и не мучай мозг себе и другим стоит копейки, развалится и не велика потеря, зрение испортишь, за стоимость 30 Липерсов подправишь...
Проблемы то в принципе нет, не корову купить собираешься

ADF
03-09-2013 20:58
ИМХО, вообще не понимаю этих метаний - выбор из двух практически одинаковых калейдоскопов. На охотничьих дистанциях для охоты пригодны оба.
Брать любой, все равно не на всю жизнь ведь покупается.

Хотя, по чесноку, ВОМЗ за теже деньги будет лучше по всем ТТХ.

ОБП
03-09-2013 21:00
Не зря, просто ты не понял: Leapers 6x32 - это еще ни о чем не говорит, нужна конкретная модель.
Потому что постоянники 632AOMDL2 и M632AOLWQ - это две больших разницы.
У тебя какой был?

И дело в не корове - если покупаешь штук 5 и ошибесся, то ошибка вылезет на приличную сумму...

ADF
03-09-2013 21:15
quote:
Originally posted by ОБП:
...ших разницы. У тебя какой был?

Не буду врать, буквы не помню. 6х32 - точно

quote:
Originally posted by ОБП:
...если покупаешь штук 5 и ошибесся, то ошибка вылезет на приличную сумму...

Все фигня.
Потому, что это хобби, а хобби - это деньги, которые просто расходуются и не возвращаются. Считать копеейки тут бесполезно: ты либо можешь себе купить игрушку и покупаешь, либо не можешь и не покупаешь. И решение принимаешь сам, не спрашивая разрешения у других, не пытаясь переложить на них ответственность за свой выбор.

Mixamarket
03-09-2013 21:19
"Приличная сумма" у всех разная

Твою приличную сумму, рекомендую потратить на один приличный прицел.
Сорри, я все сказал в посте выше, а разбираться - сие говно, а сие еще больше говно, нет возможности. .. Давно продал и букв не запоминал и не записывал.

Главное - 3-9х32 будет значительно лучше.

ОБП
03-09-2013 22:02
quote:
Твою приличную сумму, рекомендую потратить на один приличный прицел.
Если бы ты еще подсказал, как один прицел поделить на 5 винтовок

С-Б-А
03-09-2013 22:11
Скорее всего оба миника сделаны по одинаковой схеме, только в переменнике добавлен механизм изменения кратности. Стекла одинаковые. Всем миникам свойственны недостатки короткофокусной оптики с достаточной кратностью. Было бы просто, давно начали делать укороченные системы. Мне не понравились. Вариант может быть такой, взять переменник, поставить на максимум и забыть. Оба на ППП поплывут.
Mixamarket
03-09-2013 22:18
quote:
Originally posted by ОБП:
Если бы ты еще подсказал, как один поделить на 5 винтовок

Как задан вопрос, такой будет и ответ - переставлять один прицел на пять винтовок и стрелять из той, на которой он установлен на данный момент
Надеюсь все пять винтовок твои и проблем не будет...у тебя же не десять рук... надеюсь, что не десять

ОБП
03-09-2013 22:25
Я потому и хочу купить несколько штук, чтобы потом после каждой перестановки прицела не париться заново пристрелкой.
С-Б-А
03-09-2013 22:30
quote:
Я потому и хочу купить несколько штук, чтобы потом после каждой перестановки прицела не париться заново пристрелкой.

Не получиться. Добавлю. У миников очень короткая база. Что бывает очень неудобно.
Видеоролики
Make Your Own Mil Dot Ranging TargetsOptical Riflescope Pilad 4x32REVIEW: AccuCover flip-up
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Прицел для ночной охоты
Знакомьтесь Menace 4.5-18x56
Full OFF - вышел новый ВОМЗ
1/2off. открытый прицел и очки.
Прицелы Leapers
Страницы:  [1]  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
Следующая    Последняя
  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2018 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100