Так чем он не
нормальный, поясните. Я завтра же выкину свои балоны и куплю
НОРМАЛЬНЫЙ. Только растолкуйте ПОЖАЛУЙСТА. Вопрос не в деньгаг
повеоьте 300 евро не проблема.
hairman 18-02-2009 19:42
И это
дайверские баллоны как тут написано с оху.... нно толстами стенками и
поэтому он должен весить просто пипец дайверские баллоны тЯнут из
аллюминия (кто то видео процесса изготовления выкладывал)
hairman 18-02-2009 19:48
А старый боян про полёты баллонов
Nytrator 18-02-2009 19:49
quote:Originally posted by
MUZ: Так чем он не нормальный, поясните. Я завтра же выкину
свои балоны и куплю НОРМАЛЬНЫЙ. Только растолкуйте ПОЖАЛУЙСТА. Вопрос
не в деньгаг повеоьте 300 евро не проблема.
В
мопед "табуретку" тоже можно вкорячить более мощный двигатель и гонять
по городу 120 кмч. Вопрос: Вы, в здравом уме, будете так делать?
Кострукторы заложили определенный запас прочности исходя из многих
соображений, в том числе и накапливающиеся усталостные напряжения. Вы
считаете их неумными людями? Или завод по производству баллонов - это
благотворительная организация, которая выпускает баллоны с рабочим
давлением 300 атм под видом 200 атм? Зачем испытывать свою судьбу,
близких и людей которые просто слуайно могут оказаться рядом?
MUZ 18-02-2009 20:04
Тогда почему новый
фирменный ПРАВИЛЬНЫЙ болон на 12 литров весит 13 кг, а мой на 12
литров - 25кг.????????????????????????????????????? Оба стальные, так
какой из них с большим запасом?????????????????????? Или я чегото не
понимаю??????????? Кто децствительно вкурсе ПОЯСНИТЕ.
ober 18-02-2009 21:33
у меня был латунный
на 7 литров.
Стахановец 18-02-2009 21:36
Предполагаю,
дело в толщине стенок. В старом балоне допустим обычная (применимая,
конечно для таких изделий)марка стали, а в новом-фирменном применена более
современная марка стали, позволяющая иметь такой же запас прочности при
меньшей толщине стенок и возможно технология "вытяжки" формы балона более
правильная-щадящая Т.е. меньше влияющая на структуру металла в плане ухудшения
его прочностных свойств.
Но это я так мыслю-предполагаю. Как на
самом деле всё это, мне самому интересно.
peterson 18-02-2009 21:39
quote:Originally posted by
MUZ: Тогда почему новый фирменный ПРАВИЛЬНЫЙ болон на 12 литров
весит 13 кг, а мой на 12 литров -
25кг.????????????????????????????????????? Оба стальные, так какой из
них с большим запасом?????????????????????? Или я чегото не
понимаю??????????? Кто децствительно вкурсе ПОЯСНИТЕ.
Поясню
для тех, кто уроки прогуливал: материалы бывают разные, с разными
прочностными характеристиками. Вполне может быть, что более тяжёлый
баллон изготовлен из марки стали скажем так, менее прочной, поэтому
толщину стенок соответственно расчётам увеличили, соответственно
увеличился и вес. Может это сделали в угоду удешевления, может марка
стали более распространённая, -х.з. Соответсвенно более лёгкий баллон
может быть сделан из более прочной стали, с более современными
технологиями изготовлениями, может как раз именно с целью уменьшения
веса, но с увеличением стоимости, или может по иным причинам. Назначений
конкретных применений баллонов много, какие-то таскают часто, как
пожарные, поэтому вес нужен легче... Какие-то таскают реже, поэтому
вес не важен, и можно сэкономить на хороших материалах и цене
соответственно...
Как дети, блин...
Резервуар винтовки можно
тоже сделать и из Д16Т, а можно из АМГ, только при равном объёме, и
прочностных характеристиках, последний будет весить многократно больше Хотя оба из алюминиевого слава...
MUZ 18-02-2009 21:45
Х.З. - ну это совсем
не ответ.
Youri 18-02-2009 21:47
quote:Originally posted by
MUZ: Оба стальные, так какой из них с большим
запасом?????????????????????? Или я чегото не понимаю???????????
С
бОльшим запасом тот ,у которого НА БАЛЛОНЕ выбито бОльшие цифры
рабочего и проверочного давления С бОльшим запасом тот, который
РАСЧИТАН на работу при бОльшем давлении.
Ты этого не то,что не
можешь понять, а не хочешь. В прошлом году, как и в позапрошлом, как и
ранее, народ радуясь обломившейся халяаве ,задавал подобные вопросы и
УБЕЖДАЛИ других, что они правы. Где они? Ведь мы не обо всех
смертях знаем...
peterson 18-02-2009 21:50
Тут спрашивают
стоит ли их жизнь, и жизнь окружающих, разницы между ценой нормального и
халявного баллона
Youri 18-02-2009 21:55
quote:Originally posted by
peterson: Тут спрашивают стоит ли их жизнь, и жизнь окружающих,
разницы между ценой нормального и халявного баллона
Поверь, если бы,как
было сказано топикстартером -"300 евро на НОРМАЛЬНЫЙ баллон-не
проблема",то и темы бы этой не существовало! Неистребимая жажда
халявы любой ценой остановится лишь увечьями и смертью, хорошо,если
только своей
peterson 18-02-2009 21:56
Нормальный
баллон можно купить и менее чем за 300 Евро...
undermined 18-02-2009 22:04
quote:Originally posted by
MUZ: [B А МОЙ КИСЛОРОДНЫЙ 12 ЛИТРОВ ВЕСИТ 25 КГ. [/B]
а
какая разница сколько он весит.
В старину Пушки делали из чугуна и
меди. Весили дофига и стреляли на 100м.
Что я этим хотел сказать
да не чего.
Просто тупо думать что если баллон весит 25 кг значит
он хороший.
fanat- hunter 18-02-2009 22:33
Я
конечно согласен что необходимо новое и проверенное, причём однозначно. Прозвучал
вопрос о разнице в весе старого и нового. Думаю здесь имеет место
случай изменения норматива. Могу привести в пример изменение в
действующих нормах диаметров монтажного провода на заданный максимальный
ампераж. Об избыточной прочности, закладываемой в конструкции техники
советских времён, думаю все в курсе. Это приводило к увеличенному
ресурсу( часто отличающемуся от паспортного и гарантийного в разы).
Вспомните хотя-бы толщину железа старых авто, Победы, москвича-402. Я
уже не говорю про технику промышленного и военного назначения.
Металлоёмкий конструктив был в работе десятилетиями! Ну это так, для
информации. А что касается баллонов, то я ТОЛЬКО за проверенное!
ps^
сегодня ремонтировал новый(только со склада, но 76г.в.) аппарат УВЧ.
Прикололся, пластиковые скобы для фиксации проводов 2мм ... закреплены
болтиками на 6мм. ....
hairman 19-02-2009 02:25
Ни разу не
реклама, но прежде, чем купить себе баллон, стартил вот . Пытался из существующего на нашем рынке выбрать самое
надёжное и безопасное. Не потому, что я такой сцыкливый а просто кругом
люди, которые мне дОроги и которым нужен я. ЗЫ: кстати там и про вес
не мало написано.
~Dimon~ 19-02-2009 04:56
А фотка баллона
25кг будет? Может кто опознает... Догадываюсь что он либо очень
старый, либо какого то спецназначения.
Caroshlep 19-02-2009 14:50
quote:Originally posted by
peterson: Нормальный баллон можно купить и менее чем за 300
Евро...
+1 Мне не понятно откуда взялась цена в
300 евро, если речь о стальных баллонах. Далеко ходить не надо - у
Крелби, австриец стоит ~ 264$.
dvoynik 19-02-2009 22:48
Может не много
не в тему, но чтоб не заводить отдельную спрошу здесь. Нашел трубу для
резика 40х8 дюраль, какой х.з., отдал токарю, он ее проточил до 40х4 .
Давил пресовалкой сделанной из домкрата до 465 кг/см, больше не смог
из-за срабатывания предохранительного клапана домкрата(на 470
срабатывает). Надувал несколько раз, потом закачал и оставил на сутки.
Диаметр в процессе опресовки не изменился ни как. Резьба на торцах М33х1
длина 28мм. Пробки- временные опресовочные Д16Т, уплотнение за резьбой.
После опресовки все раскрутил от руки. Вопрос- пойдет труба?, или если
сертификата нет то и использовать нельзя? Р.S. Огромное спасибо
VАSIL_а за идею с домкратом!
CrsmnQuest500 17-05-2009 13:01
quote:Originally posted by
alex CB: воздух содержит воду
И что?
Насколько я помню химию, оксиды это соединения кислорода, посему самый
злостный окислитель - это кислород, особенно атомарный. Есть, правда,
предположение, что речь идет о пероксиде железа, или железной окалине...
но вообще непонятно, почему то, что в кислороже не окислялось, начинает
окисляться в воздухе, где кислорода всего 25%, а остальное азот.
Вайраух 97к: у кого какой прицел?
