З.Ы.а зосовские кроны бывают под этот прицел?

"ПСО-шка сетка "интуитивная", а не то что милдот .. тот для выверенной академичной неторопливой стрельбы. ПСО - для быстрой "интуитивной".
При стрельбе на дистанцию ближе "пристрелочной" ( в моем случае ближе чем 40 метров) я делаю так - навожу в выбранную заметную точку на светлом фоне ( стена, снег) верхнюю галку, стреляю, потом использую визуальную оценку превышения СТП над верхней галкой, взятое в процентах от расстояния между 1 и 2 галками (вниз). Т.е. просто меряю через прицел отклонение "вверх" реальной точки попадания от этой точки ( "точки прицеливания") наводя на него уже вторую (нижнюю) галку. Расстояние между галками в ПСО=3,4 т.д. Потом при стрельбе на эту или близкую дистанцию просто беру ниже на это вычисленное расстояние.

Зы. никто так-же не мешает тебе использовать другие способы:
1) пристреливать ПСО по средней галке и "иметь галки" вверх и вниз от средней, по которой проводилась пристрелка.
2) юзать бабабанчики вертикальных поправок
3)использовать подстройку параллакса ( что приводит, по моим наблюдениям) к смешению СТП на примерно 2-4 т.д., в зависимости от точки фокусировки, на дистанциях от 15 метров и до 100 метсров,

- но я привык так, стрельнул, померил, запомнил - и ничего не надо, не люблю ни крутить, ни перефокуцситровать, ни перепристреливать.
За это и люблю ПСО, к тому же сама эта сетка мне очень нравится, в отличии от мил-дота, мне даже просто смотреть в такой прицел приятнее."

quote:

---

Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
еще кое-что скопирую сюда из другой темы - как я использую сетку ПСО при стрельбе на ближние дистанции, если прицел пристрелян на дальние.

"ПСО-шка сетка "интуитивная", а не то что милдот .. тот для выверенной академичной неторопливой стрельбы. ПСО - для быстрой "интуитивной".
При стрельбе на дистанцию ближе "пристрелочной" ( в моем случае ближе чем 40 метров) я делаю так - навожу в выбранную заметную точку на светлом фоне ( стена, снег) верхнюю галку, стреляю, потом использую визуальную оценку превышения СТП над верхней галкой, взятое в процентах от расстояния между 1 и 2 галками (вниз). Т.е. просто меряю через прицел отклонение "вверх" реальной точки попадания от этой точки ( "точки прицеливания") наводя на него уже вторую (нижнюю) галку. Расстояние между галками в ПСО=3,4 т.д. Потом при стрельбе на эту или близкую дистанцию просто беру ниже на это вычисленное расстояние.

Зы. никто так-же не мешает тебе использовать другие способы:
1) пристреливать ПСО по средней галке и "иметь галки" вверх и вниз от средней, по которой проводилась пристрелка.
2) юзать бабабанчики вертикальных поправок
3)использовать подстройку параллакса ( что приводит, по моим наблюдениям) к смешению СТП на примерно 2-4 т.д., в зависимости от точки фокусировки, на дистанциях от 15 метров и до 100 метсров,

- но я привык так, стрельнул, померил, запомнил - и ничего не надо, не люблю ни крутить, ни перефокуцситровать, ни перепристреливать.
За это и люблю ПСО, к тому же сама эта сетка мне очень нравится, в отличии от мил-дота, мне даже просто смотреть в такой прицел приятнее."

---

Cоглашусь пожалуй. Хотя прицел однозначно не для бумаги. В этом плане милдот и его клоны универсальнее.
Кстати погонял тут БК. И действительно пристрелка в 40м для этого прицела почти идеал даже на скоростях 230-250 (апнутые ижевские кошки).
Т.е. если принять "убойную" зону в 5 см. то это позволит стрелять на 10-40 м. практически без вертик. коррекции (хотя это справедливо для любой сетки), далее специфично для ПСО - на 45-55 м. брать на половину диапазона между угольниками (правда с допущением, что убойная зона попадания увеличится до 6 или чуть более см. в диаметре, но с учетом реальной "полевой" кучи в ППП на этих дистанциях, которые сама по себе лотерея для ППП не так критично), потом можно переходить на 2-й угольник и пробовать осваивать 70 м рубеж, хотя для указанных скоростей + ппп-шности уже нехилая лотерея).
ИМХО, прицел для охоты, в первую очередь, "снайперского" плинка на дистанциях метров до 30, во вторую, но вряд-ли для бумаги. На ПСП скорее не покатит (у винта потенциал точности даже с не очень прямыми руками выше чем верт. шаг сетки, она всеж огнестрельная), на что-нибудь типа Вари97 тоже вряд-ли, хотя... если планируются в большинстве биоцели то нормально.
Все мною сказанное сугубо субъективное мнение .
П.С. Прицел мне тоже очень нравится. Вот только бы барабанчики бы помягче и почетче ((((.

quote:

---

Originally posted by qwertyui:
Вот только бы барабанчики бы помягче и почетче ((((.
_____________________________________________________
Берешь дискету и вытаскиваешь от туда пружинку от защитной крышки, навиваешь новую пружину на иголке и всех дел.

---

Век живи - век учись .
Блин никогда в голову мысль дискету ковырять не приходила ))), т.е. там пружинка не витая, и из нее надо навить новую в прицел?
Попробую.
Главное при разборке барабанчика шарик не потерять (у меня на гориз. потерялся, кстати замена шарика фиксатора на новый чуть меньшего(видимо) диаметра тоже решает проблему, но появляется неравномерный ход, т.е. влево четко вправо уж совсем мягко и невнятно), а вот механизм вертикальных поправок не смог раскрутить (((( и как его на ВОМЗе закручивают гады?.
В общем, спасибо за совет.

quote:

---

Originally posted by gnom:
Для бумаги вполне подходит, я бр-50 стрелял и с 4*32 и с 8*56, даже с первым видно дырки от пуль на 25м, а тонкий уголок сетки не перекрывает цель. Мил-дот в этом отношении гораздо хуже своей ценьральной точкой всеперекрывает, а вот тонкий крест наоборот хорошо...

---

Для фиксированной дистанции подходит ОП с любой сеткой (действительно чем тоньше тем лучше). Естественно для БР-а имеет смысл его пристрелять именно на 25 (или 50 хотя БР50 из ППП (если ты ее имел ввиду) это жесть )))) ) метров и не париться.
Хорошо поправлюсь, не для бумаги а для мишений типа ФТ (пусть будет дачно-любительский ФТ), точнее не мишеней, а размеров и мультидистанционной идеологии ФТ. А круг 5-6 см 8х56 отлично обрабатывает и с его шагом сетки.
П.С. Еще один мегаплюс ПСО сетки - горизонтальная линейка в 1т.д. - пристреливаться просто праздник. Пальнул, прикинул по линейке отклонение (причем имея перед глазами гор.линейку не проблема и верт. отклонение прикинуть) , умножил на 4, нащелкал полученное барабанчиком.
Про работу с ветром вообще молчу - гор. линейка рулит.

quote:

---

Originally posted by zloisan40:
Я себе заказал ВОМЗ 8х56. В понедельник привезут =))))))

---