Чего я точно второй
раз не куплю - кросман 664SB из-за обилия пластика и невысокой мощи.
Даже 2100 по сравнению с ним серьёзный винтарь. Хоть он и понравился
мне сперва, но это лишь потому, что это мой первый винт. После него шли ИЖ-60, ИЖ-38, МР-512(сейчас), эти неплохие, в каждой винтовке своя изюминка.
Gaydamak 19-03-2009 10:27
А я уже ничё не куплю! На пенсию особо не разгонишься. Но вот племянники обещали станочек на следующий ДР. Если доживу.
Alexandro 19-03-2009 10:59
Смотрю тема интересна многим, то радует
Дополню список: Кью Би 36, Иж 60 железный.
qb - просто страх божий : цилиндр в форме овала, усм из кучи штифтов и
пружинок -> один раз разобрал, винтовку можно выкинуть. Интересный
внешний вид скрывает ужасный конструктор для разрушения нервов.
С Ижом
проблема была в принципе одна - латок досылателя весь в грубых
резках/канавках. Уплотнительное колечко просто рвёт от того что оно
спотыкается о них. Пытался заполировать, увеличил Ф латка и как
следствие люфт, но резинку всё рвало Длина досылателя тоже не ясный момент, укорачивал на 2-3мм но всё равно пульку ставило за нарезы.
ZOROMAN 19-03-2009 12:08
а я никогда не куплю ничего из МК (крысы - точно все там) и по СО2 - хоть пистолеты люблю, но аниксы буду стороной обходить все
кран 19-03-2009 13:03
Эдган типа Матадор - клянусь не купить более никогда))))
gnom 19-03-2009 13:47
Кросман 2100(по всей видимости лидер рейтинга ), все уже за меня сказали.. Любые аниксы, жесть как она есть. Любые хатсаны, про них тоже много известно.
vovan77777 19-03-2009 13:56
не виталь не любые, вот а- 201 -весчь... ливальверт который
docalex 19-03-2009 14:03
quote:Originally posted by Alexandro: Иж 60 железный.
Ветеран удивил, однако. Ну что ж сказать, то.. .
mavic 19-03-2009 14:08
Эдган Велес, т4
snap 19-03-2009 14:26
quote:Originally posted by mavic: Эдган Велес, т4
О как, а почему?
mavic 19-03-2009 14:33
quote: О как, а почему?
Оружие должно быть сделано как оружие- раз. Оружие дорлжно стрелять- два, а не плеваться пулькой в сторону мишени.
Mr_Yakudza 19-03-2009 14:40
Чо щас тут начнется
VSHEL 19-03-2009 15:03
Аникс 101 никогда не куплю, т.к. спуск невыносимо тяжелый, ствол расклепываеться шариками и клапан нужно менять раз в месяц Walter Р99, т.к. полностью силуминовый со стволом из фольги, неподдаюшийся АПу и установке модера.
ИЖ61 в ПСП больше никогда не буду делать, т.к. проблема герметизации ужасная.
Сол 19-03-2009 15:24
quote: Оружие должно быть сделано как оружие- раз. Оружие дорлжно стрелять- два, а не плеваться пулькой в сторону мишени.
Клевая провокация Народ не ведитесь!
ycb1 19-03-2009 15:28
А как же спорт ,там скорости плевалок
кран 19-03-2009 15:34
quote:Originally posted by Сол:
Клевая провокация Народ не ведитесь!
вот кто купил тот и повелся на пиар))))) "но я то знаю что это не так" (с)
mavic 19-03-2009 15:38
Скорость у обеих
для своих задач достаточная, а вот с точностью проблемы, причем на
первом это может быть неисправимо из-за конструкции. Спорт и охота
разные вещи.
Сол 19-03-2009 15:46
А когда охота - спорт ?
mavic 19-03-2009 16:08
quote: А когда охота - спорт ?
Это как? ХФТ чтоли?
Woldemar_Zlat 19-03-2009 16:19
Как все таки сначала полезно читать форум, не сделал ошибки не стал брать Хатсан 125.
Прессование пуль для РСР.
На пенсию особо не разгонишься. 
Но вот племянники обещали станочек на следующий ДР. 
), все уже за меня сказали.. Любые аниксы, жесть как она есть. Любые хатсаны, про них тоже много известно.
