ну может найдктся энтузиаст в ярославле замерит 150 полуграммом есть я дуиаю но врядли сильно больше
Fedorov 28-03-2010 12:00
Жду
Fedorov 29-03-2010 16:40
Предлагаю провести опрос у многих есть мощные "переломки" и если винтовку попробовать взвести, по принципу упор стволом рука на ствольной крышке и так сказать почувствовать разницу, но надо чтобы было больше мнений, если решиться вопрос что физически это достижимо, остальное метал выдержит. Я естественно считаю что физически это вполне реально.
VZ813 29-03-2010 20:44
У кого сколько сил - это раз! Упирать во что-то ствол, кроме, разве что собственного пуза, извините, на любителя - два! Цифры известны, уже писал. Комфортное усилие до 10 кг. Ну с 20-ю можно смириться, если качать один раз, но не более двух-трех. Беда вашей конструкции в том, что неизвестно на какое растояние сместился поршень - на сколько сил хватило, или ствол уже гнуться начинал. Максимальное давление создается в конце хода поршня. Там и 0,5мм много значит!
Fedorov 30-03-2010 16:24
quote: Упирать во что-то ствол,
А какая разница тянуть его руками или упереть во что-то меняется просто техника взвода, так получается экономичней. Растояние на которое смещается поршень при желании можно отследить по поводку.
VZ813 30-03-2010 21:36
quote:Originally posted by Fedorov: Растояние на которое смещается поршень при желании можно отследить по поводку.
При желании можно ознакомиться с кривошипно-шатунным механизмом и воспользоваться всеми его прелестями. Но, "нормальные герои", частенько, "идут в обход" ...
FilippOk 30-03-2010 22:58
Дядя Fedorov, а может, ты бы отфотографировал бы свой агрегат по частям - на фоне линеечки? Т.е. "вот поршень", "вот компрессор", "вот шатун", "вот накопитель", "вот перепуск и клапан", "а вот спусковой механизм"... Ей-богу, если не можешь ничего рассказать и нифига начертить (да, бывают и такие инженеры), то уж хотя бы фотоаппарат-то у тебя есть?
Fedorov 31-03-2010 16:05
Будет спрос обязательно будет предложение все зависит от вас при желании уже можно найти все на форуме.
quote: Ей-богу, если не можешь ничего рассказать и нифига начертить
FilippOk 31-03-2010 16:25
Понял. Есть идти нахрен. Прощайте. Тема закрыта.
Fedorov 01-04-2010 16:20
quote: Понял.
Дай адрес.
lostfrend 01-04-2010 18:16
господин Fedorov, прежде чем выкладывать что то в люди, следовало бы всё грамотно оформить, довести до ума, сделать нормальные чертежи, вобщем лоск навести и придать товарный вид. Тем более что времени, судя по всему было у Вас предостаточно. Если Вы сами настолько не уважаете своё изделие, свой труд, что можете выставлять его в помоишном виде, с чего им восхищатся остальным? Полазте по форуму и посмотрите что народ делает, после этого поймёте почему столько негатива. Задумайтесь над этим. Может идея и хороша, но оценить её в таком виде весьма сложно. Удачи Вам.
Прочитал тему... удручающе... Непонял вообще для чего была она создана? Возникло стойкое ощущение, что только для того, чтобы похвастаться патентом... мол вот у меня винтовка, всем винтовкам винтовка, а вы все фигней страдаете. На конкретные вопросы по винтовке автор ничего толково ответить неможет, неужто это такая страшная тайна? Незнаю у кого как, а здесь на форуме принято делиться своими идеями и разработками. Нехотите отвечать на конкретные вопросы форумчан, либо отвечаете односложными фразами дело ваше. Но это негативно отражается в отношении форумчан к вам. Нихотел никого обидеть, просто высказал свое мнение.
Nikkk 03-04-2010 12:21
В корпорации Sony & Panasonic внедряют до 1600 патентов и ноу-хау в месяц, и они не пишут на каждом форуме об этом, просто делают товар, лидером является IBM.
Если вы полковник Шик, то вам не о чем волноваться. И кстати, с вас презент, за направление, куда использовать мосх.
Скептик66 04-04-2010 05:53
"Прочитал тему... удручающе... Непонял вообще для чего была она создана?" Те же самые ощущения. Какая то игра в кошки мышки,"Тут читать , тут не читатать, тут рыбу заворачивали.." Семь страниц просьб показать хотя бы нормальные фото и все ни о чем...
Fedorov 04-04-2010 10:36
quote: хотя бы нормальные фото
С праздником всех. Смотрите плохое видео.
VZ813 04-04-2010 14:26
quote:Originally posted by Скептик66: Непонял вообще для чего была она создана?
Мне кажется - автор не есть пневманутый У него подход как к огнестрелу. Сборка - разборка. А как же - чистить все каждый день необходимо. И в полевых условиях! Минимум деталей хотелось (ну это общее желание дюбого конструктоа). Макет стреляет! Чего еще хотите? Автор, повидимому уверен, что этого достаточно для серийного производства Не понимают ...
Nimirof 04-04-2010 15:33
Занятная поделка из серии "это я сделал на коленке в гараже из того что валялось под ногами".
На мой взгляд это ваша первая поделка из разряда пневматики. Сделанно может и работоспособно, но есть несколько слабых мест. Надеюсь вы производили опресовку накопителя. Перед тем как это сюда выкладывать нужно было навести лоск, отполировать и затем заворонить детали. Система накачки вызывет ужас. Больше чем уверен у вас ограмные мертвые оъемы, кпд минимально. УСМ, нет его даже так назвать нельзя, я хз что это. Так делать нельзя на пневматике. Да и вам нужно сделать отстрел в хрон например КПешками типа 1 качек - мысов, 2 качка...
a1u 05-04-2010 01:19
Предлагаю Мурку в МК переделать и тоже запатентовать.
Инспектор 05-04-2010 01:59
quote:Originally posted by a1u: Предлагаю Мурку в МК переделать и тоже запатентовать.
Причем сделать можно гораздо проще! И даже в пределах габаритов, просто ни кто это не патентует!
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
замерит 
