quote:Originally posted by n1ce: зачем брать переломку и мучать себя сомнениями и вечными темами если можно взять нормальную винтовку с неподвижным стволом
Ну-ну, особенно нравится высказывание про "номальную" винтовку.
n1ce 29-10-2008 02:45
а что ты считаешь
что китаеза с неподвижным стволом это нормальная винтовка?!! даже среди
винтовок с неподвижным стволом надо брать нормальную...
Alexandro 29-10-2008 02:50
quote:Originally posted by SHMELb: Квест
1000 - там заводское крепление ствола вообще полный аут - ничего ,
малеха фантазии , латунные шайбы , новый болт крепления ствола и
проблема решилась !!
это называется гемор а решение напиллинг, ничего славного здесь нет.
Shershen 31-10-2008 02:58
quote:Originally posted by n1ce: а
что ты считаешь что китаеза с неподвижным стволом это нормальная
винтовка?!! даже среди винтовок с неподвижным стволом надо брать
нормальную...
Не горячитесь. ППП - в принципе для упрямых и сильных духом
А китай, мурка, гама и тп - это уже и от кошелька зависит.
Вот есть такой человек. Миша Шалимов. Стреляет из бам40, конкуренты - сплошь HW97. Отстрелял весь сезон. Посмотрите на его результаты в спортивной стрельбе. Они того заслуживают.
Johnny Bravo 31-10-2008 11:54
Переломка
или боковой взвод в принципе кому как удобно, но одно точно: чем мощнее
- тем расколбас сильнее, а это влияет на горизонталь.
------------------ ИЖ61,BAM21
Biolog .177 31-10-2008 22:27
quote: а это влияет на горизонталь.
А на вертикаль, значит, не влияет?
Johnny Bravo 01-11-2008 11:02
В моем БАМе почемуто на 30м + - 5 см именно по горизонтали, потому как колбасит не по детски.
------------------ ИЖ61,BAM21
b4now 03-11-2008 06:59
Подытожу. Сам стал недавно владельцем ненавистной переломки - ВАМ22. Именно с целью узнать - "про шож такэ уси стилькы говорять"? Имею сказать следующее: ЛЮБУЮ конструктивную идею можно испоганить исполнением.
Правильно _изготовленная_ переломка - не будет люфтить. Вертикальный люфт ствола будет выбирать правильная пружина правильного ригеля с клиновым профилем и достаточным ходом. Горизонтальный
люфт ствола будет невозможен благодаря точному совпадению ширины муфты
ствола и пропила под нее в рогах компрессора. Плюс - правильный шарнир
с шайбами и болтом-осью перелома, стягивающим рога компрессора, а не
притягивающим муфту ствола к только правому рогу, а в левом - как
нанайский Бог послал.
В непереломке - ствол вполне может быть криво посажен/запрессована сама муфта в трубу, в которой ходят стакан и поршень. Благодаря
"грамотно" выбранной конструкции узла заряжания появляется куча
конструктивно тупорылых и абсолютно не нужных уплотнений и зверский
мертвый объем, как на хацанах 100 и Диане 46. На 70-ти доларевом китайце В4 - сделано и то грамотнее.
Про возрастную "бочковитость" клипа CF-X - отдельная тема.
Если вышеописанные косяки есть в переломке - исправить их достаточно несложно. Способ
устранения только описанных косяков в непереломке - долог, тяжек и
матерщинен. Если только вообще возможен. А там еще есть несколько
скрытого на первый взгляд секса с рычагами и шарнирами взведения...
Так шта - идеала нет. Точнее есть, но труднодостижим.
Petrucha 03-11-2008 09:37
quote:Originally posted by b4now: Про возрастную "бочковитость" клипа CF-X - отдельная тема.
Это что за новость? Фпоиск не работает.
b4now 03-11-2008 15:59
Странно, где-то именно "фпоискнахе" и прочитано. Темку найти наверное не смогу, но просьба не считать "первооткрывателем".
Краткая суть - от ударов поршня, мб с горелой манжетой
клип в CF-X постепенно из цилиндрического приобретает форму "с
выпуклыми стенками". Сначала его становится чуть труднее ворочать,
потом у "умельцев" ломается рычажок клипа и точится замена сломанному,
потом становится невозможным извлечь клип назад при разборке
естественным путем - из-за появившейся бочковитости - и был дан совет
проточить на токарном, для снятия оной. Или дабы не усугублять - на
новом клипе периодически проверять не появляется ли. Судя по кучке ответов было понятно, что проблема встречается не только у автора.
vovan77777 03-11-2008 18:02
клип стоит
-1200р,настрел должен быть более 10000 выстрелов чтоб такое случилось,
банка барракуды 450 р.ну и в чем проблемма купить про запас? или вообще
никак? или просто желание очередное обосрать хорошую винтовку....
b4now 03-11-2008 20:38
quote: просто желание очередное обосрать хорошую винтовку
Где там обсер? Вроде нейтрально все было, обсуждение только касаемо конструктива. Я виноват что CF-X одна с такой схемой? Не про Крал 002 писать же? Одно название смешит. К тому же - какую винтовку можно "улучшить", стреляя с прогоревшей манжетой и/или разбитым уплотнением перепуска? А
бочку на клипе ЦФХ-са получают, похоже, именно так. Причем не сразу -
за один-два выстрела, а идут к етому итогу долго и упорно. Снова - где тут обсер именно винта?
Про заслуженную легендарность ЦФХ-са знаю. Так же знаю что Петруха и не он один является владельцем сей достойной карамули. Сам являюсь поклонником подствольного взвода, о чем неоднократно писал. Инцидент исчерпан?
skrepka02 03-11-2008 22:28
Вывод ЦФХ лучшая винтовка в своей ценовой категории, вчера свою продал .
Если бы не жена с криками четыре винтовки в доме это перебор ни за что
бы не продал. Из ППП остался только ИЖик, к стати тоже не переломка
Alexandro 03-11-2008 22:55
quote:Originally posted by skrepka02: Вывод ЦФХ лучшая винтовка в своей ценовой категории
Можно обосновать подробно?
skrepka02 03-11-2008 23:03
quote: Можно обосновать подробно?
Небольшое уточнение из не переломок в районе 8 тыс. руб. Дианы конечно лучше, но это уже другая ценовая категория.
Alexandro 03-11-2008 23:09
quote:Originally posted by skrepka02: Небольшое уточнение из не переломок в районе 8 тыс. руб.
Не
пойми меня неверно - я не критикую, я прошу чтоб ты перечислил плюсы
ЦФХ т.е. почему ты считаеш её лучшей в категории до 8т.р.
vovan77777 03-11-2008 23:20
инциндент исчерпан насчет ценовой категории, цфх лучшая в классе из не переломок по ряду причин, -безопасность ,точность простота схемы. легко
поднимается скорость, легко и удобно заряжается, безопасность в том что
можно заряженную винтовку носить с пулей и открытым клипом в стволе
сколько угодно и для выстрела надо всего лишь его закрыть ,-а это очень
немаловажно на ходовой... ну и про точность если изначально выбрать
нормальную винтовку то цфх будет только радовать. (и еще конечно возможность поставить гп как панацея от повторяемости хват и кривых рук)
skrepka02 03-11-2008 23:38
quote: инциндент исчерпан насчет ценовой категории, цфх лучшая в классе из не переломок по ряду причин, -безопасность ,точность простота схемы. легко
поднимается скорость, легко и удобно заряжается, безопасность в том что
можно заряженную винтовку носить с пулей и открытым клипом в стволе
сколько угодно и для выстрела надо всего лишь его закрыть ,-а это очень
немаловажно на ходовой... ну и про точность если изначально выбрать
нормальную винтовку то цфх будет только радовать. (и еще конечно возможность поставить гп как панацея от повторяемости хват и кривых рук)
Все
так, только вот на охоте ее не каждый сможет использовать, тяжеловата.
По этой причине для охоты я себе купил Мурку-ПСП, правда и ее сейчас
продаю, т.к. перешел в другой калибр.
Alexandro 03-11-2008 23:44
ПЦП другая разновидность - там тихо, точно, невозмутимо. Но очень результативно
skrepka02 03-11-2008 23:52
quote: ПЦП другая разновидность - там тихо, точно, невозмутимо. Но очень результативно
ЦФХ с ГП от Петрухи и модером от Пилигрима тоже тихая винтовка
Crosman 1377 полный АП в МК варианте
а решение напиллинг, ничего славного здесь нет.
.
Если бы не жена с криками четыре винтовки в доме это перебор ни за что
бы не продал. Из ППП остался только ИЖик, к стати тоже не переломка 
