Можно ли эту
винтовку переделать на сжатый воздух? Что нужно для этого и получится
ли при этом скорость полуграмовой пулей более чем 220м/с?
AAK.177 06-10-2007 19:51
Конечно можно!
Более того, я уже несколько раз начинал, но все не доделаю никак... Все
дело в баллоне - я хочу разместить его в прикладе. На воздухе, даже при
давлении всего в 90 атм легко превышается 250 м/с полуграммом, однако,
начинаются другие проблемы - курок не в силах продавить клапан, нужно
усиливать боевую пружину, а от этого ухудшается взвод и спуск...
Короче, не все так просто.
docentus 06-10-2007 22:29
Монстр!!! Читал первую редакцию,и вот сейчас дочитал вторую. Нравится профессиональный подход автора.
Konstantin_E 07-10-2007 17:50
jaan 08-10-2007 12:01
Stasiz 09-10-2007 02:08
Хыт 11-10-2007 13:41
AAK.177 23-05-2008 22:33
Как и обещал, пополняю галерею свежими идеями и последними работами. Гвоздь
программы - снайперская винтовка для хардбола (изготовлена специально
по заказу хардбольной команды "Закат" из Великого Новгорода). ТТХ: - ствол 42 см от "пластмассовой" МР-512, нарезы прямоугольные; - камера 2 см3 моего изготовления, перепуск и клапан рассверлены до 4 мм; - сделан специальный рычажок для предварительного взвода курка в перчатках; - прицел Таско 4х28 (подозреваю, что пистолетный - слишком велико растояние до глаза); - начальная скорость пули (специально настроенная) ГамоПроМагнум 165-170 м/с; - баллон 8 гр, "Позис-32"; - количество выстрелов с баллона (до начала падения начальной скорости пули) 32-34; - снаряженный вес (с прицелом, сошками, резиновым затыльником приклада, баллоном и 8 пулями) - около 3200 гр.; - применение до 50-75 метров (не менее 75% попаданий в грудную фигуру).
Основа - отборная винтовка 3 серии.
ААК. 177 май 2008 г.
Diehard 06-06-2008 17:56
Привет. Хочу
поблагадорить AAK.177 за предложеный вариант переделки мр651 в винтовку
со стволом 45см. До того как прочитал его статью, в сторону Со2
пневматики даже не смотрел. И вот спустя год после прочтения статьи я
собрал таки себе такую винтовку. Итак по порядку. Изначально у меня
была мурка. Мурка исправно отстреляла тысач 5. Встал вопрос ап или не
ап. И тут мой взор пал на творение AAK.177. Кстати переделанный таким
образом мр651 напоминает мне огнестрельную винтовку Calico m900. Ап
мурки закончился не успев начаться. У приятеля за 500р был куплен
мр651кс-07 2005 г.в. с пластиковым обвесом. Приятель расстался с ним
нисколько не сожалея, сказав что из этого г-на конфетку не сделаешь.
Пистолет был действительно плох. НСП оставляла желать лучшего. Если
присмотрется то можно было видеть как летят пули. Приступил к
переделке. У АГМ заказал комплект модернизации с камерой 3,5 см3 под
одноразовые баллоны. Через пару недель комплект добрался до меня. Итак
рассверлил перепуск и клапан на 3.8, установил камеру, ствольная
прокладка АГМ. Клапан закрепил намертво (именно намертво по сравнению с
тем что было) винтом М4. Несоосность барабана устранил подгибанием
толкателя. Но ввиду криво просверленного барабана несоосность пропала
только для 4 камор. 4 другие маленько несоосны. Пострелял. Ба пистолет
не узнать: хлопает громко и даже с отдачей. На камере от АГМ пришлось
укоротить иглу раза в 2 и сделать пропил, а то пока баллон поджимал
газа улетало немеренно. Дырку в ствольной прокладке от АГМ разбурил. А
то будучи поджатой стволом пули в неё лезли крайне туго. Пришёл
черёд разбирать Мурку. Но мне её было не особо жалко. Убогое ложе
никакой Ап не исправит, из-за криво просверленных отверстий в вилке
компрессора ствол смотрел направо. Короче ствол 45см у меня в руках.
Бегом к токарю. 300 р и ствол обточен как в статье AAK.177. В кожухе
ствола нарезал резьбу М12х1. Собрал винтовку. Пластиковое цевьё мр651
обрезать не стал. Да от мурки также перепал классный надульник (по сути
однокамерный модер). Надульник окончательно фиксирует пластиковое
цевьё. Поскольку узнавать скорость стреляя по ТиЦ надоело уже давно,
заказал хронограф ИБХ-713. Измерения дали следующие результаты(цифры
будут чуть позже по тексту): НСП самовзводом на 10м/с ниже чем при
предварительном взводе; НСП не дотягивала даже до 200м/с (для пули
GPM). Стал разбираться с НСП. Рассверлил перепуск и клапан с 3.8 до
4мм. И тут ахтунг НСП упала на 2-3 м/с. Окружающая температура "до и
после" была одинаковой. Это к вопросу на сколько рассверливать. НСП при
стрельбе самовзводом была меньше потомучто ударник падал с меньшей
высоты, чем при предварительном взводе. Эта проблема решилась
подпиливанием L - образного толкателя. Здесь на форуме эта тема
обсуждалась. Предварительный взвод вообще убрал сняв шептало. Также
клапан был сточен сверху на 0,5 мм. Вот теперь винтовка стала
стрелять как надо. Итак результаты: температура 21 градус. Пули GPM -
средняя НСП 202м/с, пули H&N FTT - средняя НСП 193 м/с. Расход газа
- 20 выстрелов с одного баллона. Дальше мучать клапан и перепуск не
буду т.к. выигрывая в НСП теряется стабильность скорости при темповой
стрельбе. Энергия для GPM и для H&N FTT одинаковая 10,4 Дж.
Оставалось решить вопрос с прицелом. Вопрос решился довольно быстро.
Т.к. не хотелось загромождать достаточно изящную винтовку каким -
нибудь ОП, решил брать открытый коллиматор. Взял BSA PMDS - открытый
коллиматор с прицельной маркой - точка. 7 уровней яркости, 4 уровня
жирности точки, крепление вивер. Вообщем родной перископ долой.
Устанока такого коллиматора требует минимальной доработки надфилем.
Пришло время пострелять по мишени. Купил банку GPM. Новая банка просто
красава. Это та которая с пареньком куда-то стреляющим. А пули как
оказалось г полнейшее. Их только обратно на переплавку. На дистанции 12
метров понятия куча для этих пуль не существует вообще. Засомневался в
своём детище. Мои сомнения развеяла банка пуль H&N FTT. На 12
метрах винтвока стреляет почти пуля в пулю. Признаться не ожидал такого
от оружия у которого пуля не досылается в ствол, а изначально сидит в
барабане. Вообщем я доволен т.к. плюсов у этой винтовки предостаточно:
лёгкость, компактность (при снятом надульнике и прикладе можно
переносить в обычном пакете), регулировка приклада под пользователя,
многозарядность, возможность темповой стрельбы, возможность увеличения
НСП в рамках разумного (мне достаточно 200м/с полуграмом). К минусам
я бы отнёс следующее: Со2 зимой не боец, отсутствие досылателя(в моём
случае при стрельбе "из ствола" НСП возрастает на 14-15м/с), достаточно
тугой спуск (но с самовзводом ничего не поделаешь). Фотки будут позже ибо фотика сейчас нету. AAK.177 да и всем счастливым обладателям этого чуда техники мр651 побольше хороших идей ну и успехов!
Rook-ka 07-06-2008 02:31
Когда отстрелял
свой 651 пистолет на кучу, очень четко было видно, что хорошо летят
только пули, которые туго сидят в каморах барабана. Особенно мне
понравились ДЦ, прослабленных было крайне мало, и летели они хорошо,
что очень приятно при их смешной цене.
AAK.177 08-06-2008 22:40
Рад, что мои
изыскания принесли кому - то практическую пользу и благодарен за то,
что на практике ДРУГОЙ изготовитель подтвердил высокий потенциал
МР-651. Что касается скорости, то установив, что практический
предел для ствола 45 см (Мурка) и пули ГПМ (да, сейчас полное г...
совсем не похожи на те, что были года 2-3 назад) составляет около 240
м/с при 5-6 выстрелах с баллона 8 гр, больше за рекордами не гонюсь,
последние винтовки при скорости до 200 м/с (обычно 190-195 м/с ГПМ)
делают не менее 30 выстрелов с баллона 8 гр. при отличной кучности.
Думаю, это и есть оптимум. Из пистолета (ствол 145 мм) остановился на
оптимальной скорости в 140 м/с ГПМ при 32-34 выстрелах. Перепуск и
клапан всегда сверлю на 4 мм потому, что имею полный комплект оснастки
(калибры, сверла, развертки, фрезы). Но знаю точно, что 3,5 мм это мало
(при установке камеры, конечно). Очень огорчает качество современных
МР-651, их пластмасовые детали (прежде всего - барабаны и их оси).
Редкий экземпляр пригоден для переделки в винтовку. Ну а идей - лет на 5 хватит, только успевай воплощать - станков нет у меня...
Diehard 09-06-2008 11:27
На выходных
прикупил пачку баллонов Позис. Вставляю баллон, поджимаю. Баллон
прокалывается, а в расширительную камеру не лезет. Весь газ коту под
хвост. Беру ещё баллон - то же самое. Остальные 8 баллонов обточил на
наждаке. Как-то я за Позисами раньше такого не замечал. Кстати кто
чего думает по поводу потери скорости пули при переходе пули из
барабана в ствол. Как я уже писал моя винтовка теряет 15м/с от НСП.
Стоит ли ещё "половить" соосность, поэкспериментировать со ствольной
прокладкой и т.д.?
AAK.177 10-06-2008 21:38
Я "позисы"
пользую практически постоянно, но перед применением обрабатываю
горловину (убираю сверлом облой пломбы и напильником ровняю горло).
Чтобы баллоны не лезли - такого не было, а вот сифонные, особенно
старые, советские, частенько. Выход тот же - обточил напильником. По
поводу соосности. Когда я понял, что добиться ее в принципе невозможно
(да-да!), можно лишь придти к какому - то среднему очень близкому
положению (а кто Вам сказал, что каморы в барабане просверлены ровно?!
Обычно, соосность можно установить для 4-6 камор, не более) то перестал
вылавливать микроны и поставил довольно большую 6 мм длиной ствольную
прокладку, а барабану позволил немного болтаться в момент срыва курка с
шептала. Мысль понятна? Пуля, выходя из барабана сразу попадает головой
в прокладку (которая строго соосна стволу и имеет очень небольшой конус
в сторону барабана - сделано разверткой). При этом юбка немного
поворачивает барабан в нужную сторону. Когда юбка покидает барабан,
голова пули уже в стволе, причем, не помятая. Понятно, что далее пуля
полностью центрируется прокладкой и уходит в ствол целиком. Практика
показала, что при такой методе пули меньше деформируются и лучше летят.
Понятно, что это справедливо для пуль со сферической или похожей формой
головы.
Diehard 11-06-2008 11:13
Как и обещал выкладываю фотки:
Длина винтовки с выдвинутым прикладом 90,5 см. AAK.177 спасибо за ответы. В
планах улучшить переход пули из барабана в ствол и поэкспериментировать
с модератором. А сейчас стрелять и стрелять пока тепло!
ТАК 11-06-2008 23:01
Ребят, зацените, че получилось:
Rook-ka 11-06-2008 23:48
Очень даже! Тока мало, одна фотка то..
Кстати мне всегда нравился вид 651-го, по-моему, очень и очень неплох. А в никеле просто шикарно.
ТАК 13-06-2008 13:13
Эт не никель, просто орполирован... еще в планах ореховую рукоять смастерить...
Obzhora 13-06-2008 21:22
Выглядит очень красиво! Кстати, как ведет себя полированный силумин - не темнеет, не реагирует на отпечатки пальцев?
ТАК 14-06-2008 20:28
неа, не темнеет вроде ...пока у мя он только полтора месяца еще такой, там видно будет)
Первый многозарядный Filgun
