Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Охотники на привале

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7   [8]  9  10  11  12  13 
ycb1
17-12-2007 22:20
В версии компакт ствол короче ,но ставят надульник-баланс сохранен при
меньших линейных размерах.
Бери ДИ-460-самая последняя разработка(2007г) не запаривай мзги
И пользуй на здоровье себе и не очень карам.
AntonPa
18-12-2007 22:05
quote:
Бери ДИ-460-самая последняя разработка(2007г) не запаривай мзги

честно говоря мозги я конкретно запарил(и не только себе)к 52 или 460 итак больше склоняюсь!определюсь подержав в руках!но хотелось бы знать мотив покупки 54(вот конкректно беру54 потому и поэтому!)а не как самую крутую!
ycb1
18-12-2007 22:25
Тяжелая да на прицел с кроном приготовь не менее 10штук р,а так конечно
супер винт.
Demonos
18-12-2007 22:29
Мне слишком тяжелой и дорогой показалась.
Элетрон23
19-12-2007 12:03
ну 54 с кроном геннадьевским и прицелом липерс (поставил просто так, не стрелял , планирую буш трофи 6-18*40) весит около 5,2 кг .Так ли уж легки будут 52 (эта вообще по весу одинакова с 54)и 460 в обвесе ?
Вот многие говорят, что 54 - только для тира . Потому как тяжелая, да еще с откатом капризным (хотя это тоже миф , как я понял, читая форум ).
А на кого тут охотится народ собирается, в лес на 3 суток или в горы на баранов , по ущельям таскаться ? Да и любое оружие вы все равно будете беречь на природе. Или 52 смело можно приложить об камень или дерево ?
Так что для скебя сделал выбор -54, вес такой же ,как и у 52 , зато нет отдачи ! Да и с ней можно решать любые задачи, не только по мишеням в тире. А "умеючи" можно и самую неприхотливую винтовку привести в нерабочее состояние.
ycb1
19-12-2007 12:13
54 на 500г тяжелее 52 и на 900г тяжелее 460
denis177
19-12-2007 12:34
quote:
Originally posted by ycb1:

Тяжелая да на прицел с кроном приготовь не менее 10штук р,а так конечно
супер винт.



Вот по-этому я и буду брать 48 или 52,если повезет б/у.
Элетрон23
19-12-2007 02:02
насчет прицелов, как я понял, чем дороже - тем лучше, причем на 52 относительно дешевые прицелы тоже имеют шанс умереть, точно так же как и на 54 имеет шанс жить тот же липерс или нико стирлинг, так что - лотерея , пусть и с разными шансами .
Demonos
19-12-2007 11:14
Считаю нецелесообразным пользовать на пневме дорогие прицелы. Большой шанс их убить. А это выкинутые 10 - 80тыс. БСА, Липерс, Бушнель, Нико, Диана Магнум (кстати как он?). Нико я в магазине не видал, буши, слышал, чаще разлетаются. На бса и диане дуплекс. А на липерсе мил-дот, двойная подсветка, тест на магнум пневме и цена до 4тыс. В такую лоререю и поиграть можно. Только с продавцом сразу перетереть надо, что если сдохнет, а забоин снаружи не будет, тебе его поменяют.
Элетрон23
19-12-2007 12:31
quote:
Считаю нецелесообразным пользовать на пневме дорогие прицелы. Большой шанс их убить

ну это не так совершенно, хорошему дорогому прицелу, отдача даже 54 - пофигу, но дорого, очень.
quote:
Диана Магнум (кстати как он

да тоже всяко бывает. да и 4 крата маловато ...

quote:
буши, слышал, чаще разлетаются

тут не до конца понял ситуацию, видимо есть бушнели, производимые или в Японии, или по их технологии - те живут, а вот поделки а-ля бушнель - вот они умирают . Вот планирую бушнель трофи 6-18*40, раньше они достойно жили на ди-54, интересно, а сейчас качество не упало, цена то под 11 штук ...
Franchy
19-12-2007 14:32
С Буш Элитом 3200 40x10 mildot можно в 7-9т.р. вписаться. Вроде они покрепче нынешних Трофи считаются.
gnom
19-12-2007 15:52
quote:
Диана Магнум (кстати как он?).

Вобще никак Кетай кетаем, таска с другой надписью
А вобще не настолько уж и сильнее бъет прицелы Д54 по сравнению с 52. Ровно на массу ложи.
Franchy
19-12-2007 17:21
Кстати, вопрос: импульс отдачи плечем стрелка смягчается или такой же?
gnom
19-12-2007 20:18
Труднооценимо, но в какой то мере да.
Mixamarket
19-12-2007 20:57
1/2 ОФФ
quote:
Originally posted by gnom:
Труднооценимо, но в какой то мере да.

Тоже думаю да...за счет импульса и плеча стрелка работает автоматика 5-зарядного Бенелли гладкоствола 12 калибра...проверено опытным путем - выстрел без упора просто с рук и автоматика отказывается перезаряжать...затвору не хватает инерции. Т.е плечо стрелка гасит инерцию ружья, а затвор летит дальше, тем самым делая перезарядку.

prockofev
19-12-2007 21:09
вот фанерка, дистанция 45м, 2 типа пуль соответсвенно и 2 разные начальные скорости, определите что где?
click for enlarge 874 X 721 139.9 Kb picture
Rugaeff
20-12-2007 12:37
Доброго времени суток, уважаемые.
Как недавний обладатель 54-ой, сомневающимся в выборе, хочу сказать: для стрельбы из Диан, а в особенности из 54-ой (тк вес малясь побольше) нужно иметь нормальню физическую подготовку (я брал винтовку не для тира и пытаюсь научиться стрелять с рук стоя). До покупки 54-ой я считал что с физической подготовкой у меня всё ОК, но винтовка показала обратное - не могу удержать перекрестье ОП стабильно на цели, ручёнки бёнть... Взвод (пружина кажись от 1250) не такой уж и тяжёлый, вернее нормальный. Прошло около месяца с момента покупки, результат - на 35м в пивные банка попадаю в среднем через раз (личный настрел около 1000)Вывод: практика и ещё рз практика.
По поводу отката: он не может быть капризным как его неоднократно называли, там нечему капризничать, единственное-задний болт крепления металла к ложу нужен покороче, чтобы не упирался в болт регулировки отката - в противном случае вроде хорошо затягиваешь, а небольшой люфт есть. Пробовал стрелять с невзведённым механизмом отката - честно говоря не ожидал такой отдачи, и для себя решил - откат ФОРЕВА!!! Единственный минус отката 54-ой для МЕНЯ в том, что мой организм не выростил достаточно длинного указательного пальца правой руки, чтобы при взведённом механизме отката сгиб первой фаланги ложился на спусковой крючок.
Итог: винтом доволен
Вопрос к бывалым, если можно: моему винту 7 лет, от бывшего владельца не получилось выяснить общий настрел (владельцев было трое, я четвёртый), интересует загрязнение стволя (свинцевание), как определить степень загрязнения, можно ли чистить латунным шомполом, не повредит ли нарезам.
Извиняюсь, если запостил не в тему.
С уважением.
Иван


Demonos
20-12-2007 02:06
quote:
можно ли чистить латунным шомполом, не повредит ли нарезам.

Ну никак. Сталь ствола однозначно твёрже латуни. Только потом по нарезам пройтись надо будет ветошью или пластиковым ёршиком, чтобы обрубки латуни убрать.

snap
20-12-2007 03:21
quote:
Originally posted by Rugaeff:
как определить степень загрязнения, можно ли чистить латунным шомполом, не повредит ли нарезам.


Да как определить,обычно при грязном стволе кучность расползается.Но если с кучностью вообще пока проблемы,я бы посоветовал чистить через каждые 100 выстрелов .Думаю не реже,т.к.ствол с чоком,да и поля слишком широкие, всё это быстро освинцовывается.

gnom
20-12-2007 03:38
Ну это уж слишком. Чаще чем раз в 500 выстрелов мазохизм.
Видеоролики
RWS 350 Pro Compact ReviewRWS 48/52 air rifle review - AGR Episode #29RWS 34 Panther air rifle - short review
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Diana LP8 Magnum
Diana R 357 - дитя маркетинга.
О качестве Diana
Diana-34 - первые впечатления...
DIANA SP50 - продукт ребрендинга.
Страницы: 1  2  3  4  5  6  7   [8]  9  10  11  12  13 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы prockofev


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100