quote:Originally posted by ADF: Но вот что касается открытости - там щелей не сильно больше, чем в самой пневматической пукле.
Однако водичку, а особливо песочек и прочие абразивы, тащить в канал ствола точно не стоит.
quote:Originally posted by ADF: Пока - никак. Более того, она и при работе щёлкает едва ли не громче, чем ПЦП с модером стреляет...
Значит, охотники по ходу, временно отдыхают пока...
quote:Originally posted by ADF: Но, тут дело такое, всё только последовательно, только через прототипы и испытания...
Ну зато задел-то уже есть... И весьма не хилый такой!
ADF 05-04-2017 12:29
quote:Изначально написано Beltzer: Однако водичку, а особливо песочек и прочие абразивы, тащить в канал ствола точно не
Довод не понятен. Если условия применения такие, что вокруг песок и вода - то этим сущностям не нужна щель в пульнице, чтобы попасть в оружие. И я вот не просто так это говорю. Имел неоднократный опыт стрельбы на песчаном пляжу; опыт стрельбы под дождём, а также опыт стрельбы на песчанном пляжу и под дождём одновременно...
quote:Изначально написано Beltzer: Значит, охотники по ходу, временно
Да как сказать. Если как лось не прыгать - то не сильно и гремит. Так, лениво пересыпается. Предательский хруст веток под сапогами, обычно, сильно громче.
quote:Изначально написано Beltzer: Ну зато задел-то уже есть... И весьма не
Да вот пока не ясно, надо ли кому-то такое вообще. Очереди из желающих пока не видно...
Непушист 05-04-2017 12:39
quote:Originally posted by ADF: Да вот пока не ясно, надо ли кому-то такое вообще. Очереди из желающих пока не видно...
Это не так делается, дядя. Нужно красиво оформленную тему с хорошими фото, лаконичным, но исчерпывающим описанием и законным пиаром в соотв. разделе, в идеале с отзывами, но они впрочем появятся потом. Ты думал типа выложил видюху в непродажном разделе и сразу толпа как к дедушке Ленину набежала? Неа. Даже хорошие вещи надо еще уметь продвигать
Beltzer 05-04-2017 12:50
quote:Originally posted by ADF: Довод не понятен. Если условия применения такие, что вокруг песок и вода - то этим сущностям не нужна щель в пульнице, чтобы попасть в оружие.
Вода - "роса по пояс" (али по грудак) хотя-бы например. Песок - да пыль обычная, ветром (али еще чем) поднятая. Одно дело если естественным образом в ствол попадет (их оттуда выдует мигом), а другое если на пулях с их вечной заводской смазкой осядет... В виде абразивного говно-концентрата.
quote:Originally posted by ADF: Да как сказать. Если как лось не прыгать - то не сильно и гремит. Так, лениво пересыпается. Предательский хруст веток под сапогами, обычно, сильно громче.
Тут всё зависит от того кого охотишшь, какой шумовой фон вокруг, и с какой дистанции...
ADF 05-04-2017 12:59
Ещё, просто оставлю тут.
Может не очень красиво в плане качества поверхностей, но зато вполне себе функционально:
Beltzer 05-04-2017 01:09
quote:Originally posted by ADF: Может не очень красиво в плане качества поверхностей, но зато вполне себе функционально:
Качество поверхностей - хрен с ним. Функциональность определяется задачами... А вот надежность/долговечность пружин вызывает сомнения... Но безусловно - идея интересна.
ADF 05-04-2017 01:12
quote:Изначально написано Beltzer: вот долговечность пружин вызывает сомнения...
На храповике неубиваема; с кнопкой - сейчас определен ресурс, но работы по улучшению продолжаются. Если определенную степень деформации не превышать - ресурс практически вечный.
...Зато без единого гвоздя
Beltzer 05-04-2017 01:18
quote:Originally posted by ADF: с кнопкой - сейчас определен ресурс
Если для себя, и имея 3-D принтер, то конечно можно и не морочиться. Напечатал и усё. Но как "изделие в массы" при таких раскладах, ИМХО не покатит. А особливо, если не мастер спорта в дисциплине "толкание говна"...
ADF 05-04-2017 01:51
quote:Изначально написано Beltzer: как "изделие в массы" при таких раскладах, ИМХО не пока
Вот это очень скользкий момент! Вот прямо у нас на глазах, если посмотреть на рынок - многие производители мало того, что торгуют ненадежным товаром, так ещё и при этом умалчивают о малом сроке службы! И не какие-то там частники, а крупные себе производители. На все эти тайваньские пистолеты с блоу-бэком посмотреть, например...
Что до пульницы. Так нет проблем в комплект россыпь сменных пружин класть. Но я думаю, что с очередной итерацией механизма проблема будет решена, хотя запасные детальки в комплект все равно положу. Тут же главное не в том, чтобы оно было надёжно на 200%, а в том, чтобы покупателя не обманывать и чтобы сервис был.
Beltzer 05-04-2017 02:24
quote:Originally posted by ADF: Вот это очень скользкий момент! Вот прямо у нас на глазах, если посмотреть на рынок - многие производители мало того, что торгуют ненадежным товаром, так ещё и при этом умалчивают о малом сроке службы!
Ну так никто и не просит уподобляться этим геям...
quote:Originally posted by ADF: Что до пульницы. Так нет проблем в комплект россыпь сменных пружин класть. Но я думаю, что с очередной итерацией механизма проблема будет решена, хотя запасные детальки в комплект все равно положу.
Про детальки все верно. Но мне как технарю кажется, что толковее тупо взять кусок пружины от авторучки. И язычок "подачи" подпружинить от корпуса. ИМХО лучше так. И озаботится о "зубильности" этого язычка. Ибо тонок весьма... Велика вероятность преждевременного износа...
Beltzer 05-04-2017 02:35
quote:Originally posted by Beltzer: подпружинить от корпуса
Неправильно выразился. От кнопки.
ADF 05-04-2017 02:50
quote:Изначально написано Beltzer: Про детальки все верно. Но мне как технарю, кажется, что толковее тупо взять кусок пружины от авторучки.
1. Витой пружине очень нужна направляющая, либо использовать лишь очень малый ход; 2. В идеальном мире, конечно, под все надо было бы взять подходящие материалы. Но все же упирается в источники, где это брать. С однотипными пружинами с наскоку не готов решать задачу поисков и закупок материала. Если удасться обойтись чисто пластиком - очень вкусный вариант;
quote:Изначально написано Beltzer: И язычок "подачи" подпружинить от корпуса.
В процессе рассматривалось и пробовалось 100500 идей. Пришёл к выводу, что усложнение в большинстве случаев ничего не даёт. А по мере накопления понимания - всё свелось к довольно изящной и простой конструкции. По сути лишь размеры уточнить, чтобы пластик был менее нагружен и готово. Собственно, там уже все несколько иначе, чем на фото
Обнаруживаемого износа конкретно там нет - а уж как я не др04ил два прототипа, вращая ротор со всей дури, на кропку со всей силы нажимая и прочие страсти. И все это без смазки, чтобы "как на войне"
Beltzer 05-04-2017 03:11
quote:Originally posted by ADF: 1. Витой пружине очень нужна направляющая, либо использовать лишь очень малый ход;
Как направляющая на язычке подачи - шип (весьма малый). Полость внутри кнопки позволит увеличить длину пружины.
quote:Originally posted by ADF: С однотипными пружинами с наскоку не готов решать задачу поисков и закупок материала. Если удасться обойтись чисто пластиком - очень вкусный вариант;
Думаю при вводе в серию говорить об этом смешно. Любая умеренная пружина от 2 - 2.5 ( может 3.0) мм. Повторюсь, хоть от ручки (закладываецца в стоимость). Для крупносерийного, отдельный вопрос.
Rakshas 05-04-2017 10:03
В рамках обсуждения: А если сделать крышку так, чтобы она закрывала всю пульницу - не оставлять эту круговую щель для наблюдения? Вот и вопрос засорения решится большей частью. А для отслеживания того, сколько пуль ещё осталось, оставить маленькое окошко и предусмотреть на круге пропечатывание цифр (разрешение принтера, вроде, должно позволить сделать "углублённые" маленькие цифры)?
И ещё. Теперь от шума - а если сделать не кнопку, а зубчатую "шестерёнку"? Будет не тише?
ADF 05-04-2017 10:24
quote:Изначально написано Rakshas: на круге пропечатывание цифр
Можно, но выглядеть будет, увы, похабно (с тем диаметром сопла, которым эта штука печатается) и плохо читаемо через отверстие. Если сопло тоньше использовать - время печати увеличится в разы.
Разьве что на бумаге напечатать круг с цифрами...
Ну и, вообще, больше нравится идея каким-то прозрачным материалом закрыть, типа оргстекла или поликарбоната. Но это где-то на стороне надо резку заказывать...
quote:Изначально написано Rakshas: а если сделать не кнопку, а зубчатую "шестерёнку"? Будет не тише?
Хз, проверять надо. И под шестерню надо отдельный набор зубьев делать... И там еще одна связанная с храповиком проблемка вылезла, ночью аж ржал, когда обнаружил
С-Б-А 05-04-2017 18:58
Какой диаметр получается и можно меньше сделать. И сколько пулек влезает при полной заправке.
ADF 05-04-2017 19:03
Получается. Можно. Влезает.
Просьба более конкретно высказываться! Число зарядов в видео внизу указано.
PS: я немножко нервный, так как задолбался уже немного с этой разработкой... Хочется верить, что оно хотя-бы не зря; что действительно нужно кому-то кроме меня...
Непушист 05-04-2017 19:33
quote:Originally posted by ADF: Хочется верить, что оно хотя-бы не зря; что действительно нужно кому-то кроме меня...
Оставь веру служителям культа, просто действуй. Ну можешь с молитовкой, чо, лишним не будет
c.e.n.t.u.r.i.o.n 05-04-2017 21:27
ADF,что ты кипишь? Нормальная пульница .Только ниша применения у нее узкая. Те, кто типа охотится с пневматикой, в большинстве случаев выбирают рср с магазином. Соответственно там бульдожки, кассетницы и т.д. Те кто имитируют охоту (FT) - те выбирают кожу или поролон. Для вдумчивой выскоточки со стола - аккуратные коробочки со взешанными и мытыми пулями. Вопрос переноски пуль частично решается там где есть чехол или футляр, неважно - дешевый или дорогой.А там где они есть наверняка есть стол. Те кто стреляют из бюджетной пневматики на шашлыках ,не кумарят себя мыслями что в ствол могут попасть ворсинки или песчинки. Поэтому там пули сыпят в карман и ганзу не читают. Кому может быть интересна правильная пульница и как быстро они найдут друг друга?
ADF 05-04-2017 22:16
quote:Изначально написано c.e.n.t.u.r.i.o.n: ADF,что ты кипишь? Нормальная пульница .Только ниша применения у нее узкая.
Доводы очень резонные!
Но все же думаю, (надеюсь ) что она-таки может быть интересна на охоте и в ФТ/Варминте - вопрос доведённости изделия до характеристик, при которых оно станет привлекательной альтернативой. Уже сейчас могу смело заявить, что пулю из неё - выковыривать проще и быстрее, чем из пенок и кожаных дырок. Движение чуть более простое. И, как оказалось, пуля в ладонь не кувырком падает, а практически всегда бошкой в ту-же сторону, что была в кассете.
Также не надо забывать, что бОльшая часть пулевой пневматики на руках - это однозарядные пружинно-поршневые винтовки. Как бы охотники не любили булки с магазинами, как бы производители не старались выкатывать на рынок новые вкусные новинки - всякие эти электронные полуавтоматы с композитными баллонами, безударными клапанами и т.д., а основная масса воздушек - это ижы, кросмэны и (о да, именно они!) хатсаны...
Все об уплотнениях насоса Axsor
