Спасибо, там
смотрел не раз, полезного для себя ,нашел мноогоо, но как обычно ,все
чуть чуть не то,а с те,что на фото ,повезло не нарадуюсь, а винт под
пневмо ,не вопрос, не огнестрел, не магазинка, вставил патрон
выстрелил, извлек и сново, там даже выбрасыватель не нужен. Мне
,смеятся будеш, труднее всего с прибором на приклад ,все эти
наконечники кольца и все такое. С уважением.
firefox 25-02-2009 17:06
Есть такой
"перец" Лядягин- он одно время активно пропагандировал картриджи под
охотничью ружья. Мощща была впечатляющая, у него опубликованы рисунки
картриджей- самооткрывашек. Это не проблемма. Народ подскажет адрес его
сайта- что то вроде supergun.ru. Однако главная причина обструкции
картриджных систем- не их сложность, а неэкономичность и явления
сопутствующие перерасходу ВВД.
Pan horunji 25-02-2009 18:13
Я про него
Ладягина т/е в 2000 В Оружие прочитал, но тот журнал ушел, в 7 2001
есть его статья там два типа патрона, на форуме тоже часто о нем
слышно, Hanz ,прошу прощения если ошибся в написании, дал мне ссылку,
на американские патенты, я их картинки распечатал и переодически
просматриваю как любимый фильм ужасов. А Ладягин он вроде как гуру ,ну
а с ними ,с гуру трудно. Кстати у него по поему есть статья про
использование немецких гвоздей как направляющих для пули. А ,что
скажете о пружине в вашем патроне одетой на стволик снаружи? И о
механики там же,я выше упоминал. По моему мнению ,с помощью вашего
изделия легко превзойти показатели ,патриарха Жирардони, мне и хватит с
переизбытком т/е ниже давление больше обьем, где то так ,а в чем кстати
перерасход ВВД заключается, задача ведь и сводится весь ВВД за один
цикл выпустить?
firefox 25-02-2009 21:15
quote: ,а в чем кстати перерасход ВВД заключается, задача ведь и сводится весь ВВД за один цикл выпустить?
у меня так и было- специальная задержка фиксировала карткидж в переднем
крайнем положении, не давая отскочить назад. Давление возд. на карт.
при выстреле возростало многократно за счет прорыва ВВД между стволом и
носиком клапана, отчего отдача карт. позволяла практически взводить
пружину ударника до шептала. (Вот поле для построения автоматических
систем ПСП). Я посчитал вредным повторный удар спущенного карт. о срез
ствола и ввел задержку. Выпуск всего воздуха из карт. практически
не добавляет мощьности, а вот затраты на его повторное нагнетание
возрастают прилично. Шум выстрела прийдется гасить саундмодератором
мудреной конструкции и внушительных размеров. ( мы ведь больше не
стреляем без модера? :-) Касательно Вашего предложения разместить
части клапана снаружи- считаю их ошибочными потому, что торчащие
снаружи части будут загрязняться, требовать смазки, и вообще как то не
технологично смотрятся. Объем пружины внутри карт. просто ничтожен,
чтобы извращаться с ее перенесением наружу, гораздо проще удлинить
длину карт. на пару мм.
firefox 25-02-2009 21:49
Вот ссылка на сайт Лядягина, о пневмопатронах:
Pan horunji 25-02-2009 22:30
Насчет
механики снаружи согласин ,тут пожалуй перегнул, а вот насчет пружины,
была мысль, поставить не только пружину ,но и набор из резиновых колец
и металлических шайб это в дульной части стволика а между пробкой и
нижней шайбой пружинку, с тем расчетом ,что при смещении клапона кольца
сожмутся между шайбами ,и я думаю ,смягчится отдача картриджа и будет
какая то обтюрация. Т/е кольца разопрутся в казеннике, как то так.
Спасибо за ссылку.
more66 27-02-2009 10:02
"нет клапана, и
мизерное усилие мне не нужно ,если это влечет за собой ,с моей точки
зрения ,неоправданное усложнение всей системы и потерю полезного
обьема.">>>
Клапана понадобятся в любом случае, как то
воздух нужно держать. Легкий спуск наоборот влечет упрощение и новые
возможности, легкий спуск это цель всех оружейников. Как кучу ловить
иначе? Может неполенитесь, накидайте на бумажке и скан выложите, может
и народ заинтересуется. А так круги на воде.
Перезаправляемые баллончики
