Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Новая ложа на БАМ-50

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  2  3 
Gefest 007
10-01-2010 19:33
Некоторое время назад появилось у меня желание сделать универсальный конструктив "железа" для РСР. Чтобы можно было "легким движением руки" переходить от классики к булке, с одного калибра на другой. Чтобы можно было из набора узлов собрать любое изделие - от винтовки до пистолета. Данный супер авторский, экстра эксклюзивный концепт-проект и отдается вам на растерзание .
Название.
Главное, как известно, название - "Как вы яхту назовете, так она и поплывет" (С). Поэтому данному вопросу уделено самое пристальное внимание. Винтовка в калибре 4.5мм это просто " Тигр", пистолет - "Тигренок". Все что в калибре 5.5 это уже "Королевский Тигр" . Для изделий с увеличенным резервуаром используется приставка "мега" или "супер". Если в оформлении использованы белые элементы, то это уже "серебряный...", желтые - " золотой..."
Система простенькая и интуитивно понятная . Например - "Королевский золотой супер Тигренок" означает пистолет в калибре 5.5, с увеличенным резервуаром и элементами отделки из металла желтого цвета.
====================================================
С главным разобрались, теперь можно и о мелочах .
Вся линейка РСР собирается из нескольких узлов, каждый из которых является законченным универсальным изделием. Это всем известные узлы и покупные изделия - ствол, резервуар, ствольная коробка, модератор. Это есть в любой РСР. Универсальность появилась благодаря еще одному узлу - несущей раме.
click for 
enlarge 870 X 632 39,5 Kb picture

Рама изготовлена из стальных элементов соединенных аргонно-дуговой сваркой. Конструкция получилась очень жесткая и прочная. Именно она несет всю нагрузку.
В раме закрепляется ствол - в казенной части на резьбе М14х1, в передней части обжимом через резиновое кольцо. Планка для крепления прицела также находится на раме. Все это должно обеспечить высокую точность и стабильность СТП.
Внизу на шине есть несколько втулок к которым крепится ложа, и которые служат для крепления элементов спускового механизма в варианте булпап.
К раме также крепится ствольная коробка и модератор. Резервуар крепится к ствольной коробке и является вывешенным по отношению к раме, а следовательно и к стволу.
Это решение и позволяет легко переходить от классики к булпапу путем перестановки планки прицела и установки дополнительного спускового крючка с толкателем в уже готовые для этого места. Ну и естественно нужно поменять ложу . Универсальной ложи я пока не придумал.

click for 
enlarge 795 X 632 31,2 Kb picture
click for 
enlarge 696 X 404 30,9 Kb picture
click for 
enlarge 786 X 376 43,7 Kb picture

Ствольная коробка - законченный узел который можно использовать в любом изделии от винтовки до пистолета. В ней находится болтовой затвор, курковый ударник, БК и спусковой механизм. Крепится коробка к раме производителем, раз и навсегда . Верхняя трубка имеет сквозное отверстие диаметром 11мм, в котором расположены втулка досылателя и сам досылатель, он же затвор. Их можно достаточно легко извлечь и заменить при переходе на другой калибр.
Спусковой крючок съемный и регулируемый по вылету. Это простая деталь и ее можно менять даже не разбирая ствольную коробку. Например когда захочется вместо обычного СК поставить "золотой" или спицу. Конструкция ствольной коробки не критична к материалу и ее можно изготавливать из стали, дюрали, титана или нержавейки.
Все остальное как обычно. Модератор и резервуар, на них даже останавливаться не стоит. Можно только упомянуть что в обычном резервуаре используется труба диаметром 30мм, а в увеличенном -38.
=====================================
Ложи это отдельный разговор. Они в данном проекте не главные, соответственно и не вырисовывались. Поэтому прошу к ним не придираться. Ну и несколько рисунков для общей картины возможностей проекта.
click for 
enlarge 957 X 501  30,3 Kb picture
click for 
enlarge 957 X 501  36,4 Kb picture
click for 
enlarge 957 X 501  59,5 Kb picture
click for 
enlarge 957 X 501  36,1 Kb picture

protutip
10-01-2010 19:57
интересный конструктор, А кто делать будет?
Табаки
11-01-2010 12:07
А чем CZ-200 не угодила?
Saymon_tmb
11-01-2010 01:42

Идея неплоха. Осталось дело за малым-выполнить всё это в метале, а про серийность вообще промолчу...

alesher
11-01-2010 02:34
quote:
Originally posted by Табаки:

А чем CZ-200 не угодила?



quote:
Originally posted by protutip:

интересный конструктор



DEN 54
11-01-2010 02:57
Что нам стоит дом построить - нарисуем будем жить.
doommm
11-01-2010 03:13
quote:
Originally posted by DEN 54:
Что нам стоит дом построить - нарисуем будем жить.

ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА

5+ баллов.

Предложения есть???

НЕТ?

Приходите потом.....

П.С. Это так мягко.

Crowkiller
11-01-2010 08:34
С пикатини было бы лучше
docalex
11-01-2010 12:31
Дело не в том, что из прошлого. Если проект предполагает серийное (малосерийное) производство типовой линейки девайсов, то смысл есть. В противном случае неизбежен компромисс между оптимальной компоновкой и конкретным исполнением сборочных единиц.
LGO
11-01-2010 12:43
quote:
Originally posted by Gefest 007:

Чтобы можно было "легким движением руки" переходить от классики к булке, с одного калибра на другой. Чтобы можно было из набора узлов собрать любое изделие - от винтовки до пистолета.



quote:
Originally posted by Gefest 007:

Крепится коробка к раме производителем, раз и навсегда



Одно противоречит другому!
Боюсь, что это просто мечты, без какой либо серьёзной проработки вопроса "конструктора" не говоря уж про технологичность изготовления.
papazeus
11-01-2010 14:45
над пистолетом бы задумался.. так как мало их. в основном крысы и редко велесы. даёш многозарядный автоматический пест. а уж навертеть из него булку или карабин тут в пять сек нарисуют.
odiser
11-01-2010 17:54
quote:
Originally posted by vovik541304:
не "пойдёт"... отстало навсегда... ничего нового и привлекательного для ламера... если только по от 10 до 15, ну, максимум , 20 тыщщьь сдавать...

Да ничего не отстало, все в порядке, ибо отставать не от чего, до сих пор такой конструктив живет и здравствует.
А что нового то нужно? Ведь велосипед уже давно изобрели, а то что есть "новое", это вариации на старую тему...

thesmiths3473
11-01-2010 22:29
эта тема-изучение спроса?или как?
opera-tor
11-01-2010 23:11
Если есть возможность- делай. Желающие на комплект найдутся. Вещь нужная.
А в процессе изготовления и последующей эксплуатации всплывут кое-какие огрехи ,не без этого, которые потом исправятся. Главное,что что-то ДЕЛАЕТСЯ!

P.S.На большинство реплик не обращай внимания - здесь больше пневмофилософов.

МикаЙ
12-01-2010 12:31
Вешь нужная, но кто её её на свет в реальном металле покажет ? И кто народу предложет реально бюджетные варианты, вопрос , кто возьмется и воплотит в жизнь реальный РСР-комплект с вожможностью приобретать его по разным его составляющим ,а так же с возможным его дальнейшим Апом, ведь запросы у всех разные по ТТХ, т.к. это будет реальным конструктором для настоящего любителя РСР-строения. И пепред любым айрганером откроются новые возможности для своих персональных целей. Так что кто энто сделает, я считаю , в моём понимании, дейсивительно заслужит респект и уважение. Может эта конструкция и стара ,но ещё никто (насколько я знаю), не воплотил в жизнь в полном его варианте ...
Gefest 007
12-01-2010 01:26
LGO Одно противоречит другому!
--------------------
Ну и в чем противоречие? Снимать ствольную коробку возникает необходимость лишь превращая винтовку в пистолет.
Это универсальный конструктор для производителя. Для потребителя универсальность лишь в том, что он может по своей прихоти менять ложу и ствол. Насколько мне известно перествол у всех винтовок не прост, и компоновку менять по свему разумению ни одна винтовка не позволяет.
Те же кто мечтает иметь все в одном флаконе-утописты . А про бюджетность вообще молчу.
Судя по ответам до кого-то просто не дошло, а у кого-то похмельный синдром еще не прошел .
LGO
13-01-2010 15:57
quote:
Originally posted by Gefest 007:

и компоновку менять по свему разумению ни одна винтовка не позволяет.



А ЧиЗа200,а ХаэМ - пользователь может менять стволы, резики ну уж про ложи уж я не говорю, и получить винтовку, карабин, пистолет, булку.....
Ведь первоначально было заявлено "универсальный конструктор", а теперь появилось уточнение "для производителя". Какое уточнение появится позже?
Diver
14-01-2010 15:49
По сути, получился однозарядный вариант Т4 То бишь, несущая рама с прицелом и сзади стоящая коробка.

Непонятен механизм спуска, запирания ствола, устройство ударника, редуктора и т.п.

undermined
14-01-2010 16:08
quote:
Originally posted by Diver:

механизм спуска, запирания ствола, устройство ударника, редуктора и т.п.



да и без них все пучком.
К мелочам придираешься
Gefest 007
14-01-2010 19:37
quote:
Originally posted by LGO:

А ЧиЗа200,а ХаэМ - пользователь может менять стволы, резики ну уж про ложи уж я не говорю, и получить винтовку, карабин, пистолет, булку.....



Такое впечатление, что человек первый раз зашел на форум и решил блеснуть эрудицией. ЧЗ200 можно превратить в булпап, только не легким движением руки, а путем кардинальной переделки, после которой от ЧЗ200 останутся только ствол и ствольная коробка. Все остальное нужно ИЗГОТАВЛИВАТЬ прежде чем менять.
Про ХМ не знаю.

quote:
Originally posted by LGO:

Ведь первоначально было заявлено "универсальный конструктор", а теперь появилось уточнение "для производителя". Какое уточнение появится позже?



Не конструктор, а конструктив.
Если кто-то решил что это набор "сделай сам РСР от винтовки до пистолета", то у него слишком много денег, а ума как раз не слишком .
Такой набор должен включать в себя 6 стволов (трех разных длин в двух калибрах), 4 ложи и одну рукоятку, 3 модератора разной длины, 3 резервуара ( или три разной длины трубы резервуара, если есть желание переставлять еще и пробки с редуктором). А умения и терпения хватит все это разбирать-собирать, настраивать и пристреливать? А сколько это может стоить лучше и не думать.


Универсальность для пользователя.

1. Потребителя который повседневно использует булпап, а для похода в тир или на сревнования ставит классическую ложу ( или даже ФТешную ) представить нетрудно. Это предлагаемый конструктив легко позволяет сделать.
2. Петребителя который постояно переходит с калибра на калибр представить сложнее. Тем не менее конструктив и это позволяет сделать без проблем.
3. Потребителя который постоянно превращает винтовку в карабин или минибулпап представить еще тяжелее. Тем не менее и это можно сделать не отделяя ствольную коробку от рамы.
4. Потребителя который разберет полностью винтовку для того чтобы снять ствольную коробку и собрать пистолет представить практически невозможно. Во всяком случае производитель, если он не мазохист , с таким потребителем связываться не будет.
Так зачем делать этот узел (раму со ствольной коробкой) разборным?

-------------------------------------------------------------

quote:
Originally posted by Diver:

По сути, получился однозарядный вариант Т4 То бишь, несущая рама с прицелом и сзади стоящая коробка.


Про " несущую раму" говорить не буду. Если разница не видна, то обЪяснять в чем она состоит дело неблагодарное. Перейдем сразу к тому что тебе ближе -к стрельбе. Чтобы Т4 превратить из классики в булпап нужно переставить вперед "несущую раму". Вопрос будет ли винтовка стрелять также как и прежде? Крепление и вылет ствола изменятся, как это повлияет? Ствольная коробка сзади будет находится не вплотную к раме, а будет висеть. Как это повлияет? А в предлагаемом варианте ничего не изменится. Нужно только по новой пристрелять прицел.
Разница весьма существенная, как по -твоему?
--------------------------------------------------------------------------

quote:
Originally posted by Diver:

Непонятен механизм спуска, запирания ствола, устройство ударника, редуктора и т.п.


Все эти вещи никакого отношения к общей идее не имеют. Вот если бы речь шла о конкретном изделии, то тогда эти вопросы имели бы смысл. Да и то не очень большой. Если винтовка точно стреляет, с нужной энергией и достаточным количеством выстрелов, то какая разница какой там механизм спуска, затвор, ударник. А если винтовка не стреляет, то это тем более не имеет значения.

Видеоролики
Пневматика крупного калибраПневматический электрокоаксиал для полнотела, калибр 4,5. До 3 Дж.Арбалет MARK 2 своими руками из стеклоарматуры
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Пистолет-карабин Прогульщик 2 с полукруглым перепуском до 3 ДЖ.
МК прямодуй (без МО) самооткрывашка.
Bombus volcanic младший брат.
Пистоль.
PCP от Toha39 (REMZONA) или продолжение начатого....
Страницы:  [1]  2  3 
Следующая    Последняя
Все темы Gefest 007


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100