Некоторое время
назад появилось у меня желание сделать универсальный конструктив
"железа" для РСР. Чтобы можно было "легким движением руки" переходить от
классики к булке, с одного калибра на другой. Чтобы можно было из
набора узлов собрать любое изделие - от винтовки до пистолета. Данный
супер авторский, экстра эксклюзивный
концепт-проект и отдается вам на растерзание . Название. Главное, как
известно, название - "Как вы яхту назовете, так она и поплывет" (С).
Поэтому данному вопросу уделено самое пристальное внимание. Винтовка в
калибре 4.5мм это просто " Тигр", пистолет - "Тигренок". Все что в
калибре 5.5 это уже "Королевский Тигр" .
Для изделий с увеличенным резервуаром используется приставка "мега" или
"супер". Если в оформлении использованы белые элементы, то это уже
"серебряный...", желтые - " золотой..." Система простенькая и
интуитивно понятная . Например -
"Королевский золотой супер Тигренок" означает пистолет в калибре 5.5, с
увеличенным резервуаром и элементами отделки из металла желтого цвета. ====================================================
С главным разобрались, теперь можно и о мелочах . Вся линейка РСР собирается из
нескольких узлов, каждый из которых является законченным универсальным
изделием. Это всем известные узлы и покупные изделия - ствол, резервуар,
ствольная коробка, модератор. Это есть в любой РСР. Универсальность
появилась благодаря еще одному узлу - несущей раме.
Рама
изготовлена из стальных элементов соединенных аргонно-дуговой сваркой.
Конструкция получилась очень жесткая и прочная. Именно она несет всю
нагрузку. В раме закрепляется ствол - в казенной части на резьбе
М14х1, в передней части обжимом через резиновое кольцо. Планка для
крепления прицела также находится на раме. Все это должно обеспечить
высокую точность и стабильность СТП. Внизу на шине есть несколько
втулок к которым крепится ложа, и которые служат для крепления элементов
спускового механизма в варианте булпап. К раме также крепится
ствольная коробка и модератор. Резервуар крепится к ствольной коробке и
является вывешенным по отношению к раме, а следовательно и к стволу.
Это решение и позволяет легко переходить от классики к булпапу путем
перестановки планки прицела и установки дополнительного спускового
крючка с толкателем в уже готовые для этого места. Ну и естественно
нужно поменять ложу . Универсальной
ложи я пока не придумал.
Ствольная
коробка - законченный узел который можно использовать в любом изделии
от винтовки до пистолета. В ней находится болтовой затвор, курковый
ударник, БК и спусковой механизм. Крепится коробка к раме
производителем, раз и навсегда .
Верхняя трубка имеет сквозное отверстие диаметром 11мм, в котором
расположены втулка досылателя и сам досылатель, он же затвор. Их можно
достаточно легко извлечь и заменить при переходе на другой калибр.
Спусковой крючок съемный и регулируемый по вылету. Это простая деталь и
ее можно менять даже не разбирая ствольную коробку. Например когда
захочется вместо обычного СК поставить "золотой" или спицу. Конструкция
ствольной коробки не критична к материалу и ее можно изготавливать из
стали, дюрали, титана или нержавейки. Все остальное как обычно.
Модератор и резервуар, на них даже останавливаться не стоит. Можно
только упомянуть что в обычном резервуаре используется труба диаметром
30мм, а в увеличенном -38. =====================================
Ложи это отдельный разговор. Они в данном проекте не главные,
соответственно и не вырисовывались. Поэтому прошу к ним не придираться.
Ну и несколько рисунков для общей картины возможностей проекта.
protutip 10-01-2010 19:57
интересный
конструктор, А кто делать будет?
Табаки 11-01-2010 12:07
А чем CZ-200 не
угодила?
Saymon_tmb 11-01-2010 01:42
Идея
неплоха. Осталось дело за малым-выполнить всё это в метале, а про
серийность вообще промолчу...
alesher 11-01-2010 02:34
quote:Originally posted by
Табаки: А чем CZ-200 не угодила?
quote:Originally
posted by protutip: интересный конструктор
DEN 54 11-01-2010 02:57
Что нам стоит дом
построить - нарисуем будем жить.
doommm 11-01-2010 03:13
quote:Originally posted by DEN
54: Что нам стоит дом построить - нарисуем будем жить.
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
5+
баллов.
Предложения есть???
НЕТ?
Приходите потом.....
П.С.
Это так мягко.
Crowkiller 11-01-2010 08:34
С пикатини
было бы лучше
docalex 11-01-2010 12:31
Дело не в том, что
из прошлого. Если проект предполагает серийное (малосерийное)
производство типовой линейки девайсов, то смысл есть. В противном случае
неизбежен компромисс между оптимальной компоновкой и конкретным
исполнением сборочных единиц.
LGO 11-01-2010 12:43
quote:Originally posted by
Gefest 007: Чтобы можно было "легким движением руки"
переходить от классики к булке, с одного калибра на другой. Чтобы можно
было из набора узлов собрать любое изделие - от винтовки до пистолета.
quote:Originally
posted by Gefest 007: Крепится коробка к раме производителем,
раз и навсегда
Одно противоречит
другому! Боюсь, что это просто мечты, без какой либо серьёзной
проработки вопроса "конструктора" не говоря уж про технологичность
изготовления.
papazeus 11-01-2010 14:45
над пистолетом бы
задумался.. так как мало их. в основном крысы и редко велесы. даёш
многозарядный автоматический пест. а уж навертеть из него булку или
карабин тут в пять сек нарисуют.
odiser 11-01-2010 17:54
quote:Originally posted by
vovik541304: не "пойдёт"... отстало навсегда... ничего нового и
привлекательного для ламера... если только по от 10 до 15, ну, максимум ,
20 тыщщьь сдавать...
Да ничего не отстало, все в
порядке, ибо отставать не от чего, до сих пор такой конструктив живет и
здравствует. А что нового то нужно? Ведь велосипед уже давно
изобрели, а то что есть "новое", это вариации на старую тему...
thesmiths3473 11-01-2010 22:29
эта
тема-изучение спроса?или как?
opera-tor 11-01-2010 23:11
Если есть
возможность- делай. Желающие на комплект найдутся. Вещь нужная. А в
процессе изготовления и последующей эксплуатации всплывут кое-какие
огрехи ,не без этого, которые потом исправятся. Главное,что что-то
ДЕЛАЕТСЯ!
P.S.На большинство реплик не обращай внимания - здесь больше
пневмофилософов.
МикаЙ 12-01-2010 12:31
Вешь нужная, но
кто её её на свет в реальном металле покажет ? И кто народу предложет
реально бюджетные варианты, вопрос , кто возьмется и воплотит в жизнь
реальный РСР-комплект с вожможностью приобретать его по разным его
составляющим ,а так же с возможным его дальнейшим Апом, ведь запросы у
всех разные по ТТХ, т.к. это будет реальным конструктором для настоящего
любителя РСР-строения. И пепред любым айрганером откроются новые
возможности для своих персональных целей. Так что кто энто сделает, я
считаю , в моём понимании, дейсивительно заслужит респект и уважение.
Может эта конструкция и стара ,но ещё никто (насколько я знаю), не
воплотил в жизнь в полном его варианте ...
Gefest 007 12-01-2010 01:26
LGO Одно
противоречит другому! -------------------- Ну и в чем
противоречие? Снимать ствольную коробку возникает необходимость лишь
превращая винтовку в пистолет. Это универсальный конструктор для
производителя. Для потребителя универсальность лишь в том, что он может
по своей прихоти менять ложу и ствол. Насколько мне известно перествол у
всех винтовок не прост, и компоновку менять по свему разумению ни одна
винтовка не позволяет. Те же кто мечтает иметь все в одном
флаконе-утописты . А про бюджетность
вообще молчу. Судя по ответам до кого-то просто не дошло, а у
кого-то похмельный синдром еще не прошел .
LGO 13-01-2010 15:57
quote:Originally posted by
Gefest 007: и компоновку менять по свему разумению ни одна
винтовка не позволяет.
А ЧиЗа200,а ХаэМ -
пользователь может менять стволы, резики ну уж про ложи уж я не говорю,
и получить винтовку, карабин, пистолет, булку..... Ведь
первоначально было заявлено "универсальный конструктор", а теперь
появилось уточнение "для производителя". Какое уточнение появится позже?
Diver 14-01-2010 15:49
По сути, получился
однозарядный вариант Т4 То бишь,
несущая рама с прицелом и сзади стоящая коробка.
Непонятен механизм
спуска, запирания ствола, устройство ударника, редуктора и т.п.
undermined 14-01-2010 16:08
quote:Originally posted by
Diver: механизм спуска, запирания ствола, устройство
ударника, редуктора и т.п.
да и без них
все пучком. К мелочам придираешься
Gefest 007 14-01-2010 19:37
quote:Originally posted by
LGO:
А ЧиЗа200,а ХаэМ - пользователь может менять
стволы, резики ну уж про ложи уж я не говорю, и получить винтовку,
карабин, пистолет, булку.....
Такое
впечатление, что человек первый раз зашел на форум и решил блеснуть
эрудицией. ЧЗ200 можно превратить в булпап, только не легким движением
руки, а путем кардинальной переделки, после которой от ЧЗ200 останутся
только ствол и ствольная коробка. Все остальное нужно ИЗГОТАВЛИВАТЬ
прежде чем менять. Про ХМ не знаю.
quote:Originally posted by
LGO: Ведь первоначально было заявлено "универсальный
конструктор", а теперь появилось уточнение "для производителя". Какое
уточнение появится позже?
Не
конструктор, а конструктив. Если кто-то решил что это набор "сделай
сам РСР от винтовки до пистолета", то у него слишком много денег, а ума
как раз не слишком . Такой набор
должен включать в себя 6 стволов (трех разных длин в двух калибрах), 4
ложи и одну рукоятку, 3 модератора разной длины, 3 резервуара ( или три
разной длины трубы резервуара, если есть желание переставлять еще и
пробки с редуктором). А умения и терпения хватит все это
разбирать-собирать, настраивать и пристреливать? А сколько это может
стоить лучше и не думать.
Универсальность для пользователя.
1.
Потребителя который повседневно использует булпап, а для похода в тир
или на сревнования ставит классическую ложу ( или даже ФТешную ) представить нетрудно. Это предлагаемый
конструктив легко позволяет сделать. 2. Петребителя который постояно
переходит с калибра на калибр представить сложнее. Тем не менее
конструктив и это позволяет сделать без проблем. 3. Потребителя
который постоянно превращает винтовку в карабин или минибулпап
представить еще тяжелее. Тем не менее и это можно сделать не отделяя
ствольную коробку от рамы. 4. Потребителя который разберет полностью
винтовку для того чтобы снять ствольную коробку и собрать пистолет
представить практически невозможно. Во всяком случае производитель, если
он не мазохист , с таким потребителем
связываться не будет. Так зачем делать этот узел (раму со ствольной
коробкой) разборным?
quote:Originally
posted by Diver: По сути, получился однозарядный вариант Т4
То бишь, несущая рама с прицелом и сзади стоящая коробка.
Про " несущую раму" говорить не буду. Если разница не видна, то
обЪяснять в чем она состоит дело неблагодарное. Перейдем сразу к тому
что тебе ближе -к стрельбе. Чтобы Т4 превратить из классики в булпап
нужно переставить вперед "несущую раму". Вопрос будет ли винтовка
стрелять также как и прежде? Крепление и вылет ствола изменятся, как это
повлияет? Ствольная коробка сзади будет находится не вплотную к раме, а
будет висеть. Как это повлияет? А в предлагаемом варианте ничего не
изменится. Нужно только по новой пристрелять прицел. Разница весьма
существенная, как по -твоему? --------------------------------------------------------------------------
quote:Originally
posted by Diver: Непонятен механизм спуска, запирания ствола,
устройство ударника, редуктора и т.п.
Все эти вещи никакого отношения к общей идее не имеют. Вот если бы речь
шла о конкретном изделии, то тогда эти вопросы имели бы смысл. Да и то
не очень большой. Если винтовка точно стреляет, с нужной энергией и
достаточным количеством выстрелов, то какая разница какой там механизм
спуска, затвор, ударник. А если винтовка не стреляет, то это тем более
не имеет значения.