Базовая
модель была модернизирована одним из участников форума. Кроме того, что
был осуществлен достаточно оригинальный Тюнинг, так же были повышены
технические характеристики самого револьвера. . Рамка револьвера была
изменена, фальш-барабан, в котором начинался ствол, был извлечен.
Трубка, в которой находился ствол, была заменена. Теперь самое
интересное. В старом клипе-барабанчике были просверлены 2 отверстия,
через которые клип был свинчен с новым стальным шести-каморным
барабаном. Таким образом, новый барабан состоял как бы из двух частей,
при этом барабан остается одной цельно-вращающейся деталью длинной 40мм.
Из-за того, что общая длинна барабана сократилась, рамка тоже
потребовала изменений. К сожалению, рамка была составной, и ее передняя
верхняя часть крепилась к задней нижней на винтах. Эта конструкция была
очень не надежной, но об этом позже. Что касается повышения технических
характеристик - ствол длинной 90мм был заменен на нарезной длинной
120мм, начинавшийся от конца барабана. Вместе с гладкими каморами,
стволом вообще можно считать длинной 155мм вместе-взятых. Спереди был
добавлен фальш-ствол длинной 20мм. Калибр фальш-ствола - 10мм. Спереди
револьвер стал выглядеть очень грозно. Из-за 2х сантиметрового
фальш-ствола, уже практически не видно обычного стволика 4,5мм даже если
всматриваться. Также револьвер был покрашен в черный цвет какой-то
масленой (?) краской. Также была заменена барабанная ось. Напомню, что Апгрейд делал не я. Я купил уже готовый револьвер в выше описанном состоянии.
Сразу
скажу, что я не люблю клипы-барабанчики и фальш-барабаны как у
Crossman'ов, РПШ и др. моделей. Лично я считаю это убожеством, это уже
даже на игрушку не похоже, потому, что даже у игрушечных револьверов
есть цельный барабан, пусть и пластмассовый. Кроме внешнего вида,
барабан с каморами 40мм может вмещать в себя любой боеприпас калибра
4,5мм. И все бы хорошо, если бы не злополучная ненадежная рамка.
Мне крайне не нравилась краска, я решил отполировать револьвер с помощью
шкурки. Я разобрал его, отполировал каждую деталь, а когда собрал,
кое-кто, слишком сильно закрутил винты на рамке. И тут то и случилось
страшное. Рамка треснула (!) и револьвер сломался. Целую неделю после
события у меня был траур. Сломалась металлическая дюралевая-силуминовая
деталь и не подлежит починке. Но есть на свете хорошие люди .
У меня, а точнее у моего отца есть связи с людьми, которые могут
починить и такое. Револьвер уехал от меня на месяц. Как мне потом
рассказывали, эти люди делали всю работу вне своего рабочего времени,
бесплатно, по дружбе, за что я им очень благодарен. Из СТАЛИ была
изготовлена новая рамка, из дерева была выпилена новая рукоятка. Опять
же, как мне рассказали, человек, который, собственно говоря, и
ремонтировал рамку, очень долго смеялся над предыдущем творением. При
этом смеялся так, что ему чуть не стало плохо. После замены рамки,
надежность возросла раза в 2, и револьвер снова заработал. Убогая
пластмассовая рукоятка была выброшена на помойку. Из редкого и дорогого
дерева Палисандра была выпилена удлиненная рукоятка очень удобной и
красивой формы. Новая рукоять была где-то на 30мм длиннее и закрывала
поджимную крышку-винт. Даже при закрученном баллоне, крышка-винт
выступает из рукояти на полсантиметра, а кольцо нисколько не портит вид.
Надпись 'РПШ' на рамке была уничтожена при помощи напильника. Точность и
кучность очень высоки. Пробовали стрелять чуть ли не на 20 - 25 метров в
дерево - все пули уложились в ствол и это при стрельбе с рук. Для тех кто интересуется охотой - отчет позже. Пока еще не испытывал.
Вот такой вот револьвер. Это уже не РПШ. От РПШ осталась разве что механика.
Хочу
искренне поблагодарить всех, кто трудился над этим револьвером, в
частности человека, который починил рамку, а также человека, который
выпилил прекрасную и удобную рукоятку из дорогого и редкого дерева.
И вот мораль - Если уж взялся делать вещь для кого-то, то делай на совесть.
Vanich1247 28-08-2006 19:59
Круто! ...гоп-стоп, мы подошли из-за угла.... (первое что на ум пришло )
AAAAA 28-08-2006 20:29
почти огнестрел получился
Shanson 28-08-2006 20:52
красиво! вот уж где действительно мастер потрудился.
Urza 28-08-2006 21:33
Это не огнестрел.
Здесь все-таки выстрел производится за счет сжатого газа, а если вторая
пуля оказалась в каморе барабана случайно - ну что-ж поделать ? бывает.
Чем-то напоминает Флобер 4мм.
Если из-за такой возможности считать это огнестрелом, то давайт считать Gamo R77 тоже огнестрелом - он тоже так может
Alex_im 28-08-2006 21:35
Мои поздравления.
Очень достойный аппарат. и красивый, что немаловажно. По хорошему
завидую, ибо.. ибо хотел бы себе такой же. В планах, кстати сделать
нечто- подобное.. может и соберусь когда нить. Кто ручку делал-
респектище огромный. короче много много у меня эмоций, не без недочетов,
согласен. но все равно лично мне очень понравился. думаю, в реальности
он еще лучше
Urza 28-08-2006 21:38
Спасибо за поздравления И за то, что остались не равнодушными.
Demetriu$ 29-08-2006 12:13
Вещь!!!!!
unname22 29-08-2006 06:53
поздравляю, статью ты уже заработал. вопрос нафига было сдирать воронение? он же у тебя заржавеет весь
darkking 29-08-2006 08:34
Пистолет зачетный. Но выходить с ним на улицу я бы не рискнул - статья светит. :-(
Urza 29-08-2006 12:32
Вы помоему все
неправильно подумали насчет "огнестрела". Стрелять с Блик-ом можно из
любой однозарядной ППП винтовки, из любого однозарядного ППП пистолета,
из револвьера Gamo R77 и Diana. Это не основная возможность. Сам по себе
он пневматический и по устройству от РПШ в клапане и меанике вообще не
отличается. Вы что, думаете, что я только так стреляю ? Нет. Из газовика
тоже можно пальнуть нитро-патроном и что - он станет огнестрелом ? Тогда все владельцы МР-512 - огнестрельщики, т.к. теоретически могут выстрелить с бликом. 2
Unname, воронение никто не сдирал. Прежнюю рамку от старого РПШ
выкинули на помойку, а это уже другая деталь, где не было воронения.
unname22 29-08-2006 12:44
а заворонить не судьба?
Urza 29-08-2006 12:47
Там остались
дюралевые части (спусковая скоба напримнр), а они не потдаются
воронению, точнее потдаются, но цвет резко отличается и револьвер будет
выглядеть полосатым.
Ignat 29-08-2006 13:08
Мда... От РПШ, действительно, осталось немного.
Работа
по переделке колоссальная и если бы делалась не по знакомым, то цена,
скорее всего, многократно перекрыла бы стоимость исходного револьвера.
Но результат впечатляет.
Правда, есть несколько моментов: 1. Визуально кажется что ось барабана и ствола не параллельны, надеюсь, что только кажется. 2. Два стыка на стволе. Ну один это переход в рамку, а второй на уровне мушки нафига??? 3.
Как эта конструкция теперь стреляет в плане кучности\скорости? Ибо все
револьверы с подвижным барабаном страдают невысокой кучностью по вполне
понятным причинам - переходе пули на неплохой скорости из барабана в
ствол.
А вообще, наверное, всё же стоит задуматься о маскировке переделок - чтобы не было видно стыков ни на стволе ни на барабане...
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Urza 29-08-2006 13:41
1. Кажется 2. Другой - фальшствол длинной 20мм 3.
Достаточно точно. При стрельбе на 5 метров все пули укладываются в
кружок 5 - 5,5мм, на 10 метров - кружок около 8мм, на 25мм в ствол
дерева
Alex_im 29-08-2006 15:11
неплохо и по куче
на мой взгляд. скорость бы узнать. Да, согласен, аккуратнее будет
выглядеть если переходы доработать- чтобы не так в глаза бросались. И
отполировать хотя бы- аккуратнее смотреться будет... нах воронить такую
красивую конструкцию... и еще обработать каморы в фальшбарабане- что то они какие- то ржавенькие и не совсем гладкие по моему.
товарищ 29-08-2006 15:30
Обалдеть.Красота
unname22 29-08-2006 16:54
оставлять без обработки нельзя либо ворониить - либо никелировать
AIR-Hammer 30-08-2006 09:30
Этот пистоль нужно либо захромировать либо заворонить,симпотичней смотреться будет.
Alex_im 30-08-2006 16:19
аха аха, красивее
хоть и гемора больше захромировать. тогда получиться мега красота... ну
или кило, как минимум! только полировать замудохаетесь перед этим...:=(