Сразу кину ссылку на эту тему: В
общем ситуация такая - ружьё мне подарили, но никто серьёзно мои
пожелания не учёл, по этому желанную Gamo CFX пришлось забыть. Вместо
этого - Tritan Hunting B2-4.
Фирма по моему даже какая-то
левая, впервые о ней слышу. Соли добавляет ещё тот факт что не указаны
ни параметры винтовки, ничего. В коробке кроме прицела и самой винтовки
ничего небыло.
Калибр: 5,5 мм Скорость пули: 450 fps = 305 m/s. Нашёл в сети. В документации она не указана. Вес: 2,8 кг. Маркировок на ложе никаких нету.
У ствола нарезы нормальные.
Получив ружьё я узнал, что из него уже стреляли. Сам выстрелил - из ствола огонь с дымом. Ну йопт хоть бы смазку вытер.. --------------------------------------------------------------
Первое впечатление от ружья как достал из коробки - Китайская пукалка, даже винтики везде болтаются, пришлось подтягивать. Взвод
пружины очень тугой по сравнению с другими винтовками большей мощности,
И занимает много времени - тут надо перехватывать ружжо, нажимать левой
рукой на замок, потом взводить пружину и снова перехватывать. В других винтовках я даже не отпускал рукоятку, вся зарядка проводилась левой рукой за 5 сек. В общем Огромный минус дизайнерам (если такого вообще нанимали).
Общий вид
Вот
и те самые винтики, точнее одни из них. Общая отделка ложа кстати
просто ужасна - вытесали тесаком, покрасили лаком, и впихали в него
ствол.
Крепёж
прицела (ЛК) осуществлён очень плохо, и для моноблока ЛК по моему
слишком короткий, но не смертельно. Прицел ёрзает вперёд назад - шурупы
надо затягивать так что появляются следы на крепеже (железо
прогинается), боюсь через некоторое время прицел отвалится.
Собственно прицел. Винтики после пары выстрелов раскрутились сами по себе - ШОК И УЖОС..
Хорошо что хоть это снять можно:
То
что вы видите слева - надо нажимать что бы согнуть ствол (типа замка).
В самом стволе есть следы смазки цвета ржавчины, но видно что хорошо
чистили и смазывали.
Первое впечатление - это что, грязь?? Оказывается какая-то смазка.
Пристрел занял 5 минут, но на расстоянии более 10-15 метров винтовка всё равно косит жестоко (кучность чуть ли не 30 см!!!), обычные пули. Спуск тугой, но чёткий, слегка нажал - и выстрел, с этим проблем нету. Благодаря весу винтовки руки трясутся меньше, но с такой кучностью только на слонов идти охотиться.
Более
поздняя пристрелка показала, что ружьё косит (кучность 20-30 см),
отдача просто ужасна - при выстреле кажется что винтовка щас
развалится. Оценку дать не могу - одни эмоции типа УЖОСНАХ и из этого
можно стрелять?!? Ствол даже для стрельбы по банкам не годится. Завтра
если будет время разберу, прочищу и смажу. Послезавтра по почте придут патроны с хорошей баллистикой, тогда и выложу сканы мишеней и результаты.
Слабонервным не смотреть: Полная разборка: Манжета:
И вообще, что можно сделать с ЭТИМ? Моддингу поддаётся?
Abu Danil 23-08-2009 22:28
quote:Originally posted by egor1908: И вообще, что можно сделать с ЭТИМ? Моддингу поддаётся?
Как
обычно с китайцем: разобрать, пересмазать, заменить манжету, поставить
утяжилитель грамм 60, сделать фаску, ложе отшкурить, пропитать. 2
больших темы про 3-1, при чем в обоих вариантах - пальцерезка и со
складным прикладом.
xxxNVNxxx 23-08-2009 22:31
Ужоснах!Типичный Китай собраный в ближнем зарубежье.
egor1908 23-08-2009 22:49
quote:Originally posted by Abu Danil: Как
обычно с китайцем: разобрать, пересмазать, заменить манжету, поставить
утяжилитель грамм 60, сделать фаску, ложе отшкурить, пропитать. 2
больших темы про 3-1, при чем в обоих вариантах - пальцерезка и со
складным прикладом.
Можно инструкцию? Я
готовился к получению gamo, а к этой даже не знаю с какой стороны
подобраться.. Гугль облазил, схем нигде нет..
PS: ствол сидит на
удивление хорошо, не болтается, но думаю это временно. И кстати, где
сделать фаску? На краях? А на дереве на краях можно сделать фаску и
замазать лаком?
Заменить манжету? Можно фотографии с примером?
TARBIJA 23-08-2009 23:53
вот-
-ПОИСК все-таки рулит.
avic 23-08-2009 23:53
quote:Originally posted by egor1908: И кстати, где сделать фаску? На краях?
Фаска! Это про дульный срез ствола, но в последнюю очередь. Сначала все остальное что написал Abu Danil.
TARBIJA 24-08-2009 12:04
Пружинку от ГАМО
НАНТЕР можно засадить ,утяжелитель грамм 70 и ложе заморить потемней и
в калибре 5.5 для пробы будет вполне прилично.
Снимать пошлый лак
лучше не шкуркой а "смывкой старой краски"-а шкурки начинать с N 140 и
поднимать до N 260,окончательно полировать металлической стружкой для
кухни-той, что помягче. Морилка-орех,с разведением в 4 раза и применять
до нужного тона. Потом "ТИК-ОЙЛом"-пока впитывать не перестанет .Ружжо
преобразится и сам его зауважаешь.
egor1908 24-08-2009 12:51
quote:Originally posted by TARBIJA: Пружинку
от ГАМО НАНТЕР можно засадить ,утяжелитель грамм 70 и ложе заморить
потемней и в калибре 5.5 для пробы будет вполне прилично.
Снимать
пошлый лак лучше не шкуркой а "смывкой старой краски"-а шкурки начинать
с N 140 и поднимать до N 260,окончательно полировать металлической
стружкой для кухни-той, что помягче. Морилка-орех, с разведением в 4
раза и применять до нужного тона. Потом "ТИК-ОЙЛом"-пока впитывать не
перестанет .Ружжо преобразится и сам его зауважаешь.
Что
делать, если разных шкурок нету? Можно ли просто снять пошлый лак любой
шкуркой (переходя от меньшей к большей), заморить, и маслом пропитать?
Морилки никакой нету, а если покупать всё что вы описали - то выйдет в 1/3 цены Gamo CFX. Что можно сделать не имея ТИК-ОЙЛа? Купить любую пропитку получше?
Выходит что - разбираем, снимаем лак шкуркой, применяем морилку, потом любой пропиткой получше?
Mixamarket 24-08-2009 01:06
Почитал... фото перезалил (сторонние ресурсы их часто "хоронят"...было бы жалко) Тут
главное чтобы ты для себя решил чего ты хочешь от этой винтовки. Если в
ближайшие годы не предвидится её сменить на что-то более интересное и
качественное и есть желание приложить руки, то стоит заморачиваться с
Апом. А вот если у тебя это промежуточный вариант - то не надо тратить
время, силы и средства на приведение этого девайса в идеальное
состояние - пользуйся как есть, убрав основные косяки... уж ложе
шкурить и заново обрабатывать точно не надо
egor1908 24-08-2009 01:25
Хорошо. За редактирование спасибо. Не
могли бы вы посоветовать какие технические доработки можно сделать
студенту у которого в день свободно максимум 4 часа? Желательно с
картинками, так как это моё первое ружжо, опыта нет.
Планирую юзать ещё год-полтора, пока не сломается.
Ложе шкурить не буду, ппц как влом.
TARBIJA 24-08-2009 01:26
Самое главное
-не пороть горячку и не хвататься за все сразу. Привыкни к ружью и
определись с желаниями .И не начинай ничего ,если не готов. Про дерево
-здесь.
Abu Danil 24-08-2009 01:28
quote:Originally posted by TARBIJA: Снимать пошлый лак лучше не шкуркой а "смывкой старой краски"
Снимать
пошлый лак лучше ножом - как скребком. У меня получается минут за
пятнадцать. Дальше шкуришь, мочишь водой, высыхает - шкуришь. Пока ворс
подымать не перестанет, потом можно пропитывать, лачить и т.п. Дешевый
вариант типа Пинотекса дешево и вполне прилично. Дорогие подробно
описаны - ищи.
- китаец раз, - китаец два. Попробуй осилить те же яйца только сбоку У тебя почти то же самое.
P.S.1. Правда 5.5? это хорошо P.S.2. Фаску надо делать обязательно, плохая куча из-за её отсутствия P.S.3. Правда из Дании?
egor1908 24-08-2009 01:40
quote:Originally posted by TARBIJA: Самое
главное -не пороть горячку и не хвататься за все сразу. Привыкни к
ружью и определись с желаниями .И не начинай ничего ,если не готов. Про
дерево -здесь.
С ложе заморачиваться не буду, нужно доработать сам ствол а потом браться за косметику.
quote:Originally posted by Abu Danil: P.S.1. Правда 5.5? это хорошо P.S.2. Фаску надо делать обязательно, плохая куча из-за её отсутствия P.S.3. Правда из Дании?
1. Судя по документации - да. 2. Покажите пример фаски. Я понятия не имею как её делать. 3. Да, из Дании. Тут это ружжо копейки стоит.
scriptguru 24-08-2009 03:19
quote:Originally posted by egor1908: 1. Судя по документации - да.
А судя по пулям, которыми ты из нее стрелял?
egor1908 24-08-2009 10:22
quote:Originally posted by scriptguru: А судя по пулям, которыми ты из нее стрелял?
Дали мне пули отлитые хрен знает где, все кособокие, многие даже в ствол не влазили. Да, они 5,5.
MAXGUNS 24-08-2009 11:24
какой нафиг
утяжелитель там центральный зацеп, была у меня такая в ремонте токмо
калибр 4,5, полирнуть поршень только без фанатизма вставить в него
пластик от ПЕТ бутылки чтоб пружина не дребезжала, если манжета кожаная
прийдется выточить переходник под полиуретановую у меня подошла
мурочная, насчет перепуска может быть это и спорно но я его не зауживал
я его полирнул (он как будто тупым сверлом был просверлен) и со стороны
компрессора снял фаску примерно по 1мм, по моему мнению нужно создать
ламинарное движение воздушной струи так как при истечении воздуха на
околозвуковых скоростях прямые кромки создают местное сопротивление
которое запирает канал перепуска, так вот до того как я за неё принялся
скорость у неё была 180 после 220 и это все на родной пружине кстати
довольно таки злой
egor1908 24-08-2009 13:23
Прошу, можно с фотографиями и подобием инструкции?
b4now 24-08-2009 13:48
Перепуск - как будто тупым сверлом был просверлен. Правда.
quote:Originally posted by MAXGUNS: при истечении воздуха на околозвуковых скоростях
Чушь полная. Нет там никакого истечения. Многократно доказано. Только расширение газа. Примерно так же, как взрыв гранаты или бомбы раскидывает все вокруг, но ветра не создает.
quote:Originally posted by egor1908: на расстоянии более 10-15 метров винтовка всё равно косит жестоко (кучность чуть ли не 30 см!!!), обычные пули.
Пули - ГОВНО.
quote:Originally posted by egor1908: Оценку дать не могу - одни эмоции типа УЖОСНАХ и из этого можно стрелять?!?
Из етого ужоснаха можно стрелять.
quote:Originally posted by egor1908: Гугль облазил, схем нигде нет...
Плохой из вас лазутчик:
Добавьте педальку "типа" для открытия ствола - и вуаля. Кстати,
благодаря ПОЛНОМУ непониманию функции той педальки производителем -
ствол вполне отлично открывается даже не прикасаясь к педальке, просто
как у обычной переломки - легким хлопком ладони по концу ствола, ничего
не перехватывая. Наслаждайтесь.
egor1908 24-08-2009 15:55
Пули - да говно, помятые, каждая 3 в ствол не лезет. Плохой из меня лазутчик - когда не знаю что искать
За схему спасибо, сегодня вечером разберу.
Meier 24-08-2009 16:29
Кучности нет еще по
одной простой причине - прицел. На такой винтовке карандаш скорей всего
плывет безбожно, постреляй с открытого сравни результат.
KWP 6.35 vs вальдшнеп
