quote: через какое расстояния от дульного среза обнаружены нарезы?
quote: отстали в пути на сантиметр
Бывает... А по периметру и по глубине равномерны? У меня на два рядом был только намек. У турок это не редкость.
Konstantin_E 16-07-2007 11:35
Alexsandro,
пока хотел отрезать только 4мм.чтоб добраться до казенной фаски.
Собственно уже отрезал. Теперь надо резать еще на 10-15мм., так как
несколько нарезов не доходит до старой фаски. Еще нарезы очень не
равномерны по глубине, и такое чувство, что инструмент которым их
делают, был крайне тупой. Не столько резал, сколько продавил нарезы по
стволу. Сейчас попробую заглянуть в ствол и сделать фото.
Konstantin_E 16-07-2007 12:24
Сделал фото. Извините за резкость, но ничего лучше не получилось. Но фокус попал туда на что надо.
kolyan73 16-07-2007 23:34
То Konstantin_E Это че за царапины??? Типа, нарезы такие??? Нихрена
се, повезло тебе с винтом!!! Тут уже реально призадумаешся с таким
бешеным разбросом по качеству изготовления, а не поместить ли в верху
топика предупреждение "Внимание, ТОРУН! Можно нарваться!"
kolyan73 16-07-2007 23:46
quote: Какой поц из солнечной Турции сделал такую глубокую яму под резинку для уплотнения ствола?!!
А вот насчет глубины фрезировки под уплотнитель перепуска я согласен скорее с поцом .
Я тоже выдрал неосмотрительно резину. А резина была, в общем-то
неплохая. То, что глубина в сантиметр, не ожидал сам, в процессе выемки
покоцал резину. Щас поставил капроновый уплотнитель (отрезок от старых
добрых советских шлангов к унитазному бачку , по внутреннему и внешнему диаметру подошел отлично, чуток даже вбивать довелось. Держит хорошо, но надо хорошо отстрелять. )
Alexandro 17-07-2007 12:19
2 Konstantin_E: фотка нормальная - всё ясно видно. да, засада у турков со стволами , не умеют они их делать.
В
принципе -50мм ствола ущербу мощности и куче не принесёт, только фазку
надо зделать будет. Раскажи потом как до нарезов отпилиш.
Konstantin_E 17-07-2007 12:29
Вот именно-
те царапины и есть нарезы! Уроды, блин! Да еще и поперек ствола как
после сверла следы. Вот этот кусок ствола прийдется ампуатировать.
Дальше нарезы конечно лучше, но не намного. Ну а что делать... Когда
покупал, то еще не знал на что надо обращать внимание. Теперь будет
наука. Если прийдется еще раз покупать, то продавец повесится. Или меня
выгонят из магазина. На счет глубины под прокладку- не, ну а какая
логика в такой глубине? Я не вижу. Правда мне повезло, и вынул резинку
не повредив. Еще раз вернусь к нарезам. Смотрел внимательно, так они и
с казенной части тоже не фонтан. Не равномерно. Но хоть есть.
Konstantin_E 17-07-2007 12:36
С фаской
проблем не будет, уже опыт есть. Если кому интересно, то в теме о
Мурке, есть фото как я делал. Ну, в смысле результат. Там на последних
страницах. Вот там нарезы по-человечески сделаны и видно их хорошо.
Завтра если повезет с токарем, то отрежу кусок ствола и сделаю фаску.
Разумеется что покажу как вышло.
kolyan73 17-07-2007 01:30
quote: На счет глубины под прокладку- не, ну а какая логика в такой глубине? Я не вижу.
Как раз логика и есть. Воздух будет стремиться обтечь уплотнение по
наиболее краткому маршруту, и чем больше длина резинки(у которой есть
еще и дополнительные уплотняющие кольца, плотно прилегающие к
внутреннему цилиндру проточки) тем меньше шансов вырваться наружу.
Остается течь или в ствол, или наружу через неплотности прилегания
резины к торцу трубы компрессора.
По поводу нарезов скажу только одно- у меня на вид с ними порядок.
Глубокие, идентичные, доходят как до фаски, так и до казенника, 12
штук. Знаю, без подтверждающих фото я голословен. Завтра попробую
свинтить линзу с микроскопа. Я с ней уже фоткал надфиль, вот че вышло:
Konstantin_E 17-07-2007 01:55
Вполне
нормальная макросъемка получилась для телефона. Можно так же делать
фото прямо через микроскоп. Что я и сделал когда снимал канал ствола.
Собственно, из-за микроскопа и получилась очень малая глубина резкости.
П.С. Блин, до чего мы только не додумаемся!..
kolyan73 17-07-2007 23:13
Вот, кое как
сфоткал. Из-за слабого освещения (для телефона, разумеется) пришлось
залазить на табуретку, поближе к люстре, держа одной рукой винтарь за
ствол, другой держа телефон, линзу перед обьективом и большим пальцем
пытаясь попасть на кнопку сьемки! худо бедно разглядеть че-то можно
Konstantin_E 18-07-2007 18:25
Да, блин...
Не нарезы, а и правда царапины. Ну у меня тоже самое. Только-что сделал
фаску, после обрезки ствола. Конечно лучше стало чем было, не далеко не
так как хотелось. Ну что же, пойду собирать и пробовать результат.
kolyan73 19-07-2007 12:23
Да нифига, там
очень четкие, равномерные глубокие нарезы. Я этот ствол на ПЦП-шку даже
ставить буду. Получше снять надо, тогда сам поймеш. На пуле видно
хорошо нарезы, четкие, без срывов. Макросьемка, увы, не позволяет более
детально снять, фокус расплывается, если ближе. Нужно линзу еще
поискать. Вот, еще поизголявшись, снял со стороны казенника:
А потом решил ствол почистить. Отлично подходят медицинские палочки с
ватой на обоих концах. Пропихиваешь их алюминиевой проволокой пару раз
по стволу- ствол аж блестит! А дерьма вычистил немерянно! Три таких
палочки изьелозил. Зато, шомпол как по заказу. Вставив впервой эту
палочку в ствол, с некоторым удивлением отметил, что та прокручивается
в пальцах, плотно идя по нарезам... И следы нарезов отчетливо видны:
Konstantin_E 19-07-2007 15:42
Значить у
тебя нарезы таки более приличные чем у меня. Я уже проверил ствол в
работе, после ремонта. Немного лучше куча. Пока расстояние не позволяет
хотя бы на 25метров пострелять. Вот тогда уже можно будет судить о
результате.
kolyan73 20-07-2007 21:33
Я когда на
базаре винт брал, первым делом на фаску и нарезы глянул. Фаски, ясно
дело, нормальной не было... С нарезами, на вид все было нормально.
Блин, жалко, у чела было два торуна, надо было и второму в дуло
глянуть. У второго ложа была слегка поцарапана, потому взял этот
экзэмпляр.
Мираж 21-07-2007 12:12
Однако опытный
продавец попался, царапнул ложе нормального ствола, остальные
пять"Торунов" под прилавок сложил. Вот и покупатель подошел...
Konstantin_E 21-07-2007 12:14
Я вообще ни
на что не смотрел при покупке, не грамотный был. А как можно на фаску
посмотреть при покупке,там же мушка мешает? Я так же прое...ал
осмотреть ствол на предмет кривизны. Пришлось подровнять. Немного
получилось, а то вниз смотрел. Если уж выбирать пришлось, то на
царапины смотрел бы в последнюю очередь, это не так важно. Любое
устройство должно в первую очередь хорошо работать, быть удобным, а уже
потом красивым. Ага, вот еще вспомнил- сейчас у меня ствол без мушки
совсем, там резьба открыта. Сделал недавно. Так при стрельбе вроде
хлопок более сильный стал.
Konstantin_E 21-07-2007 12:18
Мираж,
элементарно могло быть, как ты сказал. Я однажды тоже прикол видел.
Может конечно мне и показалось, но все таки. Немного позже расскажу.
Там конечно про Мурку, но тут дело не в винтовке, а в процессе.
Мираж 21-07-2007 12:34
Я вот сейчас
попытался "отснять" цифровиком нарезы в своем Торуне. Если сказать
вежливо - "задолбался" и все равно НИЧЕГО не получилось. И что делать?
Тут сотоварищи по оружию телефонами снимают, а тут в режиме макросьемки
не могу снять. Все ПИВА больше не надо пить...
Konstantin_E 21-07-2007 01:01
Ну так вот.
Зашел однажды в одно место. Разговорился с продавцом по поводу и без
погода. А к тому времени я уже знал что на Мурках делают казенник из
пластика. Ну и говорю об этом продавцу. Тот- да ну! Не может быть! Как
можно! Вынимает из-под прилавка винтовку и давай ее рассматривать. Та
не, говорит, железный. Я- а гвоздем царапнуть? Не, говорит, жалко.
Тогда, я говорю, на магнит проверить надо. Тут-то и оказалось что из
пластика. Так вот это к тому, что продавец так старался выдать свое
удивление, что аж сам себя переиграл как актер. Я про себя сказал- не
верю. И продолжили дальше беседовать. Так что продавец пойдет на что
угодно, чтоб продать товар. Ну работа у них такая... Мираж, а что не
выходит с фото? С какого расстояния аппарат делает макросъемку? Она
ведь разная бывает по расстоянию. Вот у меня на телефоне она есть, но
работает этот режим с примерно 10см. А если ближе надо, то линзу
подставляю. Может и фотоаппаратом тоже надо так же. И еще если в ствол
шось запихать светлое, то лучше видно нарезы. Скраю разумеется. Свет
как бы отражается и помогает.
Crosman 1377 Полная пошаговая разборка
.
Я тоже выдрал неосмотрительно резину. А резина была, в общем-то
неплохая. То, что глубина в сантиметр, не ожидал сам, в процессе выемки
покоцал резину. Щас поставил капроновый уплотнитель (отрезок от старых
добрых советских шлангов к унитазному бачку 
, по внутреннему и внешнему диаметру подошел отлично, чуток даже вбивать довелось. Держит хорошо, но надо хорошо отстрелять. )
, не умеют они их делать.
