Мурка в разы надежнее, она будет жить очень долго, еще детям достанется.
A_K_S 04-05-2007 14:03
Привет! Обе проблемы частично решыл. Место
срыва зацепа поршня заварил електродом "Сортмайтер Т-590" (наплавил),
обработал натфилем ,нулевкой, пастой ГОИ. Закалил место зацепа,
отпустил, залив свинцом ето же мечто. Овальность отверствия ригеля
устранил ударом молотка по второму молотку, который приставил к овалу
со стороны крепления тяги взвода. Теперь не болтаеца.Метал в етом месте легко клепаеца(мягкий). В резалте, пострелял(около 300 выстрелов). Все вроде пучком. Куча повысилась.На 30 м опадаю в спичечный коробок (оптика ТАСКО 4*20, продержалась 2100выстрелов и ешо прожывет))))) На
счет пульного входа со стороны казенника, то он девствительно очень
ТУГОЙ!!! Люманы 0,68 вставляю с помощью короткой отвертки)))!!! Шлифовать не собираюсь...
A_K_S 04-05-2007 14:13
Насчет електрода "Сортмайтер" -для наплавки и сварки легированых сталей!! Поршни ГАМО у нас (Львов) - дефицит!!! Есть в продаже колечка уплотнения ствола(6грн). Манжеты(20грн) Пружины(75грн) И все...........
A_K_S 04-05-2007 14:15
"Мурка в разы надежнее, она будет жить очень долго, еще детям достанется."
Я б не сказал (по отзывах соседа). ТОРУН можно легко довести до ума...
A_K_S 07-05-2007 12:12
Цель - Баклаха 0,5л , расстояние 70м. Стрелял с положения сидя. Попадал каждый второй раз (я не снайпер). Настрел 2700. Разобрал. На зацепе поршня практически никаких изменений. Ствол не люфтит. Хочу теперь взять прицел посерьезднее....)))
Alexandro 07-05-2007 18:01
quote:Originally posted by A_K_S: Цель - Баклаха 0,5л , расстояние 70м. Стрелял с положения сидя. Попадал каждый второй раз (я не снайпер).
куча какая у неё в мм на 25/50м?
A_K_S 08-05-2007 16:33
На дальние дистанции не отстреливал. Куча на расстоянии 20м - 1X1,5см!
kolyan73 28-05-2007 01:42
С недельку
назад взял Торун к-101 магнум. У нас в Мариуполе (Донецкая обл.) сие
добро стоит на рынке 550 гривнов. Или около 110 баклов. Сразу поехали
на пристрел к знакомому, он в частном секторе живет. Первым делом снял
приклад, дабы поверхностно осмотреть механику. Осмотр удовлетворил
вполне. Качество металла и его обработка, пригнанность деталей,
отсутствие люфтов- вроде все нормально. Единственно, СМ показался
"хлипковатым"(ошибочное, как оказалось, впечатление). И резьба на всех
трех крепежных отверстиях для приклада сделана как-бы на "сухую", т.е.
масла при нарезке резьбы пожалели. Резьба с некоторым "подзадиром". Ну
да ладно, это мелочи. А вообще, турки смазки явно пожалели.
Смазки очень мало, хотья другие камрады грили, что напротив, все в
липкой турецкой мазуте. Видимо, раз на раз не приходится. Благо я
захватил с собою "веретенку"- на первых порах сойдет, пока нормальную
смазку не найду... Потроха винта не разбирал, поскольку в беседке
стоял уже запотевший пузырь водки, а друзья явно были не в настроении
производить дальнейшую аутопсию к-101. Ограничился протиркой пыжом
ствола. После детально рассмотрел поверхность лейнера. 12 (ну уж никак
не 24!!!) нарезов, лейнер стальной, качество полировки (на мой
взгляд)очень хорошее. Каверн, изогнутостей и прочих дефектов не
обнаружено. При высреле холостым еще на рынке девайс ощутимо дизелил.
Хрен с ним, с этим дизелем! Затаив надежду, что хотя-бы часть опилок
турки высыпали из компрессора, помолясь и приняв на грудь по соточке за
покупку, приступили к стрельбам. Буквально после трех высрелов
дизель почти пропал. Стреляли турецким говном, которым нас снабдил в
нагрузку продавец. Примерно пять процентов пулек (остроконечные
рюмочки-юбочки OZTAY magnum diabola) просто не лезло в казенник. Стало
понятно, почему продавец дал две упаковки, хотя его никто не просил...
Перелом поначалу тугой, ригель еще не притерся (да и притирать его
лучше надфилем да нулевкой с маслом). Выстрелов после 50 стало чуток
получше. Сразу поразила мощность винта. Когда ехал брать,
расчитывал на иж-512 в лучшем случае (500-550 грн. на том же рынке).
Присматривался к БАМ-у (по моему, 21-й был), но после взвода и выстрела
к-101 меня просто покорил. Да и сопровождающие лица были того-же
мнения. Пружина намного туже, чем у бама, звук выстрела резче. Короче,
субьективно к-101 выигрывал явно при одинаковой с китаезой цене. Тут
еще к продавцу подвалила пара туловищ, которые по ходу дела оказались
недавними покупателями этого шпалера. По репликам понял, что оба
довольны. Короче, чаша весов склонилась в понятную всем сторону.
Отстреляли больше упаковки (под 300 выстрелов). На следующий день
произвел полную разборку.Пружина ровная, таких букв зю, как было на
скринах у кого-то выше, нету. Компрессор отполирован, по моему мнению,
хорошо. Опилок почти не оказалось. Манжета средней паршивости-при
всовывании жестяной пластинки между ствольной частью и компрессором
держит около 3-х секунд. Слышно, как травит воздух. Диаметр перепуска
около 3.5 мм. Теперь о самом главном. Поршень и СМ. Чего надо с
ними делать, а от чего лучше воздержаться. Сразу говорю, ИМХО, лучше не
закаливать зацеп поршня за шептало. Попробовал, но по ходу, он только
отпустился. Причем, по началу нагревал до вишневого- потом в воду.
Фигня. До оранжевого и в воду- аналогично. И с машинным маслом те же
яйца. Короче, не рекомендую. В итоге пришлось делать почти зеркальные
пропилы(сдвинул на миллиметра полтора отверстие зацепа к центру поршня)
с противоположной стороны. Сам по себе материал поршня нормальный
(убедился, протачивая). Проблема в недостаточной площади зацепления
шептала. При зацеплении из-за нагрузки весь СМ чуть-чуть отклоняется
назад, из-за чего зуб шептала контактирует с зацепом поршня едва ли на
половину от возможной площади соприкосновения. В результате возможен
срыв или "пропил" зубом зацепа. Лечится очень просто, хотя сперва была
мысля выточить новое шептало с удлиненным подпятником. А оказалось
достаточным расклинить СМ и винт-гайку, которая крепит к корпусу сам СМ
и в который вкручивается один из винтов приклада. Вбиваете между ними
чего-нить подходящее по ширине (стальную гайку, к примеру) и проблема
практически решена. Зацепление после стало по всей возможной площади
поверхности. После было отстреляно около 200 пуль, все осталось
стабильным, признаков "пропила" нет. Так было у меня, но я думаю, рецепт достаточно универсален. Резюме
таково: на свои деньги весьма приличный агрегат, хоть не без детских
болячек, конечно... Но в случае прямоты рук при дальнейшем апе он будет
вообще близок к лучшим образцам. Короче, весьма перспективный винт.
kolyan73 28-05-2007 02:09
Ну, попутно несколько фоток. Друг позирует под пивко. Макс стреляет. Доска толщиной около 2 см. После первых 300...
Александрыч 29-05-2007 01:35
Все не
бесспорно, ну да дело такое, каждый калит, устраняет ненужный люфт СМ и
проверяет герметичность по своему... Но в двух местах не удержусь.
Судить о мошности винтовки можно постреляв хотя бы пятю разными, но
нормальными пулями сериями по десять выстрелов через хрон, но никак не
по звуку выстрела или числу пробитых страниц в недокуренном букваре. А
сравнивать Торун К101 и ВАМ 21 просто некорректно. У меня есть ВАМ 21,
и, уже считаю, был Торун (продается!). ВАМ 21 в любом - ценовом,
качественном, мошностном плане, точности - винтовка просто на три
головы выше Торуна, даже не на две, на три. Конечно, почувствовать эту
разницу можно только хорошо поупражнявшись с обеих...
A_K_S 29-05-2007 15:29
kolyan73 "Лечится
очень просто, хотя сперва была мысля выточить новое шептало с
удлиненным подпятником. А оказалось достаточным расклинить СМ и
винт-гайку, которая крепит к корпусу сам СМ и в который вкручивается
один из винтов приклада. Вбиваете между ними чего-нить подходящее по
ширине (стальную гайку, к примеру) и проблема практически решена.
Зацепление после стало по всей возможной площади поверхности."
Можно попонятнее и поподробнее плиз!!!
A_K_S 29-05-2007 15:33
"А сравнивать Торун К101 и ВАМ 21 просто некорректно." - согласен. Наверное человек перепутал ВАМ 21 с ВАМ 12. По цене с торуном они приблизительно одинаковые!!!
Александрыч 29-05-2007 18:47
quote: Наверное человек перепутал ВАМ 21 с ВАМ 12.
Я
тоже думаю, что перепутал. Есть еще такое произведение, наз. В 2-1. В
дереве, неподвижный ствол, подствольный рычаг, несуразная упрощенная
копия ВАМ 21. Этот да, по цене даже дешевле, в рознице в районе 80
долл. Кстати, кому придется сталкиваться - штука опасная. Заряжание
производится как и у 21-го, при взводе, то есть, рычаг находится в
заднем положении, стакан, естественно, тоже. Дальше все как у ВАМа. Но,
в отличии от ВАМа, не имеет блокировки взведенного стакана (гребенки).
Значит, вставляя пулю в ствол, можно надеяться только на Бога, что в
этот момент зацеп поршня не сорвется с шептала. В этом случае удар по
пальцам будет равноценен удару молотком среднего веса. Или же, держа
винтовку под мышкой, этой же рукой удерживать взведенный рычаг.
quote: Можно попонятнее и поподробнее плиз!!!
Кстати,
все понятно и будет работать. Корпус СМ вставляется на двух "ушах" в
паз компрессора, и на этих же ушах имеет люфт, практически,
неустранимый. Собственно, устранить его можно, нужно зажать в тиски
"голый" корпус СМ, вставив в его разъем пластину металла подходящей
толщины, ок. 5 мм., и пристучать эти уши, опуская их вниз и
одновременно разводя их в стороны. При этом контролировать возможность
установки корпуса в паз: если перестараться, придется делать движения
назад - корпус не войдет в паз. Но, воздействие усилия сжатой пружины
через поршень на шептало, и далее, в итоге, на корпус СМ, приходится на
эти самые уши, стремясь сжать их и вытянуть из паза. В итоге, через
время опять появится люфт, из-за которого, да, перехлест шептала со
стенкой поршня в месте зацепа может значительно уменьшиться и в
результате не контролируемые срывы (выстрелы), износ зацепа или просто
отсутствие взвода. Если сзади СМ, между болтом его крепления и
корпусом вставить чтото, через что корпус СМ будет плотно опираться на
туго зажатый болт, этому ненужному люфту не будет откуда
образовываться. Как себя поведет усилие пружины, а может - никак,
сейчас представить сложно. Но однозначно другое: на болт в этом случае
невозможно будет одеть Ф-образную пластиковую деталь, которая
распределяет толчки двойной отдачи на возможно бОльшую площадь ложе, с
целью обеспечить ему (ложе) в этом месте крепления наиболее возможную
по длительности жизнь. Можно, конечно, поставить распорку через саму
эту пластиковую деталюшку, но, имхо, эта деталька в таком положении
долго не проживет.
Мираж 29-05-2007 22:28
TO kolyan73 Прочитав
Ваш восторженный обзор применения К-101 "под пиво" я полностью согласен
с Вами насчет вполне удачного сочетания ЦЕНЫ и КАЧЕСТВА. Меня только
смущает два момента. Почему на Вашем образце после 300 выстрелов
пришлось что-то устранять? В моем варианте (уже более 1000 выстрелов)
тоже вероятно следует побеспокоиться о возможных срывах. И еще откуда
при разборке К-101 можно извлечь ножницы? Я в своей даже в прикладе
смотрел. НЕМА . А если серьезно мне
эта винтовка по душе. И друзьям моим тоже понравилась, когда на природе
с 20 метров горлышко "ХОРТИЦЫ" от бутылки отделяется с одного выстрела.
Это конечно не показатель, а друзьям именно это понравилось. И кстати
оптический прицел TASCO 3-9Х32 пока живет и помогает точному выстрелу.
A_K_S 30-05-2007 11:21
Мираж А если заменить манжету на гамовскую, то к прибавлению мощности и звук в?стрела тише намного.
A_K_S 30-05-2007 11:47
Из того что я делал из своим винтом: -замена манжеты на ГАМОвскую; -полировка целиндра пастой ГОИ; -зделал и отполировал фаску, так как ее ваще небыло; -потставил медную втулку на направляющую под пружыну(для поджыма как на ГАМО стоит пластиковая подпирающая втулка); -после 3000 выстрелов заменил ствольную прокладку(ГАМОвскую); -наплавка зацепа поршня; -поставил
утяжелитель на ствол(обычная водопроводная труба ф22, внутренний
диаметр которой почти подошел Ф ствола) отшлифовал, заворонил. -в приклад навалял туго поролона для устранения "ефекта гитары". Приклад пустой, тому и резонирует звук выстрела. Пружыну не менял.Устраивает старенькая.После настрела 3200 она просела всего на 5мм. ГАМОвская послабее будет даже старенькой. В магазине пробвал усилия. Решыл не покупать. А хатсановских 125 пружын у нас не найдешь.
A_K_S 30-05-2007 12:00
Все время на винтовке стоит ТАСКО 4X20, планирую Вальтер 3-9X32.
A_K_S 30-05-2007 12:30
И ешо, в отличии от
образцов Торунов на фсех фотках, мой винт имеет хромированую
направляющую с двумя отверствиями под два фиксирующих штифта Ф6мм.
Александрыч 30-05-2007 15:04
quote: -потставил медную втулку на направляющую под пружыну(для поджыма как на ГАМО стоит пластиковая подпирающая втулка);
Поджим
пружины лучше сделать в поршне, утяжелителем. По образу штатного,
только бОльший диаметр по внутреннему поршня, длина - на величину
поджатия пружины, надо померять, в районе 30-35 мм., потом посадочное
место под пружину, миллиметра 3, и хвост, чтобы входил в трубку
направляющей, Ф 11 мм. Получится телескопическая направляющая: пружина
не будет криво сжиматься, а утяжелитель даст существенный прирост
скорости, особенно, тяжелой пулей. Отдача слегка возрастет. Красиво описано www.airgunlib.ru/page.php?id=264
правда, кое что для винтовки с подствольным рычагом, но вторая часть
статьи, где речь идет об утяжелителях справедлива для любой винтовки
Гамо и их клонов.
A_K_S 04-06-2007 13:48
quote:Originally posted by Александрыч: Поджим
пружины лучше сделать в поршне, утяжелителем. По образу штатного,
только бОльший диаметр по внутреннему поршня, длина - на величину
поджатия пружины, надо померять, в районе 30-35 мм., потом посадочное
место под пружину, миллиметра 3, и хвост, чтобы входил в трубку
направляющей, Ф 11 мм. Получится телескопическая направляющая: пружина
не будет криво сжиматься, а утяжелитель даст существенный прирост
скорости, особенно, тяжелой пулей. Отдача слегка возрастет. Красиво описано www.airgunlib.ru/page.php?id=264
правда, кое что для винтовки с подствольным рычагом, но вторая часть
статьи, где речь идет об утяжелителях справедлива для любой винтовки
Гамо и их клонов.
Буду иметь ввиду. Но, всетаки нехочца прибавления отдачи и соответственно убавления кучности. Мощь винта меня устраивает.