quote:

---

Originally posted by Serj777:

PS Если стрелять будет,

---

quote:

---

Originally posted by schmidt:
Как прицел на самодельном кроне стоит? Жестко?
А то база крепления всего пару сантиметров.

---

Практически нет возможности двигать по вертикальной оси, тоесть встает четко по нарезанной резьбе. Важно точно высверлить заклепки с этой стороны. Трес за оптику, ни чего не сдвинулось. Два болта М6 на глубину резьбы 15мм в несущем профиле, больше по уму не за что цепляться, все остальное гуляет. Ствол затягивать нужно по сильнее и после настройки не выкручивать. Кольца по моему 22мм высотой, можно ставить от 10мм, крышка все равно будет сниматься.
В общем лучше чем ожидал, а больше не нужно.
Заказать кронштейн и восьмерку можете у Дмитрия.

quote:

---

Originally posted by Halfer:

С этого и надо было начинать все дело. Я вот понял что мой стрелять не способен, поэтому и не стал делать баллон наствольный, ибо толку от него никакого не будет. Хорошо что не сделал как вы - вначале сделать, а потом понять что он не стреляет. Это было бы намного печальнее

---

После маленького шаманства оригинал у меня стрелял, собственно это и сподвигло меня на переделки. Только вот начав дела снаружи, поздно дошел до потрохов. Мне интересно было руками что то перебрать, по конструировать. Тут интерес в удовольствии от работы. Только вот одно дело что работаешь с вещью, а другое дело когда сталкиваешься с таким вот...

У Кряжевского есть пулеметный модуль следующего поколения. По чертежам на много проще конструктив и к тому же правильнее. На видео у него на автомате в луже попрыгали, а потом из него еще и постреляли.
Неплохо бы ему их в мелкую серию отдать. Атак качество от штучного производства не очень, а цена около 10кр. Хотя у него патента вроде на эту свою разработку нету.

quote:

---

Originally posted by Serj777:

осилить постановку на поток, а Кряжевскому просто процент за разработку.

---

quote:

---

Originally posted by Halfer:

С ЗМЗ так и было. Ток насколько я понял они ему не платили, а должны были по договору...
У меня впринципе есть возможность сделать внутренности тирэкса с нуля. Но надо ли это?! Повторять это говно. Да и новая разработка Кряжевского я уверен что не дотягивает до нормальной вещи.

---

Без разницы где заказывать детали. Главное чтоб свой матерый ОТКашник был. Первые пару партий деталей завернут по браку, заплатят неустойку. На третий либо сами откажутся, либо делать начнут.
Пройдено все это. Неважно кто делает тебе запчасти, просто у тебя должен быть очень компетентный ОТКашник, чтоб и ТЗ помог инженеру составить(требования конечного вида, упаковка...) и обоснованно отправить в брак счет бракоделов.

Внутренности Рекса не надо делать заново. Сами понимаете, зачем ерундой маяться.
По поводу новой разработки, обязательно посмотрите чертеж. Желательно сравнивая оба варианта и вспоминая как и где на чертеже Рекса у вас не фурычало как надо, и как эти моменты решены в новом аппарате.

quote:

---

Originally posted by Serj777:

Хотя у него патента вроде на эту свою разработку нету

---

quote:

---

Originally posted by Halfer:
Мда... это Магазин МР-654К с клапаном от АГМ. Всего то добавил Кряжевский сзади в клапане отверстие. Какой нах патент то тут может быть?...

---

Я могу чтото путать
Я вот об этом говорил:
Пулемёт модульный МП-2008 ПК "Агрессор" у него бункер встроен на 300 шаров. Как работает гравитационый бункер?
Пистолет-пулемет ППК-0501 "Берсерк"

Вариант тела клапана для Рекса.
Назначение: стабилизация параметров при стрельбе очередью.
Может ставиться в место старого.

Красноватого оттенка стержень, имеет фрезерованный паз по центру. При повороте флага, он ограничивает нажим курка. В одном случае шептало возвращается и ловит затвор, в другом затвор гоняется пока газ не кончится.
В положении предохранителя блокирует курок. При падении агрегата с положением преда, была пренеприятнейшая ситуация, в замкнутом помещении с металлическими шкавчиками аппарат дал очередь. Рекашета было много, с хорошим процентом по людям.
До кучи скажу что конструкция от производителя, по качеству и надежности оставляет желать лучшего.

quote:

---

Originally posted by Илья 777:
Serj777 Можешь измерить какой диаметр имеет клапан тирекса ,на затвор и на ствол (Отверстие 1,7мм на затвор, 1,2мм в ствол. это стандартные или ?)

---

1,2мм на затвор, 1,5-1,7мм в ствол

По отзывам это может увеличить мощность, а это не правильно! Не советую так делать:
На коротком стволе больше 3,5мм не делать.
На длинном больше 2,5 , но клювик открывающий клапан подточить в нижней части, чтоб клапан открывал на большее время.

ЗЫ На затвор оставить как есть. Только если не до взводит(а не дубася по задней стенке пролетает шептало), то увеличить до 1,5.