quote:Originally posted by Kline_Kinder: а ктонить ставил опыты с перепуском переменого сопротивления?
сечения...переменного.
и ещё в армсах серийно.
k.sever 26-05-2011 05:00
quote: Завалялся у меня тут "эжектор"...
А саму машинку можно глянуть?Уж очень интересно!
val 26-05-2011 07:17
quote: Эжектор - хорошая идея.
Какая такая идея? Идеей
это было во времена Бернулли. А сейчас это просто принцип работы
бесчисленного множества изделий, успешно выполняющих свою задачу,
начиная с аэрозольного баллончика или газовой горелки и кончая
реактивными двигателями.
Здесь же мы видим очередную попытку
притащить за уши этот принцип туда, где он принципиально работать не
может из-за совершенно не подходящих для него условий. Именно поэтому
он и не работает ни у кого, кроме братушки, загоревшегося абсурдной
гипотезой. Кстати, не первой, а очередной в его изысканиях - смотреть
его выкладки по сверхэффективному использованию низкого давления для
достижения сверхзвуковых скоростей пули; пневмо-бустер, питающийся от
гаражного компрессора; абсолютно бесполезный в практическом применении
редуктор на газовой пружине; 3-"степенной" ручной насос с внутренностями наружу... ... Шо, нетути? Очевидно, совсем не случайно, автор не оставляет явных улик... ищущий да обрящет
В
процессе накачивания этой дохлой утки автор умопомрачительного апа
ссылается на автора гипотезы, а тот, состветствено, viсe versa,
благодаря чему в темах и создается впечатление существования рабочей
модели, якобы использующей эффект "РСР-эжекции".
А был ли мальчик? Лично
я, как и все остальные, его себе и представить не могу - благословенная
щель, вместо того, чтобы сосать, продолжает методично высирать вопреки
чаяниям исследователей, жаждущих чуда.
Так какого же хера называть енту фигню (чем бы она ни была на самом деле)... эжектором?
k.sever 26-05-2011 08:31
Всегда
считал,что перепуск это мертвый объем,который только вредит.Когда делал
свою первую рср очень хотелось посмотреть,что получилось.соеденил
ствольный блок с резиком трубкой длинной 4,5см(то,что было под
руками),общая длинна перепуска была 6см,диаметр 4,2.Собрал все на
скорую руку и отстрелял в маятник.Потом из этой же трубки сделал
нормальный перепуск и снова отстрелял.Так вот результат с большим
перепуском был выше примерно на 10-15 м/с.Тогда думал,что ошибся,но
потом проверил с помощью хронографа,результат-именно на ней есть
прирост скорости!Почему,как,что-непонятно... Может и сдесь есть что то такое что дает прирост скорости,но работает не по принципу эжектора,а по какому то другому принципу?
Vadim Nord 26-05-2011 08:41
quote:Originally posted by VZ813: Еще раз - запертый ствол: 248, 254, 256, 256. Без уплотнения, ствол открыт на 1мм - 262, 256, 264, 250
Так что же получается явный прирост скорости, со щелью в затворе? Интересно! ))
Vadim Nord 26-05-2011 08:52
quote:Originally posted by k.sever: Почему,как,что-непонятно...
Возможно это объясняется, процессами отражения, наложения, сложения амплитуд ударных волн при выстреле. При некоторой длине перепуска, происходит наложение прямой и отражённой волны. Резонанс. Явление резонанса, используется например в автомобильных глушителях. Впускных настроенных трактах.
k.sever 26-05-2011 09:04
quote: Возможно это объясняется, процессами отражения, наложения, сложения амплитуд ударных волн при выстреле. При некоторой длине перепуска, происходит наложение прямой и отражённой волны.
Может
быть это,а может быть и другое явление.Когда говорил об этом с одним
товарищем,он предложил гипотезу,что в стволе как в капиляре протекают
несколько другие процессы чем в просто трубе.И при наших скоростях
появляются эффекты которые мешают заполнению ствола сжатым воздухом.В
результате чего когда пуля набирает скорость давление на пулю резко
падает.
vovik541304 26-05-2011 09:37
Карочи, глушите, вернее, эжектируйте тему нафик Муйня несусветная... С 2009 года длица сия теоретическая эжекцыя...
Vadim Nord 26-05-2011 10:00
quote:Originally posted by vovik541304: С 2009 года длица сия теоретическая эжекцыя...
Кому не интересно, пусть просто, не читает. ))
val 26-05-2011 14:25
quote: ручной насос с внутренностями наружу...
это я, конечно, погорячился
vovik541304 26-05-2011 14:38
quote:Originally posted by Vadim Nord: Кому не интересно, пусть просто, не читает. ))
Про
интерес.... Интерес определяется посещением темы кем то из ГУРУ
пневможизни... Сюда - пришёл Вас "добить" только Val... Остальные
Уважаемые разнесли сиё вольнодумство еще в 2009 году... и здесь решили
не повторяться и не тратить время на пустое. Угу
Vadim Nord 26-05-2011 15:00
quote:Originally posted by vovik541304: и не тратить время на пустое.
На то они и Гуру!
VZ813 26-05-2011 19:56
quote:Originally posted by k.sever: А саму машинку можно глянуть?Уж очень интересно!
Что то ссылка не копируется - "МК/РСР гадкий утенок"
VZ813 26-05-2011 20:05
to братушка Получал
стабильную разницу скоростей 20м/с в пользу ежектора. С 240 до 260
граммом. Разница "с" и "без" ежектора: резиновое колечко между
конфузорами "Без" кольца на открывашке получал + более 30мс.
Просто слишком эластичное кольцо втягивалось в перепуск, ограничивая
поток. Может и у тебя нечто подобное происходило? Интересно, будет такое устройство стабилизировать поток?
саймон-сэм 26-05-2011 23:17
quote:Originally posted : Карочи, глушите, вернее, эжектируйте тему нафик Муйня несусветная... С 2009 года длица сия теоретическая эжекцыя...
Позвольте не согласиться.Видимо мы их не понимаем, или они не все рассказывают Люди написавшие вот это
априори не могут нести "муйню". TVA, отдельное спасибо вот за эту тему
П.С.
Если будете читать сообщения по последней ссылке - не читайте сообщения
участника под ником KRSK.Или читайте, но при прочтении - рискуете
сломать мозг.
val 27-05-2011 08:58
quote:Originally posted by саймон-сэм: Видимо мы их не понимаем, или они не все рассказывают
А
я точно знаю, кто есть "мы", даже писАл в этой теме. Работает
безотказно, вот еще одного охмурили , главное - туману побольше,
абракадабры тоже помогають
quote: рискуете сломать мозг.
По собственному опыту? Заметно
more66 27-05-2011 21:46
По поводу моего предложения по клапану: Капитан73>>> Выкладывай конечно! Интересно! DEN 54 >>>Только свистишь уже давно, когда хоть что-то покажешь? Или школу ещё не закончил?
КапитанУ : выложу если хоть одному интересно, но позже, сейчас времени нет. DEN 54 : Вопервых научитесь культуре любезный, если вам это интересно. Вовторых, я два дня смотрел будет у кого интерес или нет, потом просто был занят по горло делами которые дают реальные деньги. На
ужин: когда то я писал, что довел Петрухин Пиф-Паф до ума, мне так же в
грубой форме сказали, что "там только пятую ногу можно приделать" а он
валяется на полке и смеется. Таким как ты или Борщевич мне и показывать
ничего нехочется потому как сами только голдите и выживаете с форума
других. Правильно вас Валера гнобит, Вал, пять тебе. Ему рад показать.
Drix 27-05-2011 22:31
quote:Originally posted by more66: DEN 54 >>>Только свистишь уже давно, когда хоть что-то покажешь? Или школу ещё не закончил?
Ты не совсем прав. Бывал
когда в Германии или в квартире одинокой очень пожилой дамы? Там все
так чистенько-чистенько - ни соринки, ни пылинки. Но как-то вот жизни
совсем не ощущается....
Vadim Nord 27-05-2011 23:08
quote:Originally posted by more66: а он валяется на полке и смеется.
Крайне заинтересован. Можно на мыло.
val 28-05-2011 02:03
more66, я ДЕНа не
гнобил и не собираюсь, он мне кажется вполне... адекватным, терезво
мыслящим челом. А то, что любит герконы - это ничего, со всеми бывает Может,
по форме его требование и не совсем, но по сути очень верно - ты ведь
всех своей разработкой уже года три-четыре пугаешь, расхваливаешь на
все лады, а в картинках у тебя и смотерть не на что... кроме
умопомрачительно шикарного эстетично-эротического торса.
Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)
ручной насос с внутренностями наружу... ... Шо, нетути? Очевидно, совсем не случайно, автор не оставляет явных улик... ищущий да обрящет 
