Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Гадюкинг


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы:  [1]  2  3 
ArmorumPeritus777
14-07-2013 19:28
Есть в моём арсенале несколько хороших экземпляров пневматического оружия, использующих энергию углекислого газа.

И, так уж получилось (повезло с работой), что в последнее время, очень часто (почти каждый день), у меня есть возможность тренироваться в стрельбе из них. В связи с этим, мне приходится запасаться баллончиками с углекислым газом. Таким образом, в моих руках, одновременно, оказались баллончики разных производителей. Я задался вопросом: а есть ли в них какая-то существенная разница. Отсюда, возникла идея провести этот тест.

Итак, участники теста, то есть испытуемые баллончики с СО2:

1. CROSMAN (12 грамм, США)

click for enlarge 1920 X 847 442.8 Kb picture

2. UMAREX (12 грамм, Германия)

click for enlarge 1920 X 761 464.8 Kb picture

3. QUARTA (с логотипом) (12 грамм, Тайвань)

click for enlarge 1920 X 764 391.9 Kb picture

4. QUARTA (без логотипа) (12 грамм, Тайвань)

click for enlarge 1920 X 800 408.3 Kb picture

5. BORNER (12 г + 10 %, Тайвань)

click for enlarge 1920 X 776 385.3 Kb picture

6. TULAMMO (12 г + 10 %, Россия)

click for enlarge 1920 X 798 419.1 Kb picture

Дабы уровнять условия, помогали мне в тесте одни и те же пистолетные пули RWS R10 MATCH калибра 4,5 мм весом 0,45 грамм, выпущенные из одного и того же пистолета TAU-7 Standard BRNO CZ , а скорость измерялась одним и тем же хронографом ИБХ-713.

click for enlarge 1920 X 919 437.3 Kb picture

Условия стрельбы: помещение с комнатной температурой и нормальной влажностью, хронограф установлен на стрелковом столе в 30-40 см от дульного среза, дистанция 8 метров, прицельная стрельба велась с упором на полумягкий валик. Дистанция здесь важна потому, что оценивалась минимальная скорость пули до начала снижения точки попадания от точки прицеливания.

Стрельба велась сериями по 10 выстрелов в режиме: зарядил пулю - взвёл - прицелился - выстрелил - записал показания хронографа. Между сериями перерыв менее минуты на замену мишени. Мишень: крест с толщиной линии 3 мм на листе формата А4. Для меня - самая удобная картинка для открытых прицельных.

Про пистолет. Он новый. Изначально, был настроен на скорость 140 м/с этой же пулей. До начала теста из него было произведено не более 500 выстрелов. После этого, замеры скорости показали около 137 м/с. Думал, что пружинка немного приработалась и подсела. Результаты этого теста показали, что это не так, но об этом ниже.

Начну с таблиц, в которых приведены результаты замеров и в которых очень много цифр.

click for enlarge 1448 X 320 127.4 Kb picture

click for enlarge 1461 X 286 122.2 Kb picture

click for enlarge 1326 X 290 116.8 Kb picture

click for enlarge 1460 X 288 122.9 Kb picture

click for enlarge 1459 X 287 120.3 Kb picture

click for enlarge 1397 X 251 112.1 Kb picture


Теперь, постараюсь максимально связно и понятно изложить свои наблюдения и выводы по результатам этого теста.

Первое наблюдение в том, что разброс начальной скорости пуль между максимальным (142 м/с) и минимальным показателем (95 м/с) на дистанции 8 метров никак не влияет на снижение точки попадания.

Однако, минимальный показатель до этого снижения, оказался у всех баллончиков разный. То есть следующий выстрел после последнего, указанного в таблице, получался с большим снижением скорости и, соответственно, понижением точки попадания.

Второе наблюдение в том, что разброс скорости между выстрелами в 2 м/с не влияет на точность и кучность на дистанции 8 метров. Если разброс скорости оказывался больше, то обязательно был маленький отрыв в ту или иную сторону.

Третье наблюдение в том, что на всех баллончиках получалась разная средняя стабильная скорость. Самая низкая в 130 - 133 м/с у UMAREX. Самая высокая в 139 - 140 м/с у TULAMMO.

Четвёртое наблюдение в том, что в районе 70-х - 80-х по порядку выстрелов, скорость поднимается до максимальных значений в 139 - 142 м/с.

Пятое наблюдение в том, что у всех баллончиков разное максимальное количество выстрелов.

Ну, и вывод: скорость, её стабильность и количество выстрелов ЗАВИСЯТ от углекислого газа, а точнее от производителя баллончиков с ним.
А наверное, ещё точнее - от состава газа.

В связи с этим, объявлю фаворита этого теста - баллончик с СО2 TULAMMO.
Обосную.
1. Самое большое количество выстрелов до начала понижения точки попадания на дистанции 8 метров = 113. Правда, это обусловлено ещё и тем, что производителем заявлен вес/объём газа = 12 грамм + 10%.
2. Самая высокая средняя скорость = 139 - 140 м/с.
3. Стабильный разброс скорости, в основном не превышающий 2 м/с от выстрела к выстрелу.


Большой выбор пневматики
Пули пневматические EXACT Diabolo 4,5 мм 0,547 грамма (500 шт.) headsize 4,50 мм
Радиостанция Midland GXT-1000 (блистер из 2-х р/ст)
Радиостанция портативная Roger KP-19

ober
14-07-2013 20:12
у туламмо в составе газа инопланетный углерод?
ArmorumPeritus777
14-07-2013 20:17
quote:
Originally posted by ober:

у туламмо в составе газа инопланетный углерод?



Вероятнее всего, кислород из самых экологически чистых мест Тульской области.
Mixamarket
14-07-2013 20:31
Нет важных данных в таблице - а именно массы СО2 в баллонах
Т.е. взвешивание баллона до и вычитание взвешивания после.
Alex485
14-07-2013 20:52
Подкину.
Кросман 2240
На Кросмановских балончиках 22 шута 150-152 мыса граммом.
Куатра дает 17 шутов и более 145 выжать не смог.
Видимо все таки газ разной степени очистки
С-Б-А
14-07-2013 21:38
Качество прокола-вес пустого-вес полного-количество выстрелов на средней скорости. Равно чистоте заправляемого СО. Остальное ни о чем не говорит.
ArmorumPeritus777
14-07-2013 23:01
Ребят, абсолютно справедливы ваши замечания. Особенно по поводу массы баллончиков. Это первое, о чём я подумал, затеивая это дело. Но, весами, к сожалению, не обзавёлся. Поэтому на чистоту эксперимента не претендую.
Но, теперь обязательно приобрету. Тем более, мне и по работе иногда весы могут пригодиться.
Кстати, все участвующие в тесте баллончики у меня имеются в заправленном виде, поэтому можно будет дополнить данные о весе заправленных и пустых баллончиков.
Что касается прокола, то какой бы он ни был, на всех баллончиках он одинаков, ибо сделан одной и той же иглой одного и того же пистолета. Но результаты при этом разные.

click for enlarge 1920 X 1440 100.2 Kb picture

Однако, задам вопрос людям близким к науке или просто знающим.
Существует ли разница в качестве СО2 и в чём она заключается?

ArmorumPeritus777
14-07-2013 23:06
И вот ещё вдогонку.
Есть ещё один вид/марка баллончиков с СО2, которые не приняли пока участие в тесте. Пожалуй, оставлю их до приобретения весов.

click for enlarge 1920 X 2144 341.3 Kb picture

ober
14-07-2013 23:14
вот бы в качестве эталона залить из ОУ

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Футболки

Рубашки поло

Брелоки

Жетоны

ArmorumPeritus777
14-07-2013 23:27
quote:
Originally posted by ober:

в качестве эталона залить из ОУ



Была мысль прикупить и использовать перезаправляемые баллончики. Но, прочитав про процедуру с их заправкой (морозилку/взвешивание и пр.), посчитал это дело хлопотным.
Можно, конечно, заморочиться пробкой с заправочным штуцером. Но, я не знаком с процессом заправки: там как контролировать?
Мне проще использовать простые баллончики, тем более, что мне они обходятся дешевле 10 руб.
С-Б-А
14-07-2013 23:34
quote:
Существует ли разница в качестве СО2 и в чём она заключается?

Про качество СО.В спорте раньше применялся чистый СО. Неочищенный давал разброс по скоростям. Я раньше пользовался 7-8гр.Покупал не только себе и поэтому пользовался весами при проверке. При нормальном весе, некоторые баллончики давали всего 10-15 нормальных выстрелов. В основном, вес давала вода. Сейчас используют в основном импортные баллончики. Пробка на уровне горловины, поэтому прокол в основном стабильный. У наших пробка была в глубине и на разной высоте. Поэтому прокол был плохой.
ArmorumPeritus777
14-07-2013 23:41
Я от химии очень далёк.
В СО2 может быть разное по пропорциям содержание кислорода и углерода?
В чём "чистота"?
Могут быть какие-то примеси?
Какие?

Ребят, помогите найти, пожалуйста. Здесь, на форуме читал про эффект роста НСП к моменту расходования примерно 3/4 газа из баллончика. Ну, там, про снижение давления, переход из жидкой фазы в газообразную и т.д.
Или объясните, кто знает. Хочется освежить в мозгу эту информацию.

ober
14-07-2013 23:52
чистота в отсутствии нерастворимых примесей. типа масла или бриллиантовой пыли
С-Б-А
15-07-2013 12:03
quote:
В СО2 может быть разное по пропорциям содержание кислорода и углерода?

Ну навряд ли кислород и ему подобные газы будет содержаться в сжиженном СО, а вода реально.
Mixamarket
15-07-2013 12:08
quote:
Originally posted by ober:
чистота в отсутствии нерастворимых примесей. типа масла или бриллиантовой пыли

Умарекс даже специально баллоны продает типа "смазывающие". Правда ценник, по сравнению с обычным Умарексом, конский.

Greenthomb
15-07-2013 12:20
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

В СО2 может быть разное по пропорциям содержание кислорода и углерода?



Нет. Иначе это не СО2.
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

читал про эффект роста НСП к моменту расходывания примерно 3/4 газа из баллончика. Ну, там, про снижение давления, переход из жидкой фазы в газообразную и т.д.



Рост происходит до момента, когда газообразная фаза своим объемом достигает объема возможной выпускаемой порции газа. Затем скорость стабильна до момента, пока в емкости присутствует жидкая фаза. Когда остается только газообразная, происходит стремительное снижение скорости из-за снижения давления. Разумеется, всё это зависит еще от многих факторов, но если упрощенно, то примерно так.
С-Б-А
15-07-2013 12:23
quote:
Умарекс даже специально баллоны продает типа "смазывающие". Правда ценник, по сравнению с обычным Умарексом, конский.

Это скорее рекламный ход. Достаточно регулярно, капнуть маслом на иглу или горловину баллончика. Результат тот же. Это как с фреоном провернули аферу. Защищая дыры над полюсами. Кучу денег заработали, а дыры сами затянулись.
Парфён Рогожин
15-07-2013 01:11
Вставлю свои 5 копеек.
Пользую баллончики в адаптере на 2 баллона для вальтер-850.
Кросманы-каждый десятый примерно полупустой. Каждый двадцатый-на пару мм короче, из-за чего в адаптере прокалывается только один баллон.
Туламмо в адаптере вообще застревали.
С-Б-А
15-07-2013 01:48
У меня те,где на фотке упаковка. Попробую взвесить полные и пустые. Если найду.

AlexManiax
15-07-2013 02:18
quote:
Originally posted by ArmorumPeritus777:

TULAMMO



не разу не видел таких
где берете?
Видеоролики
Сравнение копий ПМ производства Umarex, KWC и Байкал (МП)Air Rifle Hammerli 850 AirMagnum CO2 Airgun Review and FeaturesCZ-75D Compact, ASG видеообзор
Самые новые добавления в архив Максимально качественная винтовка 7.5 дж
Похоже все наелись пневматики?
Haenel Zuhl 312 bullpup
KG Sniper 5.5
AleCo- однозарядная коаксиальная PCP с курком закрытого типа и скользящим затвором
Похожие темы Borner Sport 306 - обзор
СО2 кит для ИЖ-60/61.
654 vs 101 - про чувства и эмоции
Тест СО2 баллончиков.
Lovena Modell LOV-21... чешский газобалонник
Страницы:  [1]  2  3 
Следующая    Последняя
Все темы ArmorumPeritus777

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2019 topguns.ru   ver. 15.5    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100