Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Разгон Walther 1250 Dominator (Вальтер Доминатор 1250)

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы:  [1]  
freeflyer
02-09-2009 20:57
Вам никогда на голову одна и та же муха пять раз подряд не садилась? Вообще-то я человек мирный и из своих двух покупных рогаток стреляю только по мишенькам и банкам, но когда меня пару приставучих мух реально разбудили утром выходного дня... я придумал это Так как в конструкции нет спускового устройства - это скорее всё же рогатка, выстрел осуществляется просто отпусканием пальца. Постоянство обеспечивается натяжением к отметке, коллиматор пристрелян в точку с расстояния пол метра (мухи подпускают часто и ближе, поэтому дальше нет смысла). Стрельба ведется широкими бумажными пульками-скобками, согнутыми из целого тетрадного листа. Сила резинки подобрана таким образом что в большинстве случаев муха убивается или оглушается, но не размазывается по стенкам и потолку, что важно Точнось очень неплохая - наверно не менее 70%-80%. Скажем, если теми же пульками стрелять из простой рогатки то попадаю впоряде реже. Увеличить точность наверно не представляется возможным т.к. мешает аэродинамика самих снарядов (а их уменьшать нельзя, иначе это опять же уменьшит процент попаданий). Впрочем имеющейся точости достаточно - за последний час подстрелил ровно четырьмя выстрелами четыре мухи Причем двух особо наглых двух сбил прямо со своего ноута. Что еще добавить... прицел дешевенький коллиматор, купленный в отделе с пневматикой. Тактическая ручка с кусочком планки сняты со старого пейнтбольного маркера.

320 x 240
320 x 240
320 x 240
Prothesist
02-09-2009 22:25
Можно снизу канцелярский зажим присобачить вместо спускового механизма. Или сверху.

Gromozeka
03-09-2009 03:33
Шайтан!!! А ведь интересная идея! Для прицела не нужна рамка, отслеживающая вектор натяжения резины!!! Хорошя идея, блин... Нужно попробовать её реализовать на более мощной рогатке с большим выносом, что бы иметь приличное растяжение не до уха, а до конца, например, опоры на предплечье... Если будем иметь расположение снаряда на рогатке всегда одно и то же, можно пристрелять прицел на точку попадания при стандартной дистанции... Вот блин!
Reed
03-09-2009 10:04
quote:
Originally posted by Gromozeka:

Если будем иметь расположение снаряда на рогатке всегда одно и то же, можно пристрелять прицел на точку попадания при стандартной дистанции... Вот блин!



Я когда ещё читал о Ваших экспериментах с прицелами на "Мегадевайсе" подумал... Для точности рогатки необходимо постоянство положения натянутого кожетка относительно рогатки, отсутствие перекосов.
Короче, берём рогатку в руки натянули резину самым привычным образом. Мысленно провели вектора от кожетка до каждого рога + от нижней точки кожетка до нижней точки рукоятки. По длине этих векторов отмеряем жёсткие шнуры и закрепляем...
Закритикуйте как хотите но IMHO это обеспечит то самое постоянство прикладки которое "отрабатывается годами". Позже может рисунок приложу а то как то сумбурно всё получилось
predator1
03-09-2009 10:58
Колиматор на рогатке как ни странно порадовал, инженерный грамотный подход
MadKryl
03-09-2009 11:03
В случае с "Мухой-1" очень напоминает девайсы из которых пулялись в детстве. Подобие ложа, с одной стороны резинка примотанная изолентой - с другой прищепка/зацеп канц. или еще что-нить. Било очень точно. Надо будет соорудить такую штукенцию, а то мухи действительно утомляют. А на даче - вообще от ос прохода нету.

Осы - капец приближается!!!

mikhy
03-09-2009 12:25
quote:
Я когда ещё читал о Ваших экспериментах с прицелами на "Мегадевайсе" подумал... Для точности рогатки необходимо постоянство положения натянутого кожетка относительно рогатки, отсутствие перекосов.
Короче, берём рогатку в руки натянули резину самым привычным образом. Мысленно провели вектора от кожетка до каждого рога + от нижней точки кожетка до нижней точки рукоятки. По длине этих векторов отмеряем жёсткие шнуры и закрепляем...
Закритикуйте как хотите но IMHO это обеспечит то самое постоянство прикладки которое "отрабатывается годами". Позже может рисунок приложу а то как то сумбурно всё получилось

Эта идея уже мелькала пару лет назад. Да действительно, часть проблемы такая уздечка решит, но это касается лишь постоянства длины натяжения, которое у нас и так постоянное. Кроме того, уздечка устанавливает кожеток на постоянном равном расстоянии от каждого рога. Это прекрасно, но в свою очередь, это легко решается точной подгонкой упора в предплечье под диаметр руки.
Но ведь существует масса других важнейших факторов: постоянство точки фиксации кожетка (возле глаза, у скулы, у уха...); правильность удержания кожетка (перекручивания и смещения краев кожетка); чистота выпуска, наконец...
Так что оставшиеся не охваченными проблемы не дадут тебе даже заметить плюсы этого приспособления, а вот дополнительные мульки только усложнят пользование девайсом.

Sergei Grey
03-09-2009 12:51
Друзья, я кабанью лежку нашел в лесном болоте, а вы про мух...
Валерий
03-09-2009 14:52
quote:
я кабанью лежку нашел в лесном болоте

с тебя кабанья рогатка
Reed
03-09-2009 20:54
от сих...
quote:
Originally posted by mikhy:

, но в свою очередь, это легко решается точной подгонкой упора в предплечье под диаметр руки. Но ведь существует масса других важнейших факторов: постоянство точки фиксации кожетка (возле глаза, у скулы, у уха...);



до сих, не понял нифига. Если не трудно на пальцах, пожалуйста.
PS: может в "Общении" продолжим?

mikhy
07-09-2009 20:22
quote:
до сих, не понял нифига. Если не трудно на пальцах, пожалуйста.

Проще говоря, описанная тобой приспособа дает только равенство длины растяга обеих резинок, а вот в плоскостях кожеток будет гулять все с той же свободой. К тому же выпуск может быть непостоянным по чистоте.

Reed
07-09-2009 22:37
quote:
Originally posted by mikhy:

кожеток будет гулять все с той же свободой.



если привязать за кожеток в 3 точках 3 прочные нитки то куда он будет "гулять"?
quote:
Originally posted by mikhy:

К тому же выпуск может быть непостоянным по чистоте.



Даже на снайперской винтовке непофиг _как_ нажать на спусковой крючок... Или я где-то заявлял что придумал как сделать прецизионную рогатку за 3 копейки?
quote:
Originally posted by mikhy:

но это касается лишь постоянства длины натяжения, которое у нас и так постоянное.



ой ли? В условиях тира может быть более-менее... А вот "в поле" да с тугой резиной, сильно сомневаюсь. Разные положения при стрельбе вверх, вниз. Чуть левее/правее корпус... и во всех этих позициях одинаковая сила растяга? Если ДА то Вы рогаточный БОГ
Я конечно видео с Руфусом Хасси посмотрел и впечатлён НО сколько он тренировался до этих результатов?
PS: Не доказываю что придумал что то революционное. Просто делюсь идеей. Спорить надоело
mikhy
08-09-2009 15:06
quote:
если привязать за кожеток в 3 точках 3 прочные нитки то куда он будет "гулять"?

Да, так, пожалуй, будет правильнее. Тогда уж лучше сделать не рогатину, а кольцо, что бы эти стропы распределить четко по равным секторам. Может и строп сделать четыре.
Одна поблема - путаться это все будет после каждого выстрела.
Вообще, мне кажется, что этот подход по своей сути решает ту же задачу, что и 3d-рогатка, только подход с другой стороны и техничкски легче воплотить.

quote:
Originally posted by mikhy:

но это касается лишь постоянства длины натяжения, которое у нас и так постоянное.


ой ли? В условиях тира может быть более-менее... А вот "в поле" да с тугой резиной, сильно сомневаюсь. Разные положения при стрельбе вверх, вниз. Чуть левее/правее корпус... и во всех этих позициях одинаковая сила растяга? Если ДА то Вы рогаточный БОГ


Если в полевых растяг и меняется, то не на столько, чтобы повлиять на траекторию. Или ты не всегда оттягиваешь кожеток к одному и тому же месту? Если так, то никакие приспособы тебе не помогут. Отрабатывай прикладку и выпуск!!!

mikhy
08-09-2009 15:08
quote:
если привязать за кожеток в 3 точках 3 прочные нитки то куда он будет "гулять"?

Да, так, пожалуй, будет правильнее. Тогда уж лучше сделать не рогатину, а кольцо, что бы эти стропы распределить четко по равным секторам. Может и строп сделать четыре.
Одна поблема - путаться это все будет после каждого выстрела.
Вообще, мне кажется, что этот подход по своей сути решает ту же задачу, что и 3d-рогатка, только подход с другой стороны и техничкски его легче воплотить.

quote:
Originally posted by mikhy:

но это касается лишь постоянства длины натяжения, которое у нас и так постоянное.


ой ли? В условиях тира может быть более-менее... А вот "в поле" да с тугой резиной, сильно сомневаюсь. Разные положения при стрельбе вверх, вниз. Чуть левее/правее корпус... и во всех этих позициях одинаковая сила растяга? Если ДА то Вы рогаточный БОГ


Если в полевых растяг и меняется, то не на столько, чтобы повлиять на траекторию. Или ты не всегда оттягиваешь кожеток к одному и тому же месту? Если так, то никакие приспособы тебе не помогут. Отрабатывай прикладку и выпуск!!!

quote:
Не доказываю что придумал что то революционное. Просто делюсь идеей. Спорить надоело

Я думал, что ты хочешь обсудить свою задумку, а тебе лишь бы идеей отнереститься... Как хочешь. Хозяин - барин.
Сделай пробный вариант - посмотрим, может и вправду будет работать, ведь идейка-то интересная.

AlAl
09-09-2009 01:48
пошёл покупать колиматор... жена девайс увидит - ржать будет
Видеоролики
Как сделать рогаткуThe "African Goddess" Of SlingbowsThe Sling Bow - How to build your own by NoMoreOp4
Самые новые добавления в архив GORILLA
Электронная мишень
Чем все таки смазывать цилиндр.
Атаман Маэстро 5.5.
Джокер - коаксиальный пистолет до 3 дж.
Похожие темы Изготовление рогатки - от простого к сложному
Пострелял вот из рогатки. Вопрос!
Заохотил из рогатки
Боеприпас для рогаток
Сделал новую рогатку.
Страницы:  [1]  

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2024 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100